現場ノート4分で読めます

プレスリリース配信サービスはAI引用201,185件中272件にとどまり、追跡対象ブランドのものは1件もなかった

エンジンがリリースを引用するのは、たいてい既に名前を挙げると決めていた企業についてで、しかもその企業自身のサイトにある同じ内容の方を好んでいました。

引用された201,185ページで、プレスリリース配信サービスを調べた

サンプルは、2026年10月4日から27日までに Proofsource が ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviews で、ブランド名を含まない英語の購買者の質問について収集したすべての回答です。80のワークスペース、119ブランド分の回答18,858件で、これらの回答が引用したページは201,185件でした。

Business Wire、PR Newswire、GlobeNewswire、EIN Presswire、PRWeb、openPR などの配信サービスを指す引用を、配信サービスのページとして数えました。

配信サービスのページの引用は272件、約740件に1件

これらは回答18,858件中217件(1.2%)に登場しました。エンジン別に、各エンジンの引用全体に占める割合を示します:

  • Claude:62,119件中144件(0.23%)。
  • Perplexity:69,645件中98件(0.14%)。
  • Google AI Overviews:33,861件中18件(0.05%)。
  • ChatGPT:35,560件中12件(0.03%)。

Claude の配信サービス引用の約半分は、2020年から2023年のホリデーセールのリリースだった

Claude の144件のうち66件は、2020年から2023年に出た Business Wire のリリース8本からのもので、すべてスノーボードのオンライン購入に関する質問で引用されていました。アドレスにタイトルが表れていた4本はブラックフライデーのセール情報のまとめで、そのうち2本はユーザーが追跡している小売業者の名前を挙げていました。配信サービスのページは何年も公開されたままで、タイトルにある名前によって、セールが終わってずっと後でも回答に引き込まれることがあります。

Perplexity の配信サービス引用は新しいものでした。アドレスに日付が入っていた49件のうち、45件が2026年のものでした。

引用されたリリースに、追跡対象ブランド自身が出したものは1件もなかった

272件の配信サービス引用のうち、回答の追跡対象ブランドが発行したリリースは1件もありませんでした(リリースのアドレスに含まれる企業名で照合)。57件はそのブランドが追跡している競合のいずれかに関するリリースで、そのうち55件では回答がその競合に言及していました。

私たちはこれを、エンジンが既に持っていた名前の裏付けと見ています。これらはいずれにせよ名前が挙がったであろう定評のある企業で、リリースは、その企業についての一文を裏付けるためにエンジンが使ったページでした。

企業自身のニュースルームのページは約6倍多く引用された

競合自身のサイトのプレス、ニュースルーム、IRセクションにあるページは347回引用され、同じ競合に関する配信サービス上のリリースは57回でした。ChatGPT は競合自身のニュースルームのページを98回、配信サービスのページは全体で12回引用しました。

小規模なテストも同じ方向を示しています。Loganix は2026年3月、10業界にわたる「Y でおすすめの X」型の質問100件を Perplexity、ChatGPT、Gemini で実行し、どの回答でもプレスリリースのドメインは引用されなかったと報告しました。Loganix はプレスリリースの掲載を販売しているので、この結果は自社の製品に不利なものです。OtterlyAI は2025年9月、自社の2本のリリースが Business Insider と Yahoo Finance 上の転載を通じて数日のうちに引用されたと報告しました。これは1社が、自社のために追跡している質問で測ったものです。

プレスリリースの予算をどう使うか

  • カテゴリに関する質問の回答に載ることを目的に、配信サービスを購入するのはやめましょう。購入するなら、自社について記事を書くかもしれない記者に届けるために購入しましょう。
  • 発表の全文を、変わらないアドレスで自社サイトに公開しましょう。購買者が尋ねそうな事実、つまり何をするものか、誰向けか、価格はいくらか、いつ提供を始めたかを載せます。
  • 配信サービス上で、自社の名前が入った古いリリースを検索しましょう。5年前のセール情報のページが、今もエンジンの読むページになっていることがあります。

Proofsource での扱い方

Proofsource は、各回答で各エンジンが引用したすべてのページを、言及されたブランドと並べて記録します。購買者が尋ねる質問で、エンジンが自社のリリース、その配信サービス上の転載、自社のニュースルームのいずれかを読んだかどうかを確認できます。

この分析が誤っている可能性がある点

配信サービスはドメインで照合しました。金融ポータルに転載されたリリースは漏れています。finance.yahoo.com と markets.businessinsider.com は合わせて124件引用されており、その多くがリリースの転載でした。これらをすべて数えても、リリースのページは引用全体の0.2%前後にとどまります。

ニュースルームのページはアドレスで照合したため、一部は企業自身のものではなく、調査会社や新聞社のプレスページです。

119ブランドのうち期間中にリリースを出したブランドの数は分からないため、自社リリースの引用がゼロだったのは、そもそもリリースが少なかったことも一因かもしれません。また、リリースは記者がそれをもとに書いた記事や学習データを通じて、間接的に回答に届くこともあります。私たちが測ったのは、リアルタイムで引用されたものだけです。

サンプルは24日間、米国から尋ねた英語の質問、そしてユーザーが追跡対象に選んだカテゴリです。Claude の配信サービス引用の大半は、1つのカテゴリによるものです。

外部の数値の出どころ

  1. Zero Press Release Domains Appeared in Loganix's 100-Query AI Category Test · Loganix via PR Newswire
  2. AI Search Engines Love Press Releases · OtterlyAI
  3. AI の引用を追跡:AI エンジンが挙げる情報源 · Proofsource
すべてのノート

質問

プレスリリースは、ChatGPT などのAIの回答でブランドが言及されるのに役立ちますか?

2026年10月のサンプルでは、直接は役立っていません。4つのエンジンにわたる引用201,185件のうち配信サービスは0.14%で、ChatGPT が配信サービスのページを引用したのは引用35,560件中12回でした。追跡対象ブランド自身のリリースが引用されたことはありませんでした。

プレスリリースを最も多く引用するAIエンジンはどれですか?

Claude で、引用の0.23%でした。次が Perplexity の0.14%です。Claude の引用の約半分は、1つのカテゴリの質問で引用された古いホリデーセールのリリースでした。

AIエンジンに使ってもらうには、企業ニュースをどこで公開すべきですか?

自社サイトです。エンジンは、競合自身のニュースルームやプレスセクションのページを、同じ企業に関する配信サービス上の転載の約6倍多く引用していました。

関連するメモ

現場ノート4分で読めます

AIの要約が表示されると、クリックは15%から8%に下がる

Pew は900人の検索を1か月間観察しました。AIの要約が表示されると、結果をクリックした割合は15%ではなく8%になり、要約の中の情報源をクリックしたのは1%でした。それがブランドに何をもたらすか、そしてその数値がどこで誤っている可能性があるかを示します。

現場ノート4分で読めます

ハウツー型の質問がブランドに言及する頻度は、おすすめ型の質問の約3分の1だった

追跡する Prompts の選び方について、多くのアドバイスは課題型の質問とカテゴリ型の質問を混ぜるよう勧めています。私たちは ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviews の回答18,618件を、質問の形で分類しました。ハウツー型の質問がブランドに言及する頻度はどのエンジンでも約3分の1で、大半は誰の名前も挙げていませんでした。

現場ノート4分で読めます

62% of the best-of lists AI engines cited had 2026 in the title, and last year's lists still got in

Every content guide says to put the current year in your title so AI engines treat the page as fresh. We read the year off 32,719 citations of best-of lists in 18,258 buyer answers from ChatGPT, Perplexity, Claude and Google AI Overviews. The year turned out to be the norm, not an edge, and the engine's own search mattered more than the page.

あなた自身の数値が当社の最高の記事を上回ります。

あなたのカテゴリーの候補リストは、このページを誰が読もうと読むまいと、今まさに書かれています。4つのエンジンで25件の質問を今日と明日尋ねる無料トライアルで、そこにあなたの名前があるかがわかります。

200件の回答。25 Prompts/質問。主要AIエンジン。2日間。無料。ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI