Sahadan notlar4 dk okuma

Basın bülteni servisleri 201.185 yapay zekâ alıntısının 272'sini aldı, hiçbiri takip edilen markanın değildi

Bir motor bir bülteni alıntıladığında, bu genellikle zaten anmaya karar verdiği bir şirketle ilgiliydi ve motor o şirketin kendi sitesindeki metni tercih etti.

Alıntılanan 201.185 sayfada basın bülteni servislerini aradık

Örneklem, Proofsource'un 4-27 Ekim 2026 arasında ChatGPT, Perplexity, Claude ve Google AI Overviews'da markanın adını geçirmeyen İngilizce bir alıcı sorusu için topladığı tüm yanıtlardır: 80 çalışma alanındaki 119 marka için 18.858 yanıt. Bu yanıtlar 201.185 sayfayı alıntıladı.

Bir alıntı Business Wire, PR Newswire, GlobeNewswire, EIN Presswire, PRWeb ya da openPR gibi bir dağıtım servisini gösterdiğinde onu bülten servisi sayfası olarak saydık.

Bülten servisi sayfaları 272 alıntı aldı, yaklaşık 740'ta bir

18.858 yanıtın 217'sinde (%1,2) yer aldılar. Motora göre, her motorun kendi alıntıları içindeki pay olarak:

  • Claude: 62.119'un 144'ü (%0,23).
  • Perplexity: 69.645'in 98'i (%0,14).
  • Google AI Overviews: 33.861'in 18'i (%0,05).
  • ChatGPT: 35.560'ın 12'si (%0,03).

Claude'un bülten servisi alıntılarının neredeyse yarısı 2020-2023 arasındaki tatil indirimi bültenleriydi

Claude'un 144 alıntısının 66'sı, 2020-2023 tarihli sekiz Business Wire bülteninden geldi ve hepsi internetten snowboard satın almayla ilgili sorularda alıntılandı. Başlığı adreste görünen dördü Black Friday indirim derlemeleriydi; ikisi bir kullanıcının takip ettiği bir perakendeciyi anıyordu. Bir bülten servisi sayfası yıllarca yayında kalır ve başlığındaki bir ad, kampanya bittikten çok sonra onu bir yanıta çekebilir.

Perplexity'nin bülten servisi alıntıları günceldi. Tarihi adreste yer alan 49 sayfanın 45'i 2026'dandı.

Alıntılanan bültenlerin hiçbiri takip edilen markadan gelmiyordu

272 bülten servisi alıntısının hiçbiri, yanıtın takip edildiği markanın yayımladığı bir bülten değildi; eşleştirmeyi bültenin adresindeki şirket adına göre yaptık. 57'si o markanın takip edilen rakiplerinden biri hakkındaki bültenlerdi ve yanıt bunların 55'inde o rakibi andı.

Bunu, motorun zaten bildiği bir adın desteklenmesi olarak okuyoruz. Bunlar motorun muhtemelen her durumda anacağı köklü şirketlerdi ve bülten, onlarla ilgili bir cümleyi desteklemek için kullandığı sayfaydı.

Şirketlerin kendi haber odası sayfaları yaklaşık altı kat daha sık alıntılandı

Bir rakibin kendi sitesindeki basın, haber odası ya da yatırımcı ilişkileri bölümündeki sayfalar 347 kez alıntılandı; aynı rakipler hakkındaki bülten servisi kopyaları ise 57 kez. ChatGPT, rakiplerin kendi haber odası sayfalarını 98 kez, herhangi bir bülten servisi sayfasını ise 12 kez alıntıladı.

Daha küçük testler de aynı yönü gösteriyor. Loganix, Mart 2026'da on sektörde Perplexity, ChatGPT ve Gemini'de 100 "best X in Y" sorusu çalıştırdı ve hiçbirinde bir basın bülteni alan adının alıntılanmadığını buldu. Loganix basın bülteni yerleştirme hizmeti sattığı için bu bulgu kendi ürününün aleyhine. OtterlyAI ise Eylül 2025'te kendi iki bülteninin, Business Insider ve Yahoo Finance'teki kopyalar üzerinden birkaç gün içinde alıntılandığını bildirdi. Bu tek bir şirketti ve kendisi için takip ettiği sorularda ölçülmüştü.

Bir basın bülteni bütçesiyle biz ne yapardık

  • Kategori sorularına verilen yanıtlara girmek için bülten dağıtımı satın almayın. Satın alacaksanız, hakkınızda yazabilecek gazeteciler için alın.
  • Duyurunun tamamını kendi sitenizde, değişmeyecek bir adreste, bir alıcının soracağı bilgilerle yayımlayın: ne yaptığı, kimin için olduğu, ne kadara mal olduğu, ne zaman çıktığı.
  • Bülten servislerinde sizi anan eski bültenleri arayın. Beş yıllık bir indirim sayfası hâlâ bir motorun okuduğu sayfa olabilir.

Proofsource bunu nasıl ele alıyor

Proofsource, her yanıtta her motorun alıntıladığı her sayfayı, andığı markaların yanında kaydeder. Alıcılarınızın sorduğu sorularda herhangi bir motorun bültenlerinizi, onların bülten servisindeki bir kopyasını ya da haber odanızı okuyup okumadığını görebilirsiniz.

Bu nerede yanlış olabilir

Bülten servislerini alan adına göre eşleştirdik. Finans portallarındaki bülten kopyaları bu yüzden gözden kaçıyor: finance.yahoo.com ve markets.businessinsider.com ikisi birlikte 124 alıntı aldı ve bunların çoğu bülten kopyasıydı. Hepsini saysak bile bülten sayfaları alıntıların %0,2'si civarında kalırdı.

Haber odası sayfaları adrese göre eşleştirildi; bu yüzden birkaçı bir şirketin kendi sayfası değil, araştırma firmalarının ya da gazetelerin basın sayfalarıdır.

119 markadan kaçının bu dönemde bülten yayımladığını bilmiyoruz; dolayısıyla markaların kendi bültenlerinin hiç alıntılanmaması kısmen bu bültenlerin azlığını yansıtıyor olabilir. Bir bülten bir yanıta dolaylı yoldan da ulaşabilir: gazetecilerin ondan yazdığı haberler ya da eğitim verileri üzerinden. Biz yalnızca canlı olarak alıntılananı ölçtük.

Örneklem 24 günlük; ABD'den sorulan İngilizce soruları ve kullanıcılarımızın takip etmeyi seçtiği kategorileri kapsıyor. Claude'un bülten servisi alıntılarının çoğu tek bir kategoriden geliyor.

Dış rakamların nereden geldiği

  1. Zero Press Release Domains Appeared in Loganix's 100-Query AI Category Test · Loganix via PR Newswire
  2. AI Search Engines Love Press Releases · OtterlyAI
  3. Yapay zekâ alıntı takibi: yanıtların alıntıladığı kaynaklar · Proofsource
Tüm notlar

Sorular

Basın bültenleri, markamın ChatGPT ve diğer yapay zekâ yanıtlarında anılmasına yardımcı olur mu?

Ekim 2026 örneklemimizde doğrudan değil. Dört motorda bülten dağıtım servisleri 201.185 alıntının %0,14'ünü aldı, ChatGPT 35.560 alıntıda yalnızca 12 kez bir bülten servisi sayfası alıntıladı ve takip edilen hiçbir markanın kendi bülteni alıntılanmadı.

Hangi yapay zekâ motoru basın bültenlerini en çok alıntılıyor?

Alıntılarının %0,23'üyle Claude, ardından %0,14'le Perplexity. Claude'unkilerin neredeyse yarısı, tek bir kategorinin sorularındaki eski tatil indirimi bültenlerinden geldi.

Şirket haberlerimi yapay zekâ motorlarının kullanabilmesi için nerede yayımlamalıyım?

Kendi sitenizde. Motorlar, rakiplerin kendi haber odası ve basın bölümlerindeki sayfaları, aynı şirketler hakkındaki bülten servisi kopyalarından yaklaşık altı kat daha sık alıntıladı.

Kendi sayılarınız en iyi yazımızı geçer.

Kategorinizdeki kısa liste şu anda yazılıyor, bu sayfayı biri okusa da okumasa da. Ücretsiz deneme, bugün ve yarın dört motorda 25 soru, adınızın içinde olup olmadığını söyler.

200 yanıt. 25 Prompts/soru. En iyi yapay zekâ motorları. 2 gün. Ücretsiz.ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI