Sprawdziliśmy 201 185 cytowanych stron pod kątem serwisów komunikatów prasowych
Próba obejmuje każdą odpowiedź, którą Proofsource zebrał od 4 do 27 października 2026 roku dla anglojęzycznego pytania kupującego, które nie wymienia marki, w ChatGPT, Perplexity, Claude i Google AI Overviews: 18 858 odpowiedzi dla 119 marek w 80 przestrzeniach roboczych. Te odpowiedzi cytowały 201 185 stron.
Cytowanie uznawaliśmy za stronę serwisu komunikatów, gdy prowadziło do serwisu dystrybucji, takiego jak Business Wire, PR Newswire, GlobeNewswire, EIN Presswire, PRWeb czy openPR.
Strony serwisów komunikatów dostały 272 cytowania, mniej więcej jedno na 740
Pojawiły się w 217 z 18 858 odpowiedzi (1,2%). Według silnika, jako udział w cytowaniach danego silnika:
- Claude: 144 z 62 119 (0,23%).
- Perplexity: 98 z 69 645 (0,14%).
- Google AI Overviews: 18 z 33 861 (0,05%).
- ChatGPT: 12 z 35 560 (0,03%).
Prawie połowa cytowań serwisów komunikatów w Claude to komunikaty o świątecznych promocjach z lat od 2020 do 2023
66 ze 144 cytowań w Claude pochodziło z ośmiu komunikatów Business Wire z lat od 2020 do 2023, wszystkich zacytowanych przy pytaniach o zakup deski snowboardowej przez internet. Cztery, których tytuły widać w adresie, były zestawieniami promocji na Black Friday, a dwa z nich wymieniały sprzedawcę, którego obserwuje jeden z użytkowników. Strona komunikatu zostaje w sieci latami, a nazwa w jej tytule może wciągnąć ją do odpowiedzi długo po końcu wyprzedaży.
Cytowania serwisów komunikatów w Perplexity były aktualne. Spośród 49, których data jest w adresie, 45 pochodziło z 2026 roku.
Żaden zacytowany komunikat nie pochodził od obserwowanej marki
Żadne z 272 cytowań serwisów komunikatów nie było komunikatem wydanym przez markę, dla której obserwowano odpowiedź (dopasowywaliśmy po nazwie firmy w adresie komunikatu). 57 to komunikaty o jednym z obserwowanych konkurentów tej marki, a odpowiedź wymieniła tego konkurenta w 55 z nich.
Odczytujemy to jako wsparcie dla nazwy, którą silnik już znał. Były to uznane firmy, które prawdopodobnie i tak by wymienił, a komunikat był stroną, którą podparł zdanie na ich temat.
Własne strony prasowe firm cytowano mniej więcej sześć razy częściej
Strony w sekcji prasowej, aktualności lub relacji inwestorskich na własnej witrynie konkurenta zacytowano 347 razy, wobec 57 razy dla kopii z serwisów komunikatów o tych konkurentach. ChatGPT zacytował własne strony prasowe konkurentów 98 razy, a jakąkolwiek stronę serwisu komunikatów 12 razy.
Mniejsze testy wskazują to samo. Loganix w marcu 2026 roku zadał 100 pytań typu „best X in Y” z dziesięciu branż w Perplexity, ChatGPT i Gemini i w żadnej odpowiedzi nie znalazł zacytowanej domeny z komunikatami prasowymi. Loganix sprzedaje publikację komunikatów prasowych, więc ten wynik działa na niekorzyść jego własnego produktu. OtterlyAI podał, że jego dwa własne komunikaty zostały zacytowane w ciągu kilku dni we wrześniu 2025 roku, przez kopie w Business Insider i Yahoo Finance. To była jedna firma, mierzona na pytaniach, które obserwuje dla siebie.
Co zrobilibyśmy z budżetem na komunikaty prasowe
- Nie kupuj dystrybucji przez serwisy komunikatów, żeby trafić do odpowiedzi na pytania o kategorię. Jeśli już ją kupujesz, kupuj ją z myślą o dziennikarzach, którzy mogą o tobie napisać.
- Opublikuj pełne ogłoszenie na własnej stronie, pod adresem, który się nie zmieni, z faktami, o które zapytałby kupujący: co to robi, dla kogo jest, ile kosztuje i kiedy weszło na rynek.
- Przeszukaj serwisy komunikatów pod kątem starych komunikatów, które cię wymieniają. Pięcioletnia strona z promocją wciąż może być tym, co czyta silnik.
Jak radzi sobie z tym Proofsource
Proofsource zapisuje każdą stronę, którą każdy silnik zacytował w każdej odpowiedzi, obok wymienionych w niej marek. Widzisz, czy którykolwiek silnik przeczytał twoje komunikaty, ich kopię w serwisie komunikatów albo twoją stronę prasową, przy pytaniach, które zadają twoi kupujący.
Gdzie możemy się mylić
Serwisy komunikatów rozpoznawaliśmy po domenie. Kopie komunikatów na portalach finansowych zostały pominięte: finance.yahoo.com i markets.businessinsider.com miały razem 124 cytowania, w dużej części kopie komunikatów. Nawet po doliczeniu wszystkich strony z komunikatami nadal stanowiłyby około 0,2% cytowań.
Strony prasowe rozpoznawaliśmy po adresie, więc kilka z nich to strony prasowe firm badawczych lub gazet, a nie samej firmy.
Nie wiemy, ile ze 119 marek wydało w tym okresie komunikaty, więc brak zacytowanych własnych komunikatów może częściowo wynikać z tego, jak niewiele ich było. Komunikat może też trafić do odpowiedzi pośrednio, przez artykuły, które dziennikarze piszą na jego podstawie, albo przez dane treningowe. Zmierzyliśmy tylko to, co zostało zacytowane na żywo.
Próba to 24 dni, pytania po angielsku zadawane z USA i kategorie, które nasi użytkownicy postanowili obserwować. Jedna kategoria odpowiada za większość cytowań serwisów komunikatów w Claude.
