17.651 alıcı yanıtını satıcıların kendi sitelerindeki sayfalar için kontrol ettik
Örneklem, Proofsource'un 4-23 Ekim 2026 arasında ChatGPT, Perplexity, Claude ve Google AI Overviews'da bir alıcı sorusu (markanın adını geçirmeyen bir soru) için topladığı tüm yanıtlardır: 76 çalışma alanındaki 115 marka için 17.651 yanıt.
Her marka için kendi sitesini ve takip ettiği rakiplerin sitelerini biliyoruz. Bu yüzden alıntılanan her sayfa için bu satıcılardan birinin sitesinde olup olmadığını ve o satıcının aynı yanıtta anılıp anılmadığını söyleyebiliyoruz.
Adresinde "best" ya da "top" geçen sayfaya en iyiler listesi, "vs", "versus" ya da "alternatives" geçen sayfaya karşılaştırma sayfası dedik. Bu iki türden alıntılanan 45.576 sayfanın 3.287'si (%7,2) takip edilen bir satıcının kendi sitesindeydi. Geri kalanı yayıncılara, inceleme sitelerine ve çalışma alanında kimsenin takip etmediği satıcılara aitti.
Satıcının kendi en iyiler listesini alıntılayan yanıtların %38'i satıcıyı dışarıda bıraktı
Bir satıcının kendi en iyiler listesi, 242 satıcı ve 610 soruyu kapsayan 1.590 yanıt ve satıcı çiftinde alıntılandı. Yanıt bu satıcıyı 982'sinde andı. Diğer 608'inde, yani %38,2'sinde (%95 aralığı %35,9 ile %40,7), anmadı. Bunların 564'ünde satıcının adı yanıt metninde hiç geçmiyor.
Diğer sayfalar daha iyi sonuç verdi. Satıcının sitesinde alıntılanan sayfa bir ürün sayfası, bir belge, ana sayfa ya da karşılaştırma olmayan başka bir şey olduğunda satıcı %21,4 oranında dışarıda kaldı (12.488'in 2.672'si). Karşılaştırma ve alternatifler sayfaları %23,6 ile arada kaldı (945'in 223'ü). Satıcının hiçbir sayfası alıntılanmadığında ise yanıtların yalnızca %11,3'ünde anıldı.
Aynı soruda liste ne daha iyi ne daha kötü sonuç verdi
Bu fark büyük ölçüde bir en iyiler listesinin hangi sorulara çekildiğiyle ilgili. Aynı motorun aynı soruyu bazı günler satıcının en iyiler listesini, bazı günler başka bir sayfasını alıntılayarak yanıtladığı 236 durumu aldık. Bu durumların ortalamasında satıcı listeyle %78,8, diğer sayfayla %80,0 oranında anıldı.
Yani liste ne cezalandırıldı ne de ödüllendirildi. Bir satıcının sitesinin, ürün sayfalarının hiç ulaşamadığı geniş kategori sorularında okunmasını sağlıyor; bu sorularda da motor kısa listeyi başka kanıtlardan kuruyor. Liste adlar sağlar. Hangilerinin yanıta gireceğine karar vermez.
Yayıncıyı en sık Perplexity ve Claude dışarıda bıraktı
Satıcının kendi en iyiler listesini alıntılayıp satıcıyı dışarıda bırakan yanıtların payı, karşılaştırma olmayan diğer sayfaları için aynı rakamla birlikte:
- Perplexity: %44,5 (659'un 293'ü), diğer sayfalarda %35,0.
- Claude: %44,0 (532'nin 234'ü), karşısında %38,2.
- Google AI Overviews: %23,7 (194'ün 46'sı), karşısında %14,9.
- ChatGPT: %17,1 (205'in 35'i), karşısında %8,1.
Önceki araştırmalar yanıtı değil, alıntıyı saydı
Peec, Aralık 2025 ile Şubat 2026 arasında yazılım inceleme promptlarında 232.000 alıntıyı takip etti ve yaklaşık %11'inin kendini tanıtan liste yazılarından geldiğini buldu; ChatGPT'de %3,6, Google AI Mode ve Perplexity'de ise yaklaşık %10. Ahrefs, ChatGPT bir yazılım markasını önerdiğinde o markanın kendi blog listesinin yanıtların %34'ünde kaynaklar arasında olduğunu buldu.
İkisi de alıntıdan ya da önerilen markadan yola çıkıyor. Hiçbiri listenin ne sıklıkla alıntılanıp yayıncısının anılmadığını raporlamıyor; oysa sayfa için para ödeyen bir satıcının önemsediği durum bu.
Başka bir liste yazmadan önce neyi kontrol etmelisiniz
- Alıntıları değil, listenizi alıntılayıp sizi anan yanıtları sayın. Örneklemimizde üçte birinden fazlası anmadı.
- Aynı sorularda diğer sayfalarınızla karşılaştırın. Liste orada onları geçmiyorsa, zaten seçilmediğiniz sorularda erişim satın alıyordur.
- Motorun onun yerine kimi andığına bakın. Kendi sayfanızın yardım ettiği şirketler onlardır.
Proofsource bunu nasıl ele alıyor
Proofsource her yanıtın tam metnini ve alıntılanan sayfalarını, andığı takip edilen markalarla birlikte saklar. Kendi sayfalarınızı alıntılayan yanıtları açabilir ve yanıt yanıt, içlerinde olup olmadığınızı ve kimin olduğunu görebilirsiniz.
Bu nerede yanlış olabilir
Sayfa türleri sayfa okunarak değil, adresteki kelimelerden belirlendi. Adresinde "best" ya da "top" geçmeyen bir liste gözden kaçar; bu kelimeleri içeren bazı adresler de liste değildir. Satıcının kendini birinci sıraya koyup koymadığını da bilmiyoruz; Peec kendini tanıtan listeyi böyle tanımlıyor. Bunların bazıları perakendecilerin ürün rehberleridir.
Satıcılar, marka ve takip ettiği rakiplerdir. Takip edilmeyen satıcıların sitelerindeki listeler burada üçüncü taraf sayılır.
Adlar kendi çıkarımımızdan geliyor. Metin eşleştirmesi büyük çoğunlukta aynı sonucu veriyor: satıcıyı dışarıda bıraktığını puanladığımız 608 yanıtın 564'ünde satıcının adı yoktu.
Örneklem 20 gün, dört motor ve kullanıcılarımızın takip etmeyi seçtiği sorulardan oluşuyor, çoğunlukla yazılım. Eşleştirilmiş karşılaştırma 236 duruma dayanıyor ve bunların hiçbiri bir deney değil: hangi sayfanın alıntılanacağını motor seçti.
