Marka bir yerde 185 kez, her yerde 60 kez çıktı
ChatGPT bir soruda sizi anıyorsa Perplexity de anıyor mu? Çoğu takip bu sorunun yanıtını kabaca evet varsayar, çünkü motor başına oranlar genellikle birbirine benzer. Bunu doğrudan kontrol ettik.
30 Eylül-4 Ekim 2026 arasında örnekleyicimiz aynı markasız alıcı sorularını aynı gün dört motora sordu: OpenAI API'si üzerindeki ChatGPT motorumuz, Google AI Overviews, Perplexity ve Claude. Bu bize 13 kategoride 14 marka kurulumunda 292 soru üzerinden 576 soru günü verdi; soru günü, bir sorunun bir günde dört motor tarafından yanıtlanması demek. Her yanıt için hangi takip edilen isimleri andığını kaydettik: marka ve takip ettiği 5 ila 11 rakip. Buradaki her sayıyı bizim sayımız olarak okuyun.
- 576 soru gününün 391'inde, %67,9'unda, hiçbir motor markayı anmadı.
- 60'ında, %10,4'ünde, dördü de andı. Aralık %8,2 ile %13,2.
- 125'i, %21,7'si, bölünmüştü: bir, iki veya üç motor markayı andı, diğerleri anmadı.
- Yani en az bir motorun markayı andığı 185 soru gününün 60'ında dördü de aynı fikirdeydi. Bu %32,4, %95 aralığı %26,1 ile %39,5.
Üç motor %22 ile %23 aldı ve yine de anlaşamadı
Motor başına bir puanın neden yanılttığını şöyle anlatalım. ChatGPT bu soru günlerinin %23,3'ünde markayı andı, AI Overviews %23,1'inde, Claude %22,2'sinde. Perplexity %18,1 ile daha düşüktü. Bunları bir panelde yan yana koyun, üçü birbirinin yerine geçebilir gibi görünür.
Geçemezler. Bu benzer oranlar farklı sorulardan geldi. Yalnızca tek bir motoru izleseydiniz, 185 marka bahsetmesinin şu kadarını görürdünüz:
- ChatGPT: 134, %72,4. Aralık %65,6 ile %78,4.
- AI Overviews: 133, %71,9.
- Claude: 128, %69,2.
- Perplexity: 104, %56,2. Aralık %49,0 ile %63,2.
- En iyi ikili, AI Overviews ile Claude, 167'sini yakaladı, %90,3. Hiçbir üçlü 178'den, yani %96,2'den fazlasını yakalamadı.
Takip ettiğimiz isimlerin %30'u yalnızca tek bir motordan geldi
Marka tek bir isim. Bunu takip edilen her isme, marka ve rakiplere birlikte genişletin; örüntü korunuyor. 576 soru gününde, her ismi soru günü başına bir kez sayarak, takip edilen bir isim 1.818 kez anıldı.
- Bunların 545'ini, %30,0'ını, tam olarak tek bir motor andı. Aralık %27,9 ile %32,1.
- 570'ini, %31,4'ünü, dördü de andı.
- Kalan %38,6'yı iki veya üç motor andı.
- Yalnızca 105 soru gününde, %18,2'sinde, dört motor da en az bir isim içeren tam olarak aynı takip edilen isim kümesini andı.
Her motor kendisiyle diğerlerinden daha çok anlaştı
Haklı itiraz şu: bu motorlar rastgele, elbette iki yanıt farklı olur. SparkToro ve Gumshoe Ocak 2026'da aynı motorun kendini neredeyse hiç tekrarlamadığını gösterdi: ChatGPT'nin veya Google'ın yapay zekâsının aynı marka listesini iki kez verme ihtimalini 100'de 1'in altında buldular. Yani bir referans noktasına ihtiyacımız var.
Her motoru bir gün sonraki kendisiyle karşılaştırdık. Her soru ve motor için bir gündeki takip edilen isimleri ertesi günle karşılaştırdık ve örtüşmeyi ortak isimler bölü iki yanıttan herhangi birinin verdiği tüm isimler olarak ölçtük.
- Aynı motor, ertesi gün: örtüşme 0,62 (Perplexity) ile 0,69 (ChatGPT) arasında. Marka için evet veya hayır durumu %87,6 ile %92,7 arasında eşleşti.
- İki farklı motor, aynı gün: örtüşme 0,50 (AI Overviews ile Perplexity) ile 0,57 (ChatGPT ile AI Overviews) arasında.
- Üç motor markayı anıp biri anmadığında, aykırı olan 46 seferin 22'sinde Perplexity'ydi.
Biz gerçekte ne yapardık
En ucuzdan başlayarak.
- Oranın yanında örtüşmeyi de isteyin. ChatGPT'de %23, Claude'da %22'de olduğunuzu söyleyen bir rapor, ikisinin birden sizi kaç soruda andığını da söylemeli. Söyleyemiyorsa tek bir kitleniz mi yoksa iki kitleniz mi olduğunu da söyleyemez.
- Alıcılarınızın en çok kullandığı en az iki motoru takip edin. Örneklemimizde tek bir motor tek başına markanın görünümlerinin %28 ile %44'ünü kaçırdı.
- Bölünmüş bir soruyu iş listesi olarak görün. Üç motorun sizi anıp birinin anmadığı bir soru elinizdeki en ucuz kazanımdır, çünkü içerik açıkça mevcut ve yalnızca bir erişim yolu onu bulamıyor. O soru için önce o motorun alıntıladığı kaynakları okuyun.
- Motorlara ayrı ayrı bakmadan onları tek bir puanda ortalamayın. BrightEdge Ağustos 2025'te ChatGPT, AI Overviews ve AI Mode'un sorguların yalnızca %17'sinde aynı markaları verdiğini buldu. Karma bir sayı tersini varsayar.
Bunun yanlış olabileceği yerler
Beş gün kısa. Perplexity ve Claude puanlayabildiğimiz yanıtları ancak 30 Eylül'de döndürmeye başladı ve soru günlerinin çoğu 3 ve 4 Ekim'den geliyor.
Tek bir kategori baskın. Markanın anıldığı 185 soru gününün 129'u yatak perakendesinden. Onu çıkarınca dördü 56'nın 15'inde aynı fikirdeydi, %26,8, aralık %17,0 ile %39,6. Daha düşük, yani manşet rakamı onun sayesinde ayakta durmuyor, ama aralık geniş.
Yalnızca takip edilen isimleri, markayı ve listelenen rakiplerini sayıyoruz. Başka on şirket öneren bir motor kimseyi anmamış gibi görünür; dolayısıyla anılan tüm markalar arasındaki örtüşme bizimkinden yüksek veya düşük olabilir.
ChatGPT ve Claude yanıtlarımız tüketici uygulamalarından değil, sağlayıcıların API'lerinden geliyor. SparkToro'nun verileri API ve uygulama değişkenliğinin benzer olabileceğini düşündürüyor, ama bunu açık bir soru olarak işaretliyorlar; biz de öyle.
İsim eşleştirme otomatik. Kaçırılan bir takma ad gerçek olmayan bir anlaşmazlık olarak sayılır, ancak bu her motoru aynı şekilde etkiler.
