實地觀察閱讀時間 4 分鐘

AI 引擎在 18% 品牌的網站上引用了失效頁面

常見的說法是怪罪捏造的網址。但在品牌自家網站上,引擎引用的失效連結大多是真實存在過的頁面,在一次改版、一個停用的子網域或一份刪除的 PDF 之後被留了下來。

我們載入了 AI 引擎從品牌自家網站引用的 4,706 個頁面

ChatGPT 會把人帶到您網站上的失效頁面嗎?大家常引用的研究,看的是引擎給出的每一個連結。我們想回答品牌真正在意的那個更窄的問題:當引擎引用您自己的網站時,那個頁面還能用嗎?

我們取出 Proofsource 在 2026 年 10 月 4 日至 11 月 8 日間,為使用者追蹤的品牌從 ChatGPT、Claude、Perplexity 和 Google AI Overviews 收集的每個回答。凡是位在品牌自己的網域、子網域或備用網域上的引用連結都算在內。總共是 159 個品牌、4,706 個不同網址的 18,169 次引用。11 月 9 日,我們以瀏覽器的方式請求每個網址,跟隨重新導向,並記錄最後落在哪裡。

789 個網址(16.8%)無法檢查:網站封鎖了請求或限制了請求頻率。我們把這些排除,剩下 3,917 個。

3,917 個被引用的頁面中有 87 個失效,占 2.2%

我們在三種情況下把頁面算作失效:傳回「找不到」(404 或 410)、重新導向到首頁,或主機名稱已不存在。87 個網址符合其中之一(2.2%,1.8% 至 2.7%)。56 個傳回找不到,23 個重新導向到首頁,8 個位在已無法解析的主機名稱上。我們人工逐一檢查,並剔除沒有問題的重新導向,例如加上語言前綴或轉到登入用的 App。

如果按引用次數而不是網址計算,在 16,160 次可檢查的引用中,有 308 次指向失效頁面(1.9%)。

159 個品牌中有 29 個至少有一個

也就是 18.2% 的品牌(13.0% 至 25.0%)。對大多數品牌來說,這只是小小的漏洞:受影響品牌的中位數,自家網站引用有 2.8% 指向失效頁面。有 7 個品牌達到 10% 以上,最嚴重的一個是 45%。

品牌自己的頁面,比這些回答引用的其他網站更常失效。在其他網站 2,400 次引用的隨機樣本中,我們能檢查的 2,070 次裡有 22 次失效(1.1%),而自家網站引用是 1.9%。

ChatGPT 的自家網站失效連結最少,Perplexity 最多

自家網站引用中指向失效頁面的比例:ChatGPT 1.0%、Google AI Overviews 1.4%、Claude 2.3%、Perplexity 2.5%。

這和最知名的研究正好相反。Ahrefs 發現,在它測量的助理中,ChatGPT 的 404 比率最高,占被引用網址的 2.38%。SE Ranking 測得 ChatGPT 為 1.22%,AI Overviews 為 0.56%。兩者計算的都是所有被引用的網址。我們只計算品牌自己的頁面,所以這些數字衡量的是不同的東西,而在我們的資料中,一個百分點的差距只是幾十個網址。

56 個找不到的頁面中,至少 25 個曾經存在

常見的解釋是引擎會捏造看起來合理的網址。我們很少看到這種情況。56 個找不到的網址中,有 25 個在 Internet Archive 留有可以載入的副本:產品型錄和規格表、一份永續報告、關於我們和服務條款頁面、客戶案例。品牌移除或搬移了這些頁面,卻沒有設定重新導向。

其餘 31 個沒有存檔副本,這在小型網站很常見,所以我們無法證明它們從何而來。大多數看起來像網站的一般頁面:關於我們、聯絡我們和課程頁面、部落格文章、舊版網站留下的 .html 頁面。有一個網站把部落格從子網域搬走,它的重新導向卻把舊文章送到一個重複的路徑 /blog/blog/,而這個路徑並不存在。只有一個網址看起來是捏造的:結尾多了一個反斜線。

另外兩類顯然是品牌自己造成的。23 個首頁重新導向中,有 18 個來自同一個網站,它暫停營運,並把每個頁面都導回首頁。8 個失效的主機名稱,全都是品牌已停用的子網域。

我們會怎麼做

  • 列出 AI 回答引用的所有您網站頁面,並逐一載入。在這份清單上,先修好打不開的頁面。
  • 把每個移除的頁面重新導向到最接近的現有頁面,而不是首頁。Google 自己的網站搬遷指南提醒,若許多舊網址都指向單一無關頁面(例如首頁),可能會被視為軟性 404。
  • 在改版或從子網域搬遷之前,先匯出被引用的網址並逐一對應。把 PDF 放在固定的網址;如果要更換,就設定重新導向。

Proofsource 如何處理

Proofsource 會依引擎和問題,保存每個回答引用的每一個網址,包括您自己網站上的頁面。這份清單就是這項檢查的起點。

這可能出錯的地方

我們只在一天內檢查了一次。11 月 9 日停機一小時的頁面會被算作失效,而被引用之後才失效的頁面,也和一直都失效的頁面算法相同。我們無法檢查的 16.8% 中,可能藏著更多失效頁面,也可能更少。

把首頁重新導向算作失效,是我們人工做出的判斷。這 159 個品牌是使用者自己選擇追蹤的,許多規模小,許多在印度,所以它們的網站可能比大公司的更常變動。這是五週、四個引擎的資料。

外部數字的來源

  1. New Study: How Often Do AI Assistants Hallucinate Links? (16 Million URLs Studied) · Ahrefs
  2. ChatGPT is twice as likely to lead users to broken links as Google's AI Overviews · SE Ranking
  3. Site moves with URL changes · Google Search Central
所有筆記

問題

ChatGPT 會把人帶到我網站上的失效頁面嗎?

有時會,但很少。2026 年 10 月 4 日至 11 月 8 日間的 159 個品牌中,ChatGPT 對品牌自家網站的引用有 1.0% 指向失效頁面。四個引擎合計為 1.9%,159 個品牌中有 29 個至少有一個。

AI 回答中的失效連結是捏造出來的網址嗎?

在品牌自家網站上,大多不是。我們找到的 56 個找不到的頁面中,至少 25 個有可以載入的存檔副本,而首頁重新導向和失效的子網域,都是品牌自己做的變更。只有一個網址看起來是捏造的。

ChatGPT 一直引用某個失效頁面,我該怎麼修正?

用永久重新導向,把它導到您網站上最接近的現有頁面。避免導回首頁,Google 表示這可能會被視為軟性 404。

您自己的數據勝過我們最好的文章。

無論是否有人讀這一頁,您類別中的候選名單此刻正在被寫出來。免費試用,今天在四個引擎上詢問 25 個問題,告訴您您的名字是否在其中。

100 則回答。25 Prompts/問題。頂尖 AI 引擎。免費。ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI