2026 年最佳 AI 能見度工具，以相同事實比較。
AI 助理最常推薦的 AI 能見度工具是 Profound, Otterly.AI, Peec AI, Semrush, Ahrefs, Scrunch, SE Ranking, Writesonic, Rankscale, Siftly, AIclicks, AthenaHQ, Knowatoa, ZipTie 和 Promptwatch。本頁把這 15 個工具與 Proofsource 並列，比較價格、試用、引擎、頻率、統計、修正與爬蟲檢查，並把每項競爭對手資訊連結到廠商自己的頁面，標明我們讀取的日期。
我該選哪個 AI 能見度工具？
從您需要完成的工作開始。以下每項推薦都是我們對下方表格中公開資訊的解讀。
Profound
引擎組合最廣，由業務主導
Enterprise 最多 9 個引擎，並透過您的 CDN 提供代理程式分析。價格需透過示範洽詢。
Otterly.AI
最低的每月入門價格
Lite 是這裡最便宜的月繳方案，在 4 個引擎上每日追蹤。15 個 prompt。
Peec AI
自選引擎
每個方案選 3 個模型，視需要再增加。深入的來源與引用分析。
Semrush AI Visibility Toolkit
已在付費使用 Semrush
您已在使用的工作區中的加購功能，Site Audit 內含 AI 爬蟲檢查。
Ahrefs Brand Radar
無需撰寫 prompt 的市場檢視
一個擁有數億筆 Prompt 的資料庫，加上每日更新的自訂 Prompt。
Scrunch
改變 AI 代理看到的內容
監測功能，Enterprise 方案另含 Agent Experience Platform。
SE Ranking
附免信用卡試用的 SEO 套件
排名追蹤與 AI 能見度整合在一個工具中，14 天試用無需信用卡。
Writesonic
在同一個工具中產出內容
在每日追蹤之外，還有 AI 文章、網站稽核與代理式工作流程。
Rankscale
多個品牌儀表板，白標
Pro 方案 10 個品牌儀表板，Growth 方案 50 個，每小時到每月的頻率，Pro+ 起提供 REST API。
Siftly
先有免費方案，再做外展
先以免費每週追蹤開始；付費方案增加部落格文章與引用外展。
AIclicks
以較低的入門價格選擇引擎
Starter 可選 3 個模型，Pro 可選 4 個，每個方案都是每日執行。
AthenaHQ
十一個引擎，席位不限
Starter 方案 11 個模型、免費的 Essential 方案、不限成員。
Knowatoa
一個帳戶管理多個網站
不限網站數，共用一個問題上限；Growth 包含全部 7 個引擎。
ZipTie
只為 Prompt 和引擎付費
用量計價，席次與專案不限。不含 Claude。
Promptwatch
跨多個專案的每日追蹤
每個方案都每日執行，從九個模型中挑選 4 個，Professional 方案起提供 AEO 文章。
Proofsource
證明變化是真的，再加上修正
每個百分比都有 95% 信賴區間，每個缺口都有修正草稿。標準涵蓋 4 個引擎。
我們的比較方式：這些工具是 ChatGPT、Claude、Perplexity 和 Google AI Overviews 在 80 個類別問題回答中最常點名的工具，每項事實都來自供應商自己的定價或產品頁面，於所示日期讀取。Proofsource 製作這份清單，並以相同的事實把自己列在最後。清單最後檢查日期 。
哪個工具適合哪個問題？
哪個 AI 能見度工具提供免費試用，並為小型團隊提供按品牌計價？
Proofsource 從免費的 2 天完整 AI 能見度 開始，免信用卡，之後自助結帳方案 每月 US$9 起（ChatGPT 上 5 個問題，每週）；請見每個品牌的定價。其他工具中，SE Ranking（14 天）、Siftly 和 ZipTie（各 7 天）提供免信用卡試用，小型團隊清單比較它們的入門價格。
哪個工具能同時追蹤 ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Google AI Overviews？
Proofsource 在免費試用和每個方案預設的四個引擎中涵蓋全部四個；Rankscale 從 Pro、AthenaHQ 從 Starter、Knowatoa 從 Growth 起，以及 Promptwatch（如果您選這四個作為它的 4 個模型）也都涵蓋。四引擎清單顯示每個工具涵蓋全部四個引擎的第一個方案。
哪些 AI 能見度工具每天掃描而不是每週掃描，每個品牌的費用是多少？
Profound、Otterly.AI、Peec AI、SE Ranking、Writesonic、AIclicks 和 Promptwatch 每天執行，Rankscale 與 ZipTie 可自選頻率，Siftly 免費方案則每週執行。Proofsource 依方案選擇 每天或每週，每月 US$9 起（ChatGPT 上 5 個問題，每週）；每日監測頁面會說明每日執行能告訴您什麼。
哪個工具提供標準化分數，讓我把品牌和市場領導者比較？
Proofsource 的 AEO 分數是對所有引擎回答計算的 0 到 100 分，其基準比較把您的提及率在相同問題上換算為相對於領導者的指數，所以領導者是 100。Semrush 的 AI Visibility 分數也是 0 到 100 分制；能見度分數如何建立說明為什麼兩個工具的分數無法比較。
哪個工具能用涵蓋矩陣顯示我的品牌在哪些說法中被點名、在哪些說法中被漏掉？
Proofsource 把每個買家問題和每個引擎放進同一個網格，並把每個儲存格標示為已點名、僅被引用或未點名，附上改被點名的品牌。Prompt 涵蓋率頁面說明如何閱讀。
AI 能見度工具在價格、試用、引擎與頻率上比較起來如何？
16 款工具，每款都列出相同的五項資訊，包括我們自己。「未公開」代表廠商公開頁面未說明，不代表沒有該功能。
| 工具 | 起始價格 | 免費試用 | 涵蓋的引擎 | 頻率 | 最適合（我們的解讀） |
|---|---|---|---|---|---|
| Profound來源 | 免費試用；之後透過示範洽談 Enterprise 客製價格 | 免費：在 ChatGPT、Gemini 與 Google AI Overviews 上連續 7 天每天執行 50 個 Prompt | Enterprise 最多 9 個：ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、Gemini、Microsoft Copilot、DeepSeek、Claude、Google AI Overviews、Exa Search | 每日 | 想要最廣泛的引擎、代理分析與業務主導導入的大型品牌。 |
| Otterly.AI來源 | Lite 每月 29 美元（15 個 Prompt）、Standard 每月 189 美元（100 個）、Premium 每月 489 美元（400 個） | 提供免費試用；價格頁面未註明期間 | 所有方案皆含 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Microsoft Copilot；Claude、Google AI Mode 與 Gemini 為付費加購 | 每日 | 想要已公開的最低入門價格與每日追蹤的小型團隊。 |
| Peec AI來源 | Starter 每月 95 美元（50 個 Prompt，3 個模型）、Pro 每月 245 美元（150 個）、Advanced 每月 495 美元（350 個） | 提供免費試用；價格頁面未註明期間 | 每個方案從 ChatGPT、Google AI Mode、Google AI Overviews、Microsoft Copilot、Gemini、Naver AI 中選 3 個；Perplexity 為額外模型；Enterprise 最多 13 個模型，含 Claude | 每日（Enterprise 為每日或每週） | 想自行選擇引擎並深入解讀來源與引用資料的團隊。 |
| Semrush AI Visibility Toolkit來源 | 每位使用者每月 99 美元（25 個追蹤 Prompt，1 個網域）；每增加 50 個 Prompt 每月 60 美元 | 根據 Semrush 知識庫，沒有免費試用 | Semrush 知識庫提到 ChatGPT 與 Google AI Mode；完整清單並未在其中公開 | Prompt 追蹤與能見度報告為每日；Brand Performance 為每週 | 已在使用 Semrush、希望在同一個工作區查看 AI 能見度的團隊。 |
| Ahrefs Brand Radar來源 | Brand Radar AI 每月 199 美元起，自訂 Prompt 套組每月 50 美元起；每月 129 美元起的 Ahrefs 方案包含 5 到 20 個追蹤的 AI Prompt | 未公開 | Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot；Claude 可在 AI Visibility Index 中使用 | 自訂 Prompt 每日更新 | 不想撰寫 Prompt、想從大型 Prompt 資料庫綜觀整體市場的團隊。 |
| Scrunch來源 | Core 每月 250 美元（125 個 Prompt，每月 5,000 則回答，4 個 LLM） | Core 提供 7 天免費試用 | Core：ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Copilot。Enterprise：9 個（加上 Claude、Gemini、Meta AI、Google AI Mode、Grok） | 未公開（Core 每月 5,000 則回答） | 不只想衡量，還想改變 AI 代理從自家網站取得內容的品牌。 |
| SE Ranking來源 | Core 每月 129 美元（每日追蹤 100 個 Prompt）；AI Search 加購每月另加 89 美元 | 14 天免費試用，不需信用卡 | Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini | 每日 | 想在同一個 SEO 工具中做排名追蹤與 AI 能見度、並先從試用開始的團隊。 |
| Writesonic來源 | Starter 每月 79 美元（年繳，50 個 Prompt）、Basic 每月 199 美元、Growth 每月 399 美元、Enterprise 客製 | 免費開始，不需信用卡；價格頁面未註明試用期間 | Starter、Basic 與 Growth 含 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews；Enterprise 含全部 10 個平台，包括 Perplexity 與 Claude | 每日 | 想用同一個工具同時製作內容與追蹤 AI 能見度的團隊。 |
| Rankscale來源 | Pro 每月 99 美元（1,200 點數，10 個品牌儀表板）、Pro+ 229 美元、Growth 385 美元、Enterprise 780 美元；Essentials 每月 17 美元起（年繳） | Pro 7 天免費試用 | Pro 以上含 ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、Google AI Overviews、Gemini、DeepSeek、Mistral、Claude、Microsoft Copilot | 每個搜尋詞自行選擇：每小時、每日、每週、每月 | 想以公開價格取得大量品牌儀表板、白牌分享與廣泛引擎的代理商。 |
| Siftly來源 | 免費方案；Starter 每月 79 美元（50 個 Prompt）、Growth 每月 249 美元、Scale 每月 599 美元、Enterprise 客製 | 所有付費方案提供 7 天免費試用，不需信用卡；另有免費方案（10 個 Prompt，每週） | Free 2 個（ChatGPT、Google AI Overviews）、Starter 3 個（加上 Perplexity）、Growth 5 個、Scale 8 個；Claude 僅限 Enterprise | 付費方案為每日，Free 為每週 | 想從免費方案開始、除了追蹤也需要內容與對外聯繫的小型團隊。 |
| AIclicks來源 | Starter 每月 59 美元（30 個 Prompt，3 個模型）、Pro 每月 189 美元（150 個，4 個模型）、Business 每月 499 美元（300 個，6 個模型）、Enterprise 客製 | Starter 與 Pro 提供 3 天免費試用，不需信用卡 | 從 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviews、Claude、Microsoft Copilot、Google AI Mode、Grok、Meta、DeepSeek、Mistral 中選擇：Starter 3 個模型、Pro 4 個、Business 6 個；Enterprise 全部 | 每日 | 想以公開價格自行選擇引擎並每日追蹤的團隊。 |
| AthenaHQ來源 | Essential 免費（價值 25 美元的點數，300 點），Starter 每月 295 美元（3,600 點，1 點＝1 則 AI 回答），Enterprise 客製 | 免費的 Essential 方案；未註明試用期間 | Essential：ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini、Copilot。Starter：11 個（加上 Google AI Mode、Claude、Grok、DeepSeek、Meta AI、Mistral） | 未公開 | 想在席位不限的自助方案中使用 11 個引擎的團隊。 |
| Knowatoa來源 | Starter 每月 59 美元、Growth 每月 199 美元、Enterprise 客製 | Starter 與 Growth 提供免費試用；未註明期間 | Starter：ChatGPT、Google AI Overviews、AI Mode。Growth 與 Enterprise：全部 7 個（加上 Claude、Gemini、Meta AI、Perplexity） | 每週追蹤曝光狀況並寄送每週摘要；價格頁面的常見問題建議每日更新 | 想用一個帳戶追蹤多個網站，並在中價位方案使用全部 7 個引擎的團隊。 |
| ZipTie來源 | 用量計費，每個引擎每次 Prompt 檢查約 0.01 美元；預設組合每月 42.75 美元起 | 7 天免費試用：在 ChatGPT、Google AI Overviews 與 Copilot 上每天 25 個 Prompt，不需信用卡 | ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Google AI Mode、Microsoft Copilot、Bing AI Overview、Gemini | 每個專案自行設定：每日、每週或每月 | 客戶眾多但頻率較低的代理商，因為價格與 Prompt 和引擎掛鉤，而不是席位或專案。 |
| Promptwatch來源 | Essential 每月 95 美元（50 個 Prompt，1 個專案）、Professional 每月 245 美元（150 個，2 個）、Business 每月 579 美元（350 個，5 個） | Essential 與 Professional 提供 7 天免費試用；Business 需透過示範 | 每個方案從 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Claude、Gemini、Meta Llama、DeepSeek、Grok 中選 4 個模型 | 所有方案皆為每日 | 想用一個帳戶每日追蹤多個專案的代理商與團隊。 |
| Proofsource | 免費試用；之後方案每月 US$9 起（ChatGPT 上 5 個問題，每週），透過自助結帳購買 | 2 天完整 AI 能見度，今天和明天：在 4 個引擎上詢問 25 個問題，不需信用卡 | 試用與每個方案的預設 4 個引擎：ChatGPT, Perplexity, Claude 和 Google AI Overviews。每個引擎都按問題計價。Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 和 Meta AI 可透過通話或 Managed 啟用。 | 每個方案可從每天或每週中選擇；試用期間約每隔一天執行一次，共 2 次掃描 | 想在行動之前確認 AI 能見度的變化是否真實，並希望拿到修正草稿的團隊。 |
它們在統計、修正與爬蟲檢查上比較起來如何？
三項事實，決定一個工具是否告訴您下一步該做什麼，而不只是發生了什麼。
| 工具 | 涵蓋的引擎 | 信賴區間與統計 | 修正與行動 | 爬蟲檢查 | 起始價格 | 免費試用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Profound來源 | Enterprise 最多 9 個：ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、Gemini、Microsoft Copilot、DeepSeek、Claude、Google AI Overviews、Exa Search | 未公開 | AI Marketer 代理、Opportunities、可重複使用的 Agents、Profound Sheets | Agent Analytics：透過 Cloudflare、Vercel、Akamai 等 CDN 整合，取得來自 AI 的流量與歸因 | 免費試用；之後透過示範洽談 Enterprise 客製價格 | 免費：在 ChatGPT、Gemini 與 Google AI Overviews 上連續 7 天每天執行 50 個 Prompt |
| Otterly.AI來源 | 所有方案皆含 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Microsoft Copilot；Claude、Google AI Mode 與 Gemini 為付費加購 | 未公開 | 建議（Lite 每週 3 則）與 GEO 稽核（Lite 每月 1,000 次） | Standard 以上提供 Agent Analytics；免費的 AI 爬蟲模擬工具 | Lite 每月 29 美元（15 個 Prompt）、Standard 每月 189 美元（100 個）、Premium 每月 489 美元（400 個） | 提供免費試用；價格頁面未註明期間 |
| Peec AI來源 | 每個方案從 ChatGPT、Google AI Mode、Google AI Overviews、Microsoft Copilot、Gemini、Naver AI 中選 3 個；Perplexity 為額外模型；Enterprise 最多 13 個模型，含 Claude | 未公開 | 缺口分析、排定優先順序的建議行動、代理執行的行動 | 針對 40 多個 AI 機器人的 robots.txt 可爬取性稽核，以及來自 CDN 日誌的爬取分析 | Starter 每月 95 美元（50 個 Prompt，3 個模型）、Pro 每月 245 美元（150 個）、Advanced 每月 495 美元（350 個） | 提供免費試用；價格頁面未註明期間 |
| Semrush AI Visibility Toolkit來源 | Semrush 知識庫提到 ChatGPT 與 Google AI Mode；完整清單並未在其中公開 | 未公開 | AI 產生的策略建議 | 網站稽核的 AI Search Health 會找出阻擋 AI 爬蟲的因素（最多 100 個頁面） | 每位使用者每月 99 美元（25 個追蹤 Prompt，1 個網域）；每增加 50 個 Prompt 每月 60 美元 | 根據 Semrush 知識庫，沒有免費試用 |
| Ahrefs Brand Radar來源 | Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot；Claude 可在 AI Visibility Index 中使用 | 未公開 | 找出 AI 引用的頁面與爭取提及的機會 | 未公開 | Brand Radar AI 每月 199 美元起，自訂 Prompt 套組每月 50 美元起；每月 129 美元起的 Ahrefs 方案包含 5 到 20 個追蹤的 AI Prompt | 未公開 |
| Scrunch來源 | Core：ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Copilot。Enterprise：9 個（加上 Claude、Gemini、Meta AI、Google AI Mode、Grok） | 未公開 | 洞察與建議，Core 每月 1 次頁面最佳化，內容生成 | AI 代理與機器人流量，Core 每月 5 次網站稽核；Enterprise 提供 AXP | Core 每月 250 美元（125 個 Prompt，每月 5,000 則回答，4 個 LLM） | Core 提供 7 天免費試用 |
| SE Ranking來源 | Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini | 未公開 | 未公開 | 未公開 | Core 每月 129 美元（每日追蹤 100 個 Prompt）；AI Search 加購每月另加 89 美元 | 14 天免費試用，不需信用卡 |
| Writesonic來源 | Starter、Basic 與 Growth 含 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews；Enterprise 含全部 10 個平台，包括 Perplexity 與 Claude | 未公開 | AI 文章（Starter 每月 15 篇）、網站稽核、Action Center（Enterprise 為完整功能）、代理式工作流程 | 未公開 | Starter 每月 79 美元（年繳，50 個 Prompt）、Basic 每月 199 美元、Growth 每月 399 美元、Enterprise 客製 | 免費開始，不需信用卡；價格頁面未註明試用期間 |
| Rankscale來源 | Pro 以上含 ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、Google AI Overviews、Gemini、DeepSeek、Mistral、Claude、Microsoft Copilot | 未公開 | Rankscale Scout 建議與頁面稽核（Pro 每月 50 次） | 未公開 | Pro 每月 99 美元（1,200 點數，10 個品牌儀表板）、Pro+ 229 美元、Growth 385 美元、Enterprise 780 美元；Essentials 每月 17 美元起（年繳） | Pro 7 天免費試用 |
| Siftly來源 | Free 2 個（ChatGPT、Google AI Overviews）、Starter 3 個（加上 Perplexity）、Growth 5 個、Scale 8 個；Claude 僅限 Enterprise | 未公開 | GEO 部落格文章（Starter 每月 8 篇）、爭取引用的對外聯繫活動、Reddit 與社群發布 | Growth 以上追蹤 AI 機器人爬取 | 免費方案；Starter 每月 79 美元（50 個 Prompt）、Growth 每月 249 美元、Scale 每月 599 美元、Enterprise 客製 | 所有付費方案提供 7 天免費試用，不需信用卡；另有免費方案（10 個 Prompt，每週） |
| AIclicks來源 | 從 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviews、Claude、Microsoft Copilot、Google AI Mode、Grok、Meta、DeepSeek、Mistral 中選擇：Starter 3 個模型、Pro 4 個、Business 6 個；Enterprise 全部 | 未公開 | Clicky AI Agent 與 AI 最佳化文章（Starter 每月 5 篇） | 未公開 | Starter 每月 59 美元（30 個 Prompt，3 個模型）、Pro 每月 189 美元（150 個，4 個模型）、Business 每月 499 美元（300 個，6 個模型）、Enterprise 客製 | Starter 與 Pro 提供 3 天免費試用，不需信用卡 |
| AthenaHQ來源 | Essential：ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini、Copilot。Starter：11 個（加上 Google AI Mode、Claude、Grok、DeepSeek、Meta AI、Mistral） | 未公開 | 站內與站外行動、內容最佳化代理；Enterprise 提供推薦引擎 | 以智慧 robots.txt 與 llms.txt 管理 AI 爬蟲存取 | Essential 免費（價值 25 美元的點數，300 點），Starter 每月 295 美元（3,600 點，1 點＝1 則 AI 回答），Enterprise 客製 | 免費的 Essential 方案；未註明試用期間 |
| Knowatoa來源 | Starter：ChatGPT、Google AI Overviews、AI Mode。Growth 與 Enterprise：全部 7 個（加上 Claude、Gemini、Meta AI、Perplexity） | 未公開 | 未公開 | 未公開 | Starter 每月 59 美元、Growth 每月 199 美元、Enterprise 客製 | Starter 與 Growth 提供免費試用；未註明期間 |
| ZipTie來源 | ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Google AI Mode、Microsoft Copilot、Bing AI Overview、Gemini | 未公開 | Content Generation 加購：附註腳來源的簡報與文章 | 未公開 | 用量計費，每個引擎每次 Prompt 檢查約 0.01 美元；預設組合每月 42.75 美元起 | 7 天免費試用：在 ChatGPT、Google AI Overviews 與 Copilot 上每天 25 個 Prompt，不需信用卡 |
| Promptwatch來源 | 每個方案從 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Claude、Gemini、Meta Llama、DeepSeek、Grok 中選 4 個模型 | 未公開 | 代理點數、內容缺口分析、AEO 文章（Professional 每月 5 篇，Business 10 篇） | 爬蟲日誌，顯示 AI 機器人何時讀取您的網站 | Essential 每月 95 美元（50 個 Prompt，1 個專案）、Professional 每月 245 美元（150 個，2 個）、Business 每月 579 美元（350 個，5 個） | Essential 與 Professional 提供 7 天免費試用；Business 需透過示範 |
| Proofsource | 試用與每個方案的預設 4 個引擎：ChatGPT, Perplexity, Claude 和 Google AI Overviews。每個引擎都按問題計價。Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 和 Meta AI 可透過通話或 Managed 啟用。 | 每個百分比都附 95% Wilson 信賴區間；只有在變化超出區間時才標記 | 每個缺口都顯示引擎改為引用的頁面，並附上等待您核准的草稿 | 網站稽核會檢查 AI 爬蟲能否存取，以及在不執行 JavaScript 的情況下每個頁面能讀取多少 | 免費試用；之後方案每月 US$9 起（ChatGPT 上 5 個問題，每週），透過自助結帳購買 | 2 天完整 AI 能見度，今天和明天：在 4 個引擎上詢問 25 個問題，不需信用卡 |
我們如何排名？
排序不是我們對品質的看法。而是 ChatGPT、Claude、Perplexity 和 Google AI Overviews 在我們詢問的 20 個類別問題中點名每個工具的頻率，最常被點名的排在最前。Proofsource 列在最後，因為替自己排名，是本頁唯一沒有人能查證的說法。
接著每款工具依相同標準評斷，依權重排序如下：
- 依方案列出引擎名稱。您要買的方案實際涵蓋 ChatGPT、Perplexity、Claude 與 Google AI Overviews 中的哪幾個，而不是最高階方案上最大的數字。
- 每個數字有多可靠。工具是否隨數據公布區間或其他統計資訊。
- 看完分數之後。修正、建議或草稿，以及引擎改為引用的頁面。
- 爬蟲檢查。它是否會告訴您 AI 機器人到底能不能讀取您的網站。
- 價格、試用與頻率。公開的入門價格、免費試用，以及每個問題多久問一次。
各 AI 能見度工具各自最擅長什麼？
Profound
面向大型企業的 AI 搜尋平台，提供答案引擎洞察、代理分析與 AI Marketer 代理。
- 最適合：想要最廣泛的引擎、代理分析與業務主導導入的大型品牌。
- 注意：試用後的價格未公開。試用僅涵蓋 3 個引擎與無法編輯的固定 Prompt。
- 計價模式：Enterprise 客製方案組合。來源 · Proofsource 對比 Profound
- 最後檢查：2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
Otterly.AI
針對 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity 與 Copilot 的自助式 AI 搜尋監測，附 GEO 稽核。
- 最適合：想要已公開的最低入門價格與每日追蹤的小型團隊。
- 注意：入門方案只有 15 個 Prompt。Claude 需另外付費。
- 計價模式：依 Prompt 數量分級，月繳或年繳（優惠 15%）。來源 · Proofsource 對比 Otterly.AI
- 最後檢查：2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
Peec AI
為行銷團隊與代理商打造的 AI 搜尋分析：能見度、排名、情緒與來源。
- 最適合：想自行選擇引擎並深入解讀來源與引用資料的團隊。
- 注意：每個方案 3 個模型；每個額外模型都是付費加購。Claude 僅限 Enterprise。
- 計價模式：Prompt 數量 × 模型數量，月繳或年繳（優惠 15%）。來源 · Proofsource 對比 Peec AI
- 最後檢查：2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
Semrush AI Visibility Toolkit
Semrush SEO 套件的 AI 能見度加購：品牌表現、Prompt 追蹤，以及針對 AI 搜尋的網站稽核。
- 最適合：已在使用 Semrush、希望在同一個工作區查看 AI 能見度的團隊。
- 注意：沒有試用。基本價格只含 25 個追蹤 Prompt。
- 計價模式：加在 Semrush 上、按使用者計價的加購授權。來源 · Proofsource 對比 Semrush AI Visibility Toolkit
- 最後檢查：2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
Ahrefs Brand Radar
Ahrefs 內的 AI 提及追蹤，以數億個 Prompt 的資料庫與您自己的 Prompt 為基礎。
- 最適合：不想撰寫 Prompt、想從大型 Prompt 資料庫綜觀整體市場的團隊。
- 注意：資料庫中的 Prompt 是從搜尋關鍵字建模而來，除非您付費購買自訂 Prompt，否則不是買家實際提出的問題。
- 計價模式：Prompt 資料庫訂閱，或按檢查次數計費的 Prompt 套組。來源 · Proofsource 對比 Ahrefs Brand Radar
- 最後檢查：2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
Scrunch
AI 搜尋監測，加上為 AI 代理提供網站最佳化版本的 Agent Experience Platform。
- 最適合：不只想衡量，還想改變 AI 代理從自家網站取得內容的品牌。
- 注意：此處公開的入門價格最高。Claude 與 Gemini 僅限 Enterprise。
- 計價模式：依 Prompt 與回答數量分級；Enterprise 為客製。來源 · Proofsource 對比 Scrunch
- 最後檢查：2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
SE Ranking
附 AI Search 工具組的 SEO 套件，追蹤品牌在 AI 回答中的提及與引用。
- 最適合：想在同一個 SEO 工具中做排名追蹤與 AI 能見度、並先從試用開始的團隊。
- 注意：AI 功能屬於更廣泛 SEO 方案的一部分。修正流程未公開。
- 計價模式：SEO 方案加上可選的 AI Search 加購。來源 · Proofsource 對比 SE Ranking
- 最後檢查：2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
Writesonic
附 SEO 與內容工具的 AI 搜尋能見度平台：追蹤、AI 文章、網站稽核與代理式工作流程。
- 最適合：想用同一個工具同時製作內容與追蹤 AI 能見度的團隊。
- 注意：Perplexity 與 Claude 僅限 Enterprise。顯示的是年繳時的每月價格。
- 計價模式：依 Prompt、使用者與專案數量分級；顯示價格為年繳（優惠 20%）。來源 · Proofsource 對比 Writesonic
- 最後檢查：2026 年 10 月 5 日
Rankscale
以點數計費的 AI 搜尋能見度追蹤工具，提供品牌儀表板、引用、情緒與查詢扇出分析。
- 最適合：想以公開價格取得大量品牌儀表板、白牌分享與廣泛引擎的代理商。
- 注意：以點數而非 Prompt 計費：能追蹤多少，取決於您選擇的引擎數量與每個詞的執行頻率。
- 計價模式：每月點數（每次引擎查詢約 0.25 點），可累積；年繳優惠 15%。來源 · Proofsource 對比 Rankscale
- 最後檢查：2026 年 10 月 5 日
Siftly
追蹤 AI 回答，並加上內容、爭取引用的對外聯繫與社群發布的 GEO 平台。
- 最適合：想從免費方案開始、除了追蹤也需要內容與對外聯繫的小型團隊。
- 注意：引擎數量隨方案增加：Starter 為 3 個。Claude 僅限 Enterprise。
- 計價模式：依 Prompt、回答與地區分級；年繳優惠 20%。來源 · Proofsource 對比 Siftly
- 最後檢查：2026 年 10 月 5 日
AIclicks
附 AI 代理與 AI 最佳化文章的 AI 搜尋能見度追蹤工具。
- 最適合：想以公開價格自行選擇引擎並每日追蹤的團隊。
- 注意：3 天試用是這裡最短的。Starter 為 1 個網站與 3 個模型。
- 計價模式：依 Prompt 與模型數量分級；年繳最多優惠 29%。來源 · Proofsource 對比 AIclicks
- 最後檢查：2026 年 10 月 5 日
AthenaHQ
追蹤能見度並轉化為行動的 AI 搜尋平台，附內容與引用代理。
- 最適合：想在席位不限的自助方案中使用 11 個引擎的團隊。
- 注意：頻率未公開；可取得的回答數量由點數決定。Starter 的 API 存取需另外付費。
- 計價模式：以點數計費（1 點＝1 則 AI 回答）；年繳優惠 17%。來源 · Proofsource 對比 AthenaHQ
- 最後檢查：2026 年 10 月 5 日
Knowatoa
附競爭對手缺口、引用網站與情緒警示的 AI 搜尋能見度監測。
- 最適合：想用一個帳戶追蹤多個網站，並在中價位方案使用全部 7 個引擎的團隊。
- 注意：各方案的問題上限未列在價格頁面。Starter 為 3 個引擎。
- 計價模式：附共用問題上限的分級方案（上限未列在價格頁面）；提供年繳價格。來源 · Proofsource 對比 Knowatoa
- 最後檢查：2026 年 10 月 5 日
ZipTie
用量計費的 AI 搜尋追蹤工具：按 Prompt 與引擎付費，席位與專案不限。
- 最適合：客戶眾多但頻率較低的代理商，因為價格與 Prompt 和引擎掛鉤，而不是席位或專案。
- 注意：不含 Claude。價格是以計算工具得出的估算，不是固定方案。
- 計價模式：按 Prompt 名額與引擎付費；年繳最多優惠 20%。來源 · Proofsource 對比 ZipTie
- 最後檢查：2026 年 10 月 5 日
Promptwatch
附內容製作的自助式 AI 搜尋追蹤：代理點數、內容缺口分析與 AEO 文章。
- 最適合：想用一個帳戶每日追蹤多個專案的代理商與團隊。
- 注意：每個方案 4 個模型，因此要涵蓋更多引擎，就必須選擇捨棄哪一個。
- 計價模式：依 Prompt、專案與席位數量分級。來源 · Proofsource 對比 Promptwatch
- 最後檢查：2026 年 10 月 5 日
Proofsource
顯示哪些買家問題點名您的品牌、誰被點名取代您，並為每個缺口起草修正的 AI 智慧平台。
- 最適合：想在行動之前確認 AI 能見度的變化是否真實，並希望拿到修正草稿的團隊。
- 注意：自助價目表上有 4 個引擎；Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 和 Meta AI 需透過通話（預約示範）或 Managed 啟用。超過 1,000 個品牌時，請預約示範洽詢量販價格。
- 計價模式：所有人共用一份價目表：依頻率收取品牌費，再加上每個引擎上每個問題的費用，透過自助結帳購買。由我們團隊代為執行的 Managed 方案，請透過「預約示範」詢價。查看價格
哪個 AI 能見度工具最適合您這類團隊？
三份短名單用買家最常問的問題，切分同樣的事實：
- 適合管理眾多客戶的代理商: 客戶登入、白牌報告、API，以及每個工具如何為客戶名單定價。
- 適合預算有限的小型團隊: 最便宜的公開入門方案、最長的免費試用，以及需要額外付費的項目。
- 追蹤全部四個引擎的工具: 哪些方案同時涵蓋 ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Google AI Overviews。
另外四份清單依搜尋所指的工作來排序同一批工具：
- 最佳 AEO 工具: 依找到落敗回答後的做法分組：起草修正、提出建議，或只做衡量。
- 最佳 GEO 工具: 哪些工具會顯示 AI 回答背後的來源與引用，以及它們如何運用這些資訊。
- 最佳 AI SEO 工具: 分為 AI 回答追蹤、內容最佳化與 AI 爬蟲存取，並提供免費檢查。
- 最佳 LLM 監測工具: 追蹤的模型、每個問題重新詢問的頻率，以及每個數字背後的證據。
Proofsource 比其他工具弱的地方在哪裡？
直白地說：
- 自助結帳提供 4 個引擎。Rankscale、AthenaHQ 與 Knowatoa 的公開自助方案提供更多引擎。
- 部分引擎需要 Managed。Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 和 Meta AI 由 Managed 方案涵蓋，由我們的團隊代勞，價格請透過預約示範洽詢。
- 沒有可瀏覽的 Prompt 資料庫。Proofsource 為每個主題產生問題，並顯示每個問題的 AI 搜尋量估計；Ahrefs 與 Semrush 讓您瀏覽全市場的 Prompt 資料庫。
它較強的地方：每個百分比都附 95% Wilson 信賴區間，讓您分辨真正的變化和雜訊多的一天，每個缺口都附上勝出的頁面和修正草稿。試用會在全部四個標準引擎上執行 25 個問題，讓您在自己的品牌上驗證這兩項說法。每個方案可從每天或每週中選擇；試用期間約每隔一天執行一次，共 2 次掃描。
購買任何 AI 能見度工具前，該問哪些問題？
- 我的方案具體包含哪些引擎？數量會掩蓋缺口。如果您的買家使用 Claude 或 Perplexity，確認它包含在您要買的方案中，而不是加購或 Enterprise 才有。
- 誰的問題？Prompt 資料庫呈現市場全貌。您自己的買家問題呈現您的業務管道。最好的做法是兩者並用。
- 每個數字有多可靠？AI 回答每次執行都不同。沒有區間，下滑可能只是雜訊。
- 看完分數之後呢？找出各引擎引用的頁面與具體的下一步，而不只是一張圖表。
- AI 爬蟲讀得到您的網站嗎？能檢查爬蟲存取的工具，可以避免您寫出任何引擎都抓不到的內容。
這份比較是怎麼做出來的？
- 我們在 ChatGPT、Claude、Perplexity 和 Google AI Overviews 上執行了 20 個類別問題，統計回答點名了哪些工具。本頁列出的就是這些工具，依序排列。
- 我們在 與 閱讀了每家供應商自己的價格與產品頁面。不用第三方綜合評比，也不靠猜測。若頁面只在瀏覽器中顯示價格，我們保留首次讀取時的數字，並在來源日期中註明。
- 廠商未公開某項資訊時，表格會直接註明。若我們有誤，請寫信到 hello@proofsource.co，我們會更正。
更多正面對決請見比較頁面。
- Profound 價格 www.tryprofound.com/pricing，讀取於 2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
- Otterly.AI 價格 otterly.ai/pricing，讀取於 2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
- Peec AI 價格 peec.ai/pricing，讀取於 2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
- Semrush 知識庫：AI Visibility Toolkit www.semrush.com/kb/1493-ai-toolkit，讀取於 2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
- Ahrefs 價格 ahrefs.com/pricing · Ahrefs Brand Radar ahrefs.com/brand-radar，讀取於 2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
- Scrunch 價格 scrunch.com/pricing，讀取於 2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
- SE Ranking 價格 seranking.com/pricing.html · SE Ranking AI visibility tracker seranking.com/ai-visibility-tracker.html，讀取於 2026 年 10 月 4 日與2026 年 10 月 5 日
- Writesonic 價格 writesonic.com/pricing，讀取於 2026 年 10 月 5 日
- Rankscale 價格 rankscale.ai/pricing，讀取於 2026 年 10 月 5 日
- Siftly 價格 siftly.ai/pricing，讀取於 2026 年 10 月 5 日
- AIclicks 價格 aiclicks.io/pricing，讀取於 2026 年 10 月 5 日
- AthenaHQ 價格 www.athenahq.ai/pricing，讀取於 2026 年 10 月 5 日
- Knowatoa 價格 knowatoa.com/pricing · Knowatoa 首頁 knowatoa.com/，讀取於 2026 年 10 月 5 日
- ZipTie 價格 ziptie.ai/pricing/，讀取於 2026 年 10 月 5 日
- Promptwatch 價格 www.promptwatch.com/pricing，讀取於 2026 年 10 月 5 日
每家廠商自己的定價或產品頁面，讀取日期如所示。Proofsource 的事實取自其自己的定價來源。發現錯誤？請寫信到 hello@proofsource.co，我們會更正。
買家對 AI 能見度工具的常見問題
最好的 AI 能見度工具是哪一個？
沒有唯一最好的工具，要看用途。Profound 適合想要最廣引擎組合的大型企業，Otterly.AI 適合固定預算最少的團隊，Peec AI 和 AIclicks 適合想自行挑選引擎的團隊，Semrush 和 Ahrefs 適合已經在使用這些套件的團隊，Scrunch 適合想改變 AI 代理程式所見內容的品牌，Rankscale 和 ZipTie 適合手上有許多品牌的代理商，Proofsource 則適合想要信賴區間和修正草稿的團隊。
哪個 AI 能見度工具最便宜？
在此頁的月付方案中，Otterly.AI 公布的入門價最低，含 15 個 Prompt。Rankscale 列出只能年付的 Essentials 方案，換算每月更便宜。ZipTie 依用量計費，Prompt 少時可能更省。Siftly 與 AthenaHQ 有免費方案。價格經常變動，因此每一項都連到來源並標明我們讀取的日期。
哪些 AI 能見度工具提供免費試用？
Proofsource（2 天完整 AI 能見度，免信用卡）、Profound（7 天，3 個引擎）、Scrunch（Core 方案 7 天）、Rankscale（Pro 方案 7 天）、Siftly（任何付費方案 7 天，免信用卡）、ZipTie（7 天，免信用卡）、SE Ranking（14 天，免信用卡）、Promptwatch（Essential 和 Professional 方案 7 天）、AIclicks（3 天，免信用卡），以及 Otterly.AI、Peec AI、Writesonic 和 Knowatoa（有提供，定價頁面未說明長度）。AthenaHQ 則提供免費方案。Semrush 的知識庫表示其工具組沒有試用。
哪些工具能在同一個儀表板追蹤全部四個平台？
同時涵蓋 ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Google AI Overviews 的有：Proofsource（試用期間及每個方案的預設四個引擎）、Rankscale（Pro 起）、AIclicks（Pro 方案且選擇這四個時）、AthenaHQ（Starter 起）、Knowatoa（Growth 起）、Promptwatch（任何方案，且將這四個選為其 4 個模型時）、Otterly.AI（加購付費 Claude 附加元件）以及 Ahrefs Brand Radar。Profound、Peec AI、Scrunch、Writesonic 和 Siftly 需要 Enterprise 才有 Claude。SE Ranking 和 ZipTie 不追蹤 Claude。
哪些 AI 能見度工具會公開信賴區間？
在這裡比較的工具中，只有 Proofsource 為每個數字公布信賴區間。其他工具在我們查看的頁面上都沒有公布。這不代表它們的數字有誤，而是您看不出這些數字可能變動多少。
我需要 AI 能見度工具，還是可以手動檢查？
您可以把問題輸入 ChatGPT，看看回覆什麼。問題在於回答會隨每次執行、每個引擎而不同，少數幾次手動檢查無法分辨真實變化與雜訊。工具會在多個引擎上詢問很多次，並保留紀錄。
你們如何選擇要納入哪些工具？
我們就這個類別向 ChatGPT、Claude、Perplexity 和 Google AI Overviews 提出 20 個問題，統計它們的回答點名了哪些 AI 能見度工具。被點名最多的 15 個列在本頁，依序排列，Proofsource 以相同條件列在最後。
