Danh sách rút gọn được lắp ráp từ những trang bạn có thể gửi email
Hỏi ChatGPT công cụ tốt nhất trong ngành của bạn và bạn nhận được năm hoặc sáu cái tên. Trong một ngành chúng tôi thử nghiệm, 44% nguồn nó trích dẫn cho câu hỏi đó là listicle và bài tổng hợp, 24% là trang đánh giá, 18% là trang của nhà cung cấp và 14% là bài biên tập. Tỷ lệ đó là của chúng tôi, một ngành và một công cụ, và chúng tôi sẽ không gọi đó là quy luật của web. Điều quan trọng là hình dạng: một nhóm nhỏ trang bên thứ ba đưa ra quyết định, và bạn có thể đọc từng trang.
Lời khuyên thông thường là hãy được nêu tên trong nhiều bài tổng hợp hơn, điều đó đúng nhưng vô dụng như một chỉ dẫn. Đây là phần không ai viết ra. Bạn đã xuất hiện trên một số trang đó, và những gì chúng nói về bạn đã lỗi thời. Một câu sai là yêu cầu nhỏ hơn một mục mới, và một trong những nhà xuất bản lớn nhất về bài tổng hợp phần mềm cam kết bằng văn bản sẽ sửa những câu như vậy.
Một dòng của bài tổng hợp về bạn chính là thứ được trích lại
Một mô hình trả lời câu hỏi về ngành làm việc từ các trang nó đã lấy về. Một bài tổng hợp trao cho nó một cái tên, một dòng mô tả, một mức giá và một nhãn "phù hợp nhất cho". Gói thông tin đó là đơn vị được lặp lại.
Vì vậy một dòng lỗi thời khiến bạn mất hai lần. Một bài tổng hợp năm 2024 nói bạn có giá 49 USD mỗi tháng với ba chỗ ngồi, trong khi bây giờ bạn có giá 19 USD với mười chỗ, đặt sai giá ngay vào vị trí của bạn trong danh sách rút gọn. Nhãn "phù hợp nhất cho đội ngũ doanh nghiệp" trên một sản phẩm bạn bán cho nhà sáng lập còn tệ hơn, vì nó đưa bạn vào sai nhóm cân nhắc. Vắng mặt khiến người mua tò mò. Sai khiến họ loại bạn.
Hầu như không ai kiểm tra điều này. Các nhóm kiểm tra xem mình có được nhắc đến không, và một lượt nhắc sai được tính là thắng trên mọi bảng điều khiển chúng tôi từng thấy, kể cả của chúng tôi.
Zapier công bố tiêu chí, phương pháp thử nghiệm và một biểu mẫu
Nên đọc tài liệu gốc. Bài "How we select apps to feature on the Zapier blog" của Zapier, do Deb Tennen viết, trình bày toàn bộ quy trình.
- Họ định nghĩa ngành và quyết định một ứng dụng trong ngành cần những tính năng nào trước khi chọn bất kỳ ai, và họ nói luôn chia sẻ danh sách tính năng đó trong bài viết cuối cùng. Tiêu chí mà bạn bị đánh giá được in ngay trên trang bạn muốn có mặt.
- Họ thử nghiệm mọi ứng dụng họ đề xuất bằng cách đăng ký và dùng như một người dùng bình thường, và liên hệ bộ phận hỗ trợ hiện có khi gặp vấn đề. Một sản phẩm chỉ xem được qua cuộc gọi bán hàng không thể vượt qua bước đó.
- Họ tuyên bố không bao giờ được trả tiền để xếp vị trí trong những bài này, dù từ ứng dụng đối tác hay bất kỳ ai.
- Có một biểu mẫu. Nó yêu cầu tiêu đề và URL bài viết, một ô đánh dấu nếu bạn muốn thêm ứng dụng, và ghi chú. Nó nói họ không đảm bảo cập nhật và sẽ không trả lời mọi yêu cầu, rồi nói họ chắc chắn sẽ sửa mọi thông tin sai.
Xử lý nhóm ở giữa trước
Việc được thêm vào là một khả năng với hàng đợi tồn đọng và không có phản hồi. Đính chính dữ kiện là điều duy nhất họ cam kết. Cùng một biểu mẫu, yêu cầu khác, cơ hội hoàn toàn khác.
Tuần làm việc trông như thế này. Chạy năm hoặc sáu câu hỏi thật của người mua qua công cụ tìm kiếm, lấy mười kết quả đầu cho mỗi câu, và liệt kê mọi bài tổng hợp và nền tảng đánh giá xuất hiện. Ở hầu hết các ngành, con số đó dưới bốn mươi trang.
- Chia thành ba nhóm: có nêu tên bạn và gần đúng, có nêu tên bạn nhưng sai, không nêu tên bạn. Xử lý nhóm ở giữa trước. Đó là nhóm duy nhất có cam kết đi kèm.
- Với mỗi dòng sai, hãy gửi URL trang, câu chính xác, thông tin đúng hiện tại, và một liên kết mà biên tập viên kiểm tra được trong mười giây. Một đính chính có nguồn là một chỉnh sửa nhanh. Một lời phàn nàn mơ hồ là một phiếu yêu cầu mà ai đó sẽ đóng.
- Trước khi xin được thêm vào đâu, hãy kiểm tra danh sách tính năng mà chính bài viết công bố. Thiếu hai tính năng nghĩa là bạn đang tình nguyện để bị thử rồi bị loại.
- Sau đó sửa bài kiểm tra thay vì sửa lời chào hàng. Một quy trình đăng ký không cần cuộc gọi, tài liệu mà người lạ làm theo được, bộ phận hỗ trợ trả lời trong ngày.
- Kiểm tra ngày cập nhật gần nhất của mỗi trang. Một bài tổng hợp không ai động vào trong hai năm sẽ không tiếp nhận gì cả.
Trả tiền cho vị trí bị ràng buộc bởi hai bộ quy tắc
Quy định của FTC về đánh giá và lời chứng thực của người tiêu dùng, 16 CFR Part 465, có hiệu lực từ ngày 21 tháng 10 năm 2024. Mục 465.4 coi việc trao thù lao hoặc ưu đãi để đổi lấy, hoặc với điều kiện, một đánh giá thể hiện một thái độ cụ thể, tích cực hay tiêu cực, là hành vi không công bằng hoặc lừa dối. Mục 465.5 buộc giám đốc hoặc quản lý viết đánh giá phải công khai mối quan hệ đó một cách rõ ràng và dễ thấy, và một lời công khai mà người đọc phải bấm hoặc rê chuột mới thấy thì không đạt. Điều vẫn được phép nằm ở 465.2(d)(1): một lời mời chung yêu cầu khách hàng chia sẻ trải nghiệm của họ. Hãy hỏi tất cả mọi người, đừng xin lời khen, đừng trả tiền cho nó.
Google nói thẳng hơn. Mua liên kết để xếp hạng là spam liên kết theo chính sách đã công bố của họ, và ví dụ bao gồm việc gửi sản phẩm cho ai đó để đổi lấy một bài viết có liên kết. Liên kết trả phí phải được gắn thuộc tính để không chuyển giá trị xếp hạng, và chính sách danh tiếng trang của họ bao gồm nội dung bên thứ ba được đặt trên một trang chủ chủ yếu để mượn tín hiệu xếp hạng của trang đó.
Không điều nào trong đó khiến vị trí tài trợ trở nên bất hợp pháp. Nó khiến vị trí đó phải được công khai, bị tước giá trị xếp hạng, và thường đáng giá ít hơn hóa đơn. Đây là quy định của Mỹ, và quy định của bạn có thể khác.
Điều này có thể sai ở đâu
Tỷ lệ 44/24/18/14 là một phép đo duy nhất, một ngành và một công cụ, do chúng tôi thực hiện. Hãy đọc nó như một hình dạng, rồi tự đo ngành của bạn. Nếu ngành của bạn hóa ra chỉ là một nền tảng đánh giá và một thread Reddit, cẩm nang này sẽ thay đổi.
Zapier là một nhà xuất bản và là một nơi có nhiều nguồn lực. Tiêu chí công bố cùng biểu mẫu góp ý là điều phổ biến trong bài tổng hợp phần mềm nhưng không phải ở đâu cũng có. Nhiều bài tổng hợp chỉ là một người với một tài khoản affiliate và không có quy trình, và một số công khai là trả tiền để có chỗ.
Một dòng đã sửa không phải là một trích dẫn. Trang phải được crawl lại, bản sửa phải được lập chỉ mục, và công cụ phải truy xuất lại nó. Chúng tôi không thể nói việc đó mất bao lâu, và chúng tôi thà nói thật còn hơn bán cho bạn một mốc thời gian.
Những gì Proofsource làm ở đây hẹp hơn cẩm nang trên. Chúng tôi chạy các truy vấn mục tiêu của bạn qua tìm kiếm, lấy các trang có thứ hạng, và ghi lại mỗi trang có nêu tên bạn không, vị trí của bạn trong danh sách, những đối thủ nó nêu tên, loại trang và ngày cập nhật gần nhất. Việc đọc câu mà một trang viết về bạn vẫn là việc của bạn, và chúng tôi không phát hiện trang nào nhận đề xuất.
