Daftar pendek disusun dari halaman yang bisa Anda kirimi email
Tanyakan ChatGPT alat terbaik di kategori Anda dan Anda akan mendapat lima atau enam nama. Dalam satu kategori yang kami uji, 44% sumber yang dikutipnya untuk pertanyaan itu adalah listicle dan artikel rangkuman, 24% situs ulasan, 18% halaman vendor, dan 14% editorial. Pembagian itu milik kami, satu kategori dan satu mesin, dan kami tidak akan menyebutnya hukum web. Yang penting adalah polanya: sekumpulan kecil halaman pihak ketiga yang menentukan, dan Anda bisa membaca semuanya.
Saran yang biasa adalah disebut di lebih banyak artikel rangkuman, yang benar tetapi tidak berguna sebagai instruksi. Inilah bagian yang tidak pernah ditulis siapa pun. Anda sudah muncul di sebagian halaman itu, dan apa yang mereka katakan tentang Anda sudah usang. Kalimat yang salah adalah permintaan yang lebih kecil daripada entri baru, dan salah satu penerbit terbesar artikel rangkuman perangkat lunak berkomitmen secara tertulis untuk memperbaikinya.
Satu kalimat artikel rangkuman tentang Anda adalah yang dikutip
Model yang menjawab pertanyaan kategori bekerja dari halaman yang diambilnya. Sebuah artikel rangkuman memberinya nama, deskripsi satu baris, harga, dan label "terbaik untuk". Paket itulah unit yang diulang-ulang.
Jadi kalimat yang usang merugikan Anda dua kali. Artikel rangkuman 2024 yang menyebut harga Anda USD 49 per bulan dengan tiga kursi, padahal sekarang USD 19 dengan sepuluh, menaruh harga yang salah di slot daftar pendek Anda sendiri. Label "terbaik untuk tim enterprise" pada produk yang Anda jual ke founder lebih buruk lagi, karena menempatkan Anda di kelompok pertimbangan yang salah. Tidak disebut membuat pembeli penasaran. Disebut dengan salah membuat mereka mencoret Anda.
Hampir tidak ada yang mengaudit hal ini. Tim mengecek apakah mereka disebut, dan sebutan yang salah dihitung sebagai kemenangan di setiap dasbor yang pernah kami lihat, termasuk milik kami.
Zapier memublikasikan kriterianya, metode pengujiannya, dan sebuah formulir
Layak membaca sumber primernya. Tulisan Zapier "How we select apps to feature on the Zapier blog", oleh Deb Tennen, menjabarkan seluruh prosesnya.
- Mereka mendefinisikan kategori dan memutuskan fitur apa yang dibutuhkan aplikasi di dalamnya sebelum memilih siapa pun, dan mereka menyebut selalu membagikan daftar fitur itu di artikel akhir. Kriteria yang dipakai untuk menilai Anda tercetak di halaman yang ingin Anda masuki.
- Mereka menguji setiap aplikasi yang direkomendasikan dengan mendaftar dan memakainya seperti pengguna biasa, dan menghubungi dukungan apa pun yang ada saat menemui masalah. Produk yang hanya bisa dilihat lewat panggilan penjualan tidak bisa lolos uji itu.
- Mereka menyatakan tidak pernah dibayar untuk penempatan di artikel tersebut, baik dari aplikasi mitra maupun pihak lain.
- Ada formulir. Formulir itu meminta judul dan URL tulisan, kotak centang apakah Anda ingin sebuah aplikasi ditambahkan, dan catatan. Formulir itu menyebut mereka tidak bisa menjamin pembaruan dan tidak akan membalas setiap permintaan, lalu menyebut mereka pasti akan memperbaiki informasi yang salah.
Garap tumpukan tengah lebih dulu
Penambahan adalah kemungkinan dengan antrean dan tanpa balasan. Koreksi faktual adalah satu-satunya hal yang mereka janjikan. Formulir yang sama, permintaan yang berbeda, peluang yang sama sekali berbeda.
Minggunya terlihat seperti ini. Jalankan lima atau enam pertanyaan pembeli Anda yang sebenarnya di mesin pencari, ambil sepuluh hasil teratas untuk masing-masing, dan catat setiap artikel rangkuman dan platform ulasan yang muncul. Di sebagian besar kategori, jumlahnya di bawah empat puluh halaman.
- Pilah menjadi tiga tumpukan: menyebut Anda dan kurang lebih benar, menyebut Anda dan salah, tidak menyebut Anda. Garap tumpukan tengah lebih dulu. Hanya tumpukan itu yang disertai komitmen.
- Untuk setiap kalimat yang salah, kirim URL halaman, kalimat persisnya, fakta terkini, dan tautan yang bisa dicek editor dalam sepuluh detik. Koreksi yang bersumber adalah suntingan cepat. Keluhan yang samar adalah tiket yang ditutup seseorang.
- Sebelum meminta ditambahkan di mana pun, cek daftar fitur yang dipublikasikan artikel itu sendiri. Jika dua di antaranya tidak Anda miliki, Anda sedang menawarkan diri untuk diuji lalu dicoret.
- Lalu perbaiki ujiannya, bukan pitch-nya. Pendaftaran yang berfungsi tanpa panggilan, dokumentasi yang bisa diikuti orang asing, dukungan yang menjawab di hari yang sama.
- Cek tanggal pembaruan terakhir setiap halaman. Artikel rangkuman yang tidak disentuh siapa pun selama dua tahun tidak sedang menerima apa pun.
Membayar untuk slot terikat dua perangkat aturan
Aturan FTC tentang ulasan dan testimoni konsumen, 16 CFR Part 465, berlaku sejak 21 Oktober 2024. Pasal 465.4 menjadikan pemberian kompensasi atau insentif sebagai imbalan, atau dengan syarat, ulasan yang menyatakan sentimen tertentu, positif atau negatif, sebagai praktik yang tidak adil atau menipu. Pasal 465.5 mewajibkan pejabat atau manajer yang menulis ulasan mengungkapkan hubungan itu dengan jelas dan mencolok, dan pengungkapan yang harus diklik atau disorot pembaca untuk terlihat tidak memenuhi syarat. Yang tetap diizinkan ada di 465.2(d)(1): ajakan umum agar pelanggan menulis tentang pengalaman mereka. Minta kepada semua orang, jangan minta pujian, jangan membayarnya.
Google lebih tegas. Membeli tautan untuk peringkat adalah spam tautan menurut kebijakan yang dipublikasikannya, dan contohnya termasuk mengirim produk kepada seseorang sebagai imbalan tulisan dengan tautan. Tautan berbayar seharusnya diberi atribut agar tidak meneruskan kredit peringkat, dan kebijakan reputasi situsnya mencakup konten pihak ketiga yang ditempatkan di situs lain terutama untuk meminjam sinyal peringkat situs tersebut.
Semua itu tidak membuat penempatan bersponsor menjadi ilegal. Itu membuatnya wajib diungkapkan, tanpa kredit peringkat, dan biasanya bernilai lebih rendah dari tagihannya. Ini aturan AS, dan aturan di tempat Anda bisa berbeda.
Di mana ini bisa keliru
Pembagian 44/24/18/14 adalah satu pengukuran, satu kategori dan satu mesin, yang kami lakukan. Baca sebagai pola, lalu ukur milik Anda sendiri. Jika kategori Anda ternyata hanya satu platform ulasan dan satu utas Reddit, panduan ini berubah.
Zapier adalah satu penerbit, dan yang sumber dayanya besar. Kriteria yang dipublikasikan ditambah formulir saran memang umum di artikel rangkuman perangkat lunak, tetapi tidak universal. Banyak artikel rangkuman hanya satu orang dengan akun afiliasi dan tanpa proses, dan beberapa secara terbuka meminta bayaran.
Kalimat yang sudah dikoreksi bukanlah kutipan. Halamannya harus di-crawl ulang, perbaikannya harus diindeks, dan mesin harus mengambilnya lagi. Kami tidak bisa memberi tahu berapa lama itu berlangsung, dan kami lebih memilih mengatakannya daripada menjual linimasa kepada Anda.
Yang dilakukan Proofsource di sini lebih sempit dari panduan di atas. Kami menjalankan kueri sasaran Anda di mesin pencari, mengambil halaman yang berperingkat, dan mencatat apakah masing-masing menyebut Anda, posisi Anda dalam daftarnya, pesaing mana yang disebutnya, jenis halamannya, dan tanggal pembaruan terakhirnya. Membaca kalimat yang dimuat sebuah halaman tentang Anda tetap tugas Anda, dan kami tidak mendeteksi halaman mana yang menerima pengajuan.
