2週間、201件中193件の検索で AI Overview を記録していなかった
2026年8月22日から9月7日にかけて、私たちのサンプラーは DataForSEO の検索結果 API を通じて、米国の地点から採用ソフトウェアに関する36件の質問を Google に投げかけました。記録された検索は201件です。そのうち193件、96.0%（95%区間は92.3%〜98.0%）では、AI Overview のテキストがまったく返ってきませんでした。追跡対象のブランドも、その競合も、一度も言及されていませんでした。
額面どおりに読めば、Google はこれらの質問でほとんど AI Overview を表示しないので、そこで勝ち取るものは何もない、ということになります。それは誤りでした。Google はほぼすべての検索で表示していました。私たちが読み込んでいなかったのです。
Google は多くの AI Overview をページの後に読み込み、標準の取得ではそれが抜け落ちる
DataForSEO のドキュメントは、2種類の AI Overview を説明しています。同期型は、検索結果ページが読み込まれた時点で HTML に含まれています。非同期型は、生成に時間がかかる場合に少し遅れて表示されます。API の load_async_ai_overview パラメータの既定値は false で、オフのままだと Google がキャッシュしていた AI Overview しか得られません。オンにすると1リクエストあたり0.002ドルが追加でかかり、非同期の AI Overview が出なかった場合は返金されます。
これは1つのベンダーの癖ではありません。SerpApi のドキュメントによると、Google はあまり一般的でない、またはより複雑なクエリで AI Overview を遅延読み込みすることがあり、それを取得するのに必要な追加のトークンは1分以内に失効します。DataForSEO 自身も2025年12月の更新で、それまでデータセットはキャッシュされた AI Overview しか取得しておらず、Google はしばしばそれを非同期で表示していると説明しています。
私たちのサンプラーは、このパラメータをオフにしていました。9月8日の修正でオンにし、その切り替え日は以下の両方の集計から除外しました。
同じ36件の質問で、空だった検索は487件中3件
9月9日から10月5日まで、同じ36件の質問を同じ地点からさらに487回実行しました。AI Overview がなかったのは3件、0.6%（区間は0.2%〜1.8%）でした。9月21日から10月5日に尋ねた、14カテゴリにわたるより広い485件の質問では、1,125件中38件、3.4%でした。
回答そのものも、ブランドから見える景色を変えました。修正前は、Google のどの回答にも競合は1社も登場していませんでした。修正後は、484件の AI Overview のうち41件、8.5%で、少なくとも1社の追跡対象の競合が言及されていました。古い数値を読んだチームは、カテゴリの誰も Google で見えていないと結論づけたでしょう。実際は、競合が読み込まれていなかっただけでした。
回答がないのを「言及なし」と採点すると、負けているのとまったく同じに見える
ほとんどの可視性スコアは、自社に言及した回答を実行した検索の数で割ります。AI Overview のない検索を「言及されなかった検索」として数えると、読み込みに失敗するたびにスコアが下がります。ベンダーも Google も変化するなかで失敗率が週ごとに変われば、推移のグラフはあなたとは無関係な理由で動きます。
同じ落とし穴は Google 以外にもあります。エンジンは、どのカテゴリのことかと逆に質問で返すことがあります。9月28日以降、4つのエンジンの4,139件の回答で、このような回答を52件記録しており、そのうち38件は ChatGPT でした。52件のうち少なくとも39件は、「この分野でよく知られている企業は？」のように、私たちがカテゴリを明示せずに書いた質問から生じたもので、原因の多くは私たちにありました。これを「言及なし」と数えれば、エンジンがブランドを無視しているように見えてしまいます。
Proofsource は現在、どちらも「回答なし」として扱います。Google が AI Overview を表示しなかった検索や、エンジンが逆に質問してきた検索は、可視性とシェア・オブ・ボイスから除外します。10月2日以降、Google が表示したのにベンダーが読み込みに失敗した AI Overview は再試行し、最後まで読み込めなかった場合は空の検索ではなく失敗した検索として記録しています。
Google についての数値を信用する前に、どのトラッカーにも尋ねるべき3つの質問
どれも短い質問で、丁寧に測定しているベンダーなら、それぞれ一言で答えられるはずです。
- 非同期の AI Overview を読み込んでいるか、いつからか。その日付より前の履歴は、Google を過小評価しています。
- AI Overview が表示されなかった場合、その検索は自社のスコアから除外されるのか、「言及なし」として数えられるのか。
- 空の検索の割合を週ごとに確認できるか。それが急増したら、自社とは関係のない理由でスコアが動こうとしています。
この分析が誤っている可能性がある点
前後の比較は、1つのカテゴリ、1つの地点からの36件の質問という1つのセットだけを対象にしています。96.0%という数値は、パラメータをオフにした私たちの設定を表すもので、Google が一般にどれくらい非同期読み込みを使っているかを示すものではありません。
2つの期間は数週間離れています。その間に Google が AI Overview を表示する頻度を変えた可能性もありますが、修正を出した日を境に96.0%から0.6%に下がったことを、ほかの理由で説明するのは困難です。
ほかのトラッカーがこれをどう扱っているかは分かりません。最初から非同期の AI Overview を読み込んでいるものもあるでしょう。上の質問は、それを確かめるためのものです。
3.4%の一部は Google が本当に AI Overview を表示しなかったケースで、一部は、10月2日より前のまだ区別できなかった読み込みの失敗かもしれません。
