Przez dwa tygodnie nie zarejestrowaliśmy przeglądu AI w 193 z 201 wyszukiwań
Od 22 sierpnia do 7 września 2026 roku nasz mechanizm próbkujący zadawał Google 36 pytań o oprogramowanie rekrutacyjne, z lokalizacji w USA, przez API wyników wyszukiwania DataForSEO. Zarejestrował 201 wyszukiwań. 193 z nich, czyli 96,0% (przedział 95%: od 92,3% do 98,0%), wróciło bez żadnego tekstu AI Overview. Ani obserwowana marka, ani żaden z jej konkurentów nie został wymieniony ani razu.
Odczytane wprost oznaczałoby to, że Google rzadko pokazuje AI Overview przy tych pytaniach, więc nie ma tam czego wygrać. To było błędne. Google pokazywał go prawie przy każdym wyszukiwaniu. To my go nie ładowaliśmy.
Google ładuje wiele przeglądów AI po stronie, a domyślne pobranie je pomija
Dokumentacja DataForSEO opisuje dwa rodzaje AI Overview. Synchroniczny jest już w HTML, gdy ładuje się strona wyników. Asynchroniczny pojawia się chwilę później, gdy potrzebuje więcej czasu na wygenerowanie. Parametr API load_async_ai_overview domyślnie ma wartość false, a przy wyłączonym parametrze dostajesz tylko przeglądy, które Google miał w pamięci podręcznej. Włączenie go kosztuje dodatkowe 0,002 USD za żądanie, zwracane, gdy żaden asynchroniczny przegląd się nie pojawi.
To nie jest dziwactwo jednego dostawcy. Dokumentacja SerpApi mówi, że Google może ładować przegląd z opóźnieniem przy rzadszych lub bardziej złożonych zapytaniach, a token potrzebny do jego pobrania wygasa w ciągu minuty. Własna aktualizacja DataForSEO z grudnia 2025 roku mówi, że jego zbiory danych wcześniej zawierały tylko przeglądy z pamięci podręcznej i że Google często serwuje je asynchronicznie.
Nasz mechanizm próbkujący miał ten parametr wyłączony. Włączyliśmy go w poprawce 8 września, a dzień zmiany pominęliśmy w obu poniższych zestawieniach.
Przy tych samych 36 pytaniach puste wróciły 3 z 487 wyszukiwań
Od 9 września do 5 października te same 36 pytań, z tej samej lokalizacji, uruchomiono jeszcze 487 razy. Trzy wróciły bez przeglądu: 0,6% (przedział od 0,2% do 1,8%). W szerszym zestawie 485 pytań w 14 kategoriach, zadawanych od 21 września do 5 października, było to 38 z 1125, czyli 3,4%.
Same odpowiedzi zmieniły to, co marka mogła zobaczyć. Przed poprawką żaden konkurent nie pojawił się w żadnej odpowiedzi Google. Po niej co najmniej jeden obserwowany konkurent był wymieniony w 41 z 484 przeglądów, czyli 8,5%. Zespół czytający stare liczby uznałby, że nikt w kategorii nie jest widoczny w Google, podczas gdy konkurenci po prostu nie zostali załadowani.
Brakująca odpowiedź liczona jako porażka wygląda dokładnie jak przegrana
Większość wyników widoczności dzieli odpowiedzi, które cię wymieniają, przez liczbę wykonanych wyszukiwań. Jeśli wyszukiwanie bez przeglądu liczy się jako wyszukiwanie, w którym cię nie wymieniono, każde nieudane ładowanie obniża twój wynik. Jeśli odsetek niepowodzeń zmienia się z tygodnia na tydzień, a zmieniają go zarówno dostawcy, jak i Google, twoja linia trendu porusza się z powodów, które nie mają nic wspólnego z tobą.
Ta sama pułapka występuje poza Google. Silnik czasem odpowiada własnym pytaniem: o jaką kategorię ci chodzi? Od 28 września zarejestrowaliśmy 52 takie przypadki w 4139 odpowiedziach w czterech silnikach, 38 z nich w ChatGPT. Co najmniej 39 z 52 pochodziło z pytań, które napisaliśmy bez nazwania kategorii, np. "what companies are well known in this space", więc wina leżała w dużej mierze po naszej stronie. Policzone jako porażki wyglądałyby jak silnik ignorujący markę.
Proofsource traktuje teraz oba przypadki jako brak odpowiedzi. Wyszukiwanie, w którym Google nie pokazał przeglądu, albo w którym silnik dopytał, jest pomijane w widoczności i udziale w rozmowie. Od 2 października przegląd, który Google pokazał, ale dostawca nie zdołał go załadować, jest ponawiany, a jeśli nigdy się nie załaduje, zapisywany jako nieudane wyszukiwanie, a nie puste.
Trzy pytania do każdego narzędzia, zanim zaufasz jego liczbom dla Google
To krótkie pytania, a dostawca, który mierzy starannie, odpowie na każde jednym zdaniem.
- Czy ładujecie asynchroniczne AI Overviews i od kiedy? Każda historia sprzed tej daty zaniża Google.
- Gdy nie pojawia się żaden przegląd, czy to wyszukiwanie jest pomijane w moim wyniku, czy liczone jako porażka?
- Czy mogę zobaczyć tygodniowy odsetek pustych wyszukiwań? Jeśli skoczy, wynik zaraz się zmieni z powodu, który nie zależy ode mnie.
Gdzie możemy się mylić
Porównanie przed i po obejmuje jeden zestaw 36 pytań w jednej kategorii, z jednej lokalizacji. 96,0% opisuje naszą konfigurację z wyłączonym parametrem, a nie to, jak często Google ogólnie korzysta z ładowania asynchronicznego.
Oba okresy dzieli kilka tygodni. Google mógł w tym czasie zmienić to, jak często pokazywał przeglądy, choć spadek z 96,0% do 0,6% w dniu wdrożenia poprawki trudno wyjaśnić inaczej.
Nie wiemy, jak radzą sobie z tym inne narzędzia. Niektóre mogły ładować asynchroniczne przeglądy od początku. Właśnie po to są powyższe pytania.
Część z 3,4% to być może sytuacje, w których Google naprawdę nie pokazał przeglądu, a część to niepowodzenia ładowania sprzed 2 października, których nie umieliśmy jeszcze odróżnić.
