Metodo4 min di lettura

Il nostro tracker ha mancato l’AI Overview di Google nel 96% delle ricerche. Un’impostazione l’ha risolto

Google carica molti AI Overviews dopo la pagina dei risultati. Un tracker che non li aspetta riporta un’assenza che non esiste, e l’errore sembra esattamente una sconfitta.

Per due settimane non abbiamo registrato alcun Overview in 193 ricerche su 201

Tra il 22 agosto e il 7 settembre 2026 il nostro campionatore ha posto a Google 36 domande sul software per le assunzioni, da una località negli Stati Uniti, tramite l’API dei risultati di ricerca di DataForSEO. Ha registrato 201 ricerche. 193 di queste, il 96,0% (intervallo al 95% dal 92,3% al 98,0%), sono tornate senza alcun testo di AI Overview. Né il brand monitorato né alcuno dei suoi concorrenti è stato menzionato una sola volta.

Preso alla lettera, questo dice che Google mostra raramente un Overview per queste domande, quindi lì non c’è nulla da conquistare. Era sbagliato. Google ne mostrava uno quasi in ogni ricerca. Eravamo noi a non caricarlo.

Google carica molti Overview dopo la pagina, e il recupero predefinito li salta

La documentazione di DataForSEO descrive due tipi di AI Overview. Uno sincrono è già nell’HTML quando si carica la pagina dei risultati. Uno asincrono compare un attimo dopo, quando ha bisogno di più tempo per essere generato. Il parametro load_async_ai_overview dell’API è false per impostazione predefinita, e con questo disattivato ottieni solo gli Overview che Google aveva in cache. Attivarlo costa 0,002 $ in più per richiesta, rimborsati quando non compare alcun Overview asincrono.

Non è una stranezza di un solo fornitore. La documentazione di SerpApi dice che Google può caricare l’Overview in modo differito per query meno comuni o più complesse, e che il token necessario per recuperarlo scade entro un minuto. L’aggiornamento di DataForSEO di dicembre 2025 dice che i suoi dataset in precedenza acquisivano solo gli Overview in cache, e che Google li serve spesso in modo asincrono.

Il nostro campionatore aveva il parametro disattivato. Lo abbiamo attivato con una correzione l’8 settembre, ed escluso quel giorno di passaggio da entrambi i conteggi qui sotto.

Sulle stesse 36 domande, 3 ricerche su 487 sono tornate vuote

Dal 9 settembre al 5 ottobre le stesse 36 domande, dalla stessa località, sono state eseguite altre 487 volte. Tre sono tornate senza Overview: lo 0,6% (intervallo dallo 0,2% all’1,8%). Su un insieme più ampio di 485 domande in 14 categorie, poste tra il 21 settembre e il 5 ottobre, sono state 38 su 1.125, ovvero il 3,4%.

Le risposte stesse hanno cambiato ciò che il brand poteva vedere. Prima della correzione, nessun concorrente compariva in alcuna risposta di Google. Dopo, almeno un concorrente monitorato è stato menzionato in 41 dei 484 Overview, l’8,5%. Un team che leggeva i vecchi numeri avrebbe concluso che nessuno nella categoria era visibile su Google, quando i concorrenti semplicemente non erano stati caricati.

Una risposta mancante contata come mancata menzione sembra esattamente una sconfitta

La maggior parte dei punteggi di visibilità divide le risposte che ti menzionano per le ricerche eseguite. Se una ricerca senza Overview conta come una ricerca in cui non sei stato menzionato, ogni caricamento fallito abbassa il tuo punteggio. Se il tasso di fallimento cambia di settimana in settimana, man mano che fornitori e Google cambiano, la tua linea di tendenza si muove per ragioni che non hanno niente a che fare con te.

La stessa trappola vale fuori da Google. A volte un motore risponde con una domanda: quale categoria intendi? Dal 28 settembre ne abbiamo registrate 52 su 4.139 risposte in quattro motori, 38 da ChatGPT. Almeno 39 delle 52 venivano da domande che avevamo scritto senza nominare la categoria, come "what companies are well known in this space", quindi la colpa era in gran parte nostra. Contate come mancate menzioni, sembrerebbero il motore che ignora il brand.

Proofsource ora tratta entrambe come assenza di risposta. Una ricerca in cui Google non ha mostrato un Overview, o in cui il motore ha risposto con una domanda, viene esclusa da visibilità e share of voice. Dal 2 ottobre, un Overview che Google ha mostrato ma che il fornitore non è riuscito a caricare viene ritentato e, se non si carica mai, registrato come ricerca fallita, non vuota.

Tre domande da fare a qualsiasi tracker prima di fidarti dei suoi numeri su Google

Sono domande brevi, e un fornitore che misura con cura risponderà a ciascuna in una frase.

  • Caricate gli AI Overviews asincroni, e da quando? Tutto lo storico precedente a quella data sottostima Google.
  • Quando non compare alcun Overview, quella ricerca viene esclusa dal mio punteggio o contata come mancata menzione?
  • Posso vedere il tasso di ricerche vuote per settimana? Se schizza in alto, il punteggio sta per muoversi per un motivo che non dipende da me.

Dove potremmo sbagliare

Il confronto prima e dopo riguarda un solo insieme di 36 domande in una categoria da una località. Il 96,0% descrive la nostra configurazione con il parametro disattivato, non quanto spesso Google usi in generale il caricamento asincrono.

I due periodi sono distanti qualche settimana. Google potrebbe aver cambiato nel frattempo la frequenza con cui mostrava gli Overview, anche se un calo dal 96,0% allo 0,6% a cavallo del giorno della correzione è difficile da spiegare in altro modo.

Non possiamo sapere come gestiscano la cosa gli altri tracker. Alcuni potrebbero aver caricato gli Overview asincroni fin dall’inizio. Lo scopo delle domande sopra è scoprirlo.

Parte del 3,4% potrebbe essere Google che davvero non mostra un Overview, e parte potrebbero essere caricamenti falliti precedenti al 2 ottobre che non potevamo ancora distinguere.

Da dove vengono i numeri esterni

  1. Live Google Organic SERP Advanced (load_async_ai_overview parameter) · DataForSEO API documentation
  2. AI Overview Feature in Google SERP API · DataForSEO, August 22, 2024
  3. Upgraded AIO Collection for Databases and DataForSEO Labs API · DataForSEO, December 11, 2025
  4. Google AI Overview API · SerpApi documentation
  5. Building a UI for Google AI Overviews using SerpApi: A Practical Guide · SerpApi, Nathan Skiles
Tutte le note

Domande

Quanto sono accurati gli strumenti di visibilità nell’IA nel monitorare i Google AI Overviews?

Dipende dal fatto che carichino gli Overview asincroni. Con quell’impostazione disattivata, il nostro tracker non ha registrato alcun Overview in 193 ricerche su 201. Con l’impostazione attiva, le stesse domande sono tornate vuote in 3 casi su 487. Chiedi a qualsiasi strumento se li carica e come le ricerche vuote influiscono sul tuo punteggio.

Perché il mio tracker dice che non c’è un AI Overview quando io ne vedo uno?

Google aggiunge spesso l’Overview dopo il caricamento della pagina dei risultati. Un tracker che legge solo il primo HTML, o usa un’API di ricerca senza la sua opzione asincrona, vede uno spazio vuoto. DataForSEO e SerpApi documentano entrambi questo comportamento.

Una ricerca senza AI Overview dovrebbe contare contro la mia visibilità?

No. Se Google non ha mostrato una risposta, non c’era nulla in cui essere menzionati. Contarla come mancata menzione abbassa il tuo punteggio per ragioni che non riguardano il tuo brand. Proofsource esclude quelle ricerche da visibilità e share of voice.

Note correlate

Playbook4 min di lettura

I motori hanno citato 6.343 volte 129 siti che pubblicano llms.txt. Una volta sola era il file

llms.txt è la correzione più consigliata nella ricerca con l’IA, e la meno verificata. Abbiamo preso i 300 domini che ChatGPT, Perplexity, Claude e Google AI Overviews hanno citato di più nei nostri campioni e scaricato il file di ciascuno. 129 ne pubblicano uno. Quei 129 siti sono stati citati 6.343 volte, e una citazione puntava al file. Otto dei dieci siti più citati non ne hanno. Ecco a cosa serve il file, e a cosa dedicare quell’ora invece.

Playbook4 min di lettura

Sette siti universali hanno ottenuto il 5% delle citazioni in 15 categorie

Chiedi su quali siti farti menzionare e riceverai sempre lo stesso elenco: Reddit, Wikipedia, YouTube, LinkedIn. Quegli elenchi sono reali, e sono costruiti su ogni argomento di cui le persone chiedono. Noi invece abbiamo contato le citazioni dietro le domande d’acquisto in 15 categorie. I siti universali si sono visti appena. Quasi tutto ciò che veniva citato apparteneva a una sola categoria.

Note dal campo4 min di lettura

Quando un motore di IA ha menzionato il brand, tutti e quattro lo hanno fatto nel 32% dei casi

La maggior parte dei report sulla visibilità nell’IA ti dà un solo numero, o un numero per motore che sembra più o meno lo stesso. Abbiamo posto le stesse domande senza brand a ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity e Claude nello stesso giorno e confrontato le risposte domanda per domanda. I motori erano in disaccordo tra loro più di quanto ciascuno lo fosse con se stesso il giorno dopo.

I tuoi numeri battono il nostro miglior articolo.

La rosa ristretta della tua categoria si sta scrivendo proprio ora, che qualcuno legga questa pagina o no. Una prova gratuita, 25 domande su quattro motori oggi e domani, ti dice se il tuo nome c’è.

200 risposte. 25 Prompts/domanda. I migliori motori di IA. 2 giorni. Gratis.ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI