llms.txt è un elenco di letture per gli agenti, non un file di posizionamento
Jeremy Howard ha proposto il file nel settembre 2024 e lo ha rivisto nell’agosto 2026. È un file markdown nella radice di un sito. L’unica parte obbligatoria è un H1 con il nome del sito; seguono un breve riepilogo facoltativo in un blockquote ed elenchi di link alle pagine che un agente dovrebbe leggere, idealmente in markdown pulito.
La proposta è chiara su chi serve. Il file è pensato per essere letto su richiesta, quando un agente ha bisogno di informazioni mentre aiuta un utente, ed è usato soprattutto per la documentazione software, dove gli agenti di programmazione lo seguono fino ai riferimenti delle API. OpenAI, Anthropic e Google ne pubblicano ciascuno uno per la propria documentazione per sviluppatori. Nulla al suo interno controlla la scansione, e nulla chiede a un motore di citarti.
Google dice che la Ricerca ignora il file, e il 97% dei file non ha ricevuto richieste nel campione di maggio di Ahrefs
La guida di Google alle sue funzioni di IA generativa, aggiornata l’ultima volta il 10 luglio 2026, mette llms.txt al primo posto in un elenco di cose che puoi ignorare. Pubblicarne uno, dice, non danneggerà né aiuterà la tua visibilità nella Ricerca Google, perché la Ricerca non lo usa.
Ahrefs ha controllato i log dei server di 137.210 domini per maggio 2026. Il 28% pubblicava un file valido, che Ahrefs considera un limite superiore perché i suoi clienti sono sbilanciati verso il tecnico. Il 97% di quei file non ha ricevuto alcuna richiesta in quel mese. Delle richieste arrivate, i bot che recuperano pagine per rispondere a domande in tempo reale, come OAI-SearchBot e PerplexityBot, ne hanno inviato l’1,1%. Gli agenti di IA, tra cui l’agente di programmazione di Anthropic, e i crawler di addestramento ne hanno scaricati molti di più. E nessun bot di IA ha richiesto un llms.txt che non esisteva, quindi un file mancante non è un’occasione persa.
Su 6.343 citazioni a siti con un file, una puntava al file
Ahrefs ha misurato chi scarica il file. Noi volevamo l’altro capo: cosa citano i motori. I nostri campioni dal 23 agosto al 5 ottobre 2026 contengono 41.597 citazioni in 4.228 risposte di ChatGPT, Perplexity, Claude e Google AI Overviews, su 18 account. L’8 ottobre abbiamo scaricato /llms.txt dai 300 domini citati più spesso.
129 hanno restituito un file vero. 137 non ne avevano, o servivano al suo posto una pagina HTML. 34 ci hanno bloccato o hanno dato errore. I 129 siti con un file sono stati citati 6.343 volte. Una di quelle citazioni puntava al file: un llms-full.txt, citato da Perplexity il 2 ottobre. Nessuna risposta ha citato un llms.txt.
I siti più citati per lo più non ne hanno uno. Dei primi dieci, otto non hanno il file e due hanno bloccato la nostra verifica. Dei primi 25, tre ne hanno uno.
14 dei 129 file venivano da un unico modello, scritto per gli agenti di shopping
Quattordici file, tutti di negozi online, seguivano un unico modello intitolato "Agent Instructions". Ciascuno dice che il negozio è costruito su Shopify e chiede agli agenti di shopping di installare una skill per poter acquistare direttamente. Ahrefs ha riscontrato la stessa deriva: Wix genera il file per i suoi siti, e altri site builder ora ne verificano la presenza.
Questo conta per due motivi. Molti proprietari non hanno mai scelto cosa dice il loro file. E il file parla a nome tuo a qualsiasi agente che lo legga, quindi merita la revisione che daresti a una pagina del tuo sito.
Pubblicalo se costa poco, poi dedica l’ora vera ad altro
Il file costa poco e non fa danni, quindi non c’è motivo di eliminarne uno che hai già. Solo, non contarlo come lavoro di visibilità nell’IA.
- Se hai documentazione per sviluppatori o un’API, pubblicane uno. Gli agenti di programmazione sono i lettori che i dati mostrano davvero.
- Limitalo a semplici link e descrizioni di una riga, senza nulla che sembri un’istruzione. Mettilo sotto controllo di versione e leggi ciò che la tua piattaforma ha generato.
- Verifica che sia un vero file markdown e non la tua homepage servita a quel percorso. Sette dei nostri primi 100 domini restituivano HTML con stato 200.
- Dedica il resto del tempo alle pagine che i motori citano per la tua categoria: le tue pagine prodotto e di confronto, e le pagine di terzi già citate accanto a te.
Dove potremmo sbagliare
Una citazione non è una lettura. Un motore potrebbe scaricare il file, seguirne i link e citare la pagina a cui puntava, e i nostri dati non lo mostrerebbero. Abbiamo misurato ciò che è arrivato nella risposta, non ciò che il motore ha guardato.
Abbiamo scaricato i file l’8 ottobre, dopo la chiusura della finestra di campionamento. Alcuni potrebbero essere più recenti delle citazioni accanto a cui si trovano.
I 300 domini derivano da ciò che monitorano i nostri 18 account: un mix di retail, app per consumatori e software aziendale, con molti brand venduti fuori dagli Stati Uniti. Un altro insieme di categorie potrebbe apparire diverso.
I dati di Ahrefs coprono un mese e una base di clienti sbilanciata verso la SEO. I volumi di download potrebbero crescere man mano che gli agenti navigano di più.
