I due termini sono nati per misurare cose diverse
GEO, generative engine optimization, viene da un articolo di ricerca di Aggarwal e colleghi di Princeton e dell’IIT Delhi, pubblicato online per la prima volta nel novembre 2023 e presentato a KDD 2024. Le sue metriche di visibilità valutano una fonte: quante parole della risposta generata citano la tua pagina, ponderate in base a quanto presto compaiono, più la valutazione di un modello linguistico su quanto quella citazione attirerebbe l’attenzione di un lettore. In questo senso originario, la GEO riguarda l’uso dei tuoi contenuti.
AEO, answer engine optimization, non ha un’origine unica che siamo riusciti a individuare, quindi prendiamo la definizione da HubSpot, che le ha dato il nome di un prodotto. Ha lanciato HubSpot AEO nell’aprile 2026 e definisce l’AEO come il miglioramento della frequenza con cui la tua azienda compare nelle risposte generate dall’IA. Questo riguarda il fatto che il tuo brand venga menzionato.
Sono numeri davvero diversi. Una risposta può menzionarti senza citare il tuo sito, e citare il tuo sito senza menzionarti. Se il mercato avesse mantenuto quella distinzione, la domanda del titolo avrebbe una risposta netta. Non è andata così.
In 180 risposte, i motori hanno usato GEO 64 volte e AEO 31, per gli stessi fornitori
Dal 4 all’8 ottobre 2026 abbiamo posto 25 domande d’acquisto sugli strumenti di visibilità nell’IA a ChatGPT, Perplexity, Claude e Google AI Overviews, 180 risposte in tutto. Nessuna delle domande usava l’uno o l’altro acronimo. GEO o il suo nome completo sono comparsi in 64 risposte (36%, intervallo al 95% dal 29% al 43%). AEO in 31 (17%, dal 12% al 23%). Quattordici li usavano entrambi, spesso in un’unica espressione come "AEO/GEO".
Le etichette non hanno diviso i fornitori in due campi. Il fornitore menzionato più spesso nel nostro campione è comparso in 104 risposte: 37 chiamavano la categoria GEO, 11 AEO, 11 usavano entrambi. L’8 ottobre, ChatGPT ha descritto quello stesso fornitore come adatto a “team GEO evoluti” in una risposta e come “AEO serio” in un’altra. Dei cinque fornitori menzionati più spesso nelle risposte solo GEO, quattro erano anche tra i primi cinque delle risposte solo AEO.
L’unico nome che pendeva nettamente da una parte era HubSpot: 6 delle 7 risposte che lo menzionavano dicevano AEO. Questo perché AEO è nel nome del suo prodotto. L’etichetta segue il branding del fornitore, non una differenza in ciò che gli strumenti misurano.
Ogni motore ha la sua abitudine, e i volumi di ricerca sono quasi pari
Google AI Overviews ha detto GEO in 28 delle sue 45 risposte e AEO in 10. ChatGPT ha detto GEO in 23 e AEO in 14. Claude in 10 e 6. Perplexity non ha quasi usato nessuno dei due: 3 e 1. L’espressione AI visibility è comparsa in 125 risposte, più di entrambi gli acronimi, anche se 7 delle nostre 25 domande la usavano esse stesse, quindi in parte è un’eco.
Anche gli acquirenti sono divisi. Le ricerche mensili su Google negli Stati Uniti, dai dati di Google Ads tramite DataForSEO all’8 ottobre, erano 880 per "aeo tools", 720 per "geo tools" e 720 per "generative engine optimization tools". Una parte delle ricerche "geo tools" sarà di persone che cercano software di mappatura.
Quale ti serve si riduce a due numeri, con qualsiasi nome
Lascia perdere l’acronimo e chiedi a qualsiasi strumento, AEO o GEO, di mostrarti una domanda d’acquisto della tua categoria con due risultati affiancati, per motore:
- Il tuo brand è stato menzionato nella risposta? È il senso AEO, e il numero con cui apre la maggior parte delle dashboard.
- Il tuo sito era una delle fonti citate dal motore? È il senso dell’articolo sulla GEO, e ti dice se sono le tue pagine ad alimentare la risposta o quelle di qualcun altro.
Uno strumento con entrambi i numeri batte due strumenti con uno ciascuno
I due numeri si muovono separatamente e indicano lavori diversi. Menzionato ma non citato significa che i motori imparano su di te dalle pagine di altri, quindi la lacuna sono le tue pagine. Citato ma non menzionato significa che la tua pagina viene usata per consigliare qualcun altro. Uno strumento che riporta solo uno dei due nasconderà l’altro problema, comunque si chiami.
Proofsource li riporta entrambi per ogni domanda e motore monitorati: il tasso di menzione con un intervallo di Wilson e le fonti citate da ogni risposta, con il testo della risposta a un clic. Abbiamo una pagina chiamata strumento AEO e una chiamata strumento GEO, e descrivono lo stesso prodotto, perché gli acquirenti cercano entrambe le parole.
Dove potremmo sbagliare
Il campione riguarda una sola categoria, gli strumenti di visibilità nell’IA, su cinque giorni e quattro motori. È anche la categoria i cui fornitori scrivono la maggior parte delle pagine che usano questi termini, quindi i motori potrebbero semplicemente ripeterli. Altre categorie potrebbero usare le etichette in modo diverso.
Alcune delle nostre domande nominavano fornitori, come confronti diretti o richieste di alternative, il che aumenta i conteggi di quei fornitori. Abbiamo contato un termine se compariva in qualunque punto di una risposta, il che non distingue un’etichetta applicata a uno strumento da una menzione di passaggio.
Le definizioni qui sono quelle di un articolo accademico e di un fornitore. Alcuni fornitori sciolgono AEO come AI engine optimization, e altri tracciano il confine tra i due termini altrove.
