Método4 min de lectura

ChatGPT llamó a una misma herramienta GEO y AEO el mismo día

Los dos nombres nacieron con trabajos distintos: que te mencionen en la respuesta y que te usen como su fuente. Hoy los proveedores venden los dos trabajos con cualquiera de los dos nombres, así que la etiqueta te dice muy poco.

Los dos términos empezaron midiendo cosas distintas

GEO, generative engine optimization, viene de un artículo de investigación de Aggarwal y sus colegas de Princeton y el IIT Delhi, publicado por primera vez en noviembre de 2023 y presentado en KDD 2024. Sus métricas de visibilidad puntúan una fuente: cuántas palabras de la respuesta generada citan tu página, ponderadas por lo pronto que aparecen, más la valoración de un modelo de lenguaje de cuánto atraería esa cita la atención de un lector. En ese sentido fundacional, GEO trata de que se use tu contenido.

AEO, answer engine optimization, no tiene un origen único que pudiéramos localizar, así que tomamos la definición de HubSpot, que le puso ese nombre a un producto. Lanzó HubSpot AEO en abril de 2026 y define AEO como mejorar la frecuencia con la que tu empresa aparece en las respuestas generadas por IA. Eso trata de que se mencione tu marca.

Son cifras realmente distintas. Una respuesta puede mencionarte sin citar tu web, y citar tu web sin mencionarte. Si el mercado hubiera mantenido esa división, la pregunta del título tendría una respuesta limpia. No la mantuvo.

En 180 respuestas, los motores usaron GEO 64 veces y AEO 31, para los mismos proveedores

Del 4 al 8 de octubre de 2026 hicimos 25 preguntas de compra sobre herramientas de visibilidad en IA a ChatGPT, Perplexity, Claude y Google AI Overviews, 180 respuestas en total. Ninguna de las preguntas usaba ninguna de las dos siglas. GEO o su nombre completo apareció en 64 respuestas (el 36 %, intervalo del 95 %: del 29 % al 43 %). AEO apareció en 31 (el 17 %, del 12 % al 23 %). Catorce usaron las dos, a menudo como una sola expresión del tipo «AEO/GEO».

Las etiquetas no separaron a los proveedores en dos bandos. El proveedor más mencionado de nuestra muestra apareció en 104 respuestas: 37 llamaban a la categoría GEO, 11 la llamaban AEO y 11 usaban las dos. El 8 de octubre, ChatGPT describió a ese mismo proveedor como para «sophisticated GEO teams» en una respuesta y «serious AEO» en otra. De los cinco proveedores más mencionados en respuestas que solo decían GEO, cuatro estaban también entre los cinco primeros de las respuestas que solo decían AEO.

El único nombre que se inclinaba claramente hacia un lado fue HubSpot: 6 de las 7 respuestas que lo mencionaban decían AEO. Es porque AEO está en el nombre de su producto. La etiqueta sigue a la marca del proveedor, no a una diferencia en lo que miden las herramientas.

Cada motor tiene su costumbre, y el volumen de búsqueda está casi empatado

Google AI Overviews dijo GEO en 28 de sus 45 respuestas y AEO en 10. ChatGPT dijo GEO en 23 y AEO en 14. Claude, 10 y 6. Perplexity apenas usó ninguna de las dos: 3 y 1. La expresión AI visibility apareció en 125 respuestas, más que cualquiera de las dos siglas, aunque 7 de nuestras 25 preguntas la usaban, así que parte de eso es eco.

Los compradores también están divididos. Las búsquedas mensuales en Google en EE. UU., con datos de Google Ads a través de DataForSEO el 8 de octubre, fueron 880 para «aeo tools», 720 para «geo tools» y 720 para «generative engine optimization tools». Parte de las búsquedas de «geo tools» serán de gente que busca software de mapas.

Cuál necesitas se reduce a dos cifras, con cualquier nombre

Olvídate de las siglas y pide a cualquier herramienta, AEO o GEO, que te enseñe una pregunta de compra de tu categoría con dos resultados uno al lado del otro, por motor:

  • ¿Se mencionó tu marca en la respuesta? Este es el sentido de AEO, y la cifra con la que abren casi todos los paneles.
  • ¿Era tu web una de las fuentes que citó el motor? Este es el sentido del artículo de GEO, y te dice si son tus páginas las que alimentan la respuesta o las de otro.

Una herramienta con las dos cifras es mejor que dos herramientas con una cada una

Las dos cifras se mueven por separado y apuntan a trabajos distintos. Mencionada pero no citada significa que los motores aprenden sobre ti en las páginas de otros, así que lo que falla son tus propias páginas. Citada pero no mencionada significa que se usa tu página para recomendar a otro. Una herramienta que solo da una de las dos ocultará el otro problema, se llame como se llame.

Proofsource da las dos para cada pregunta y cada motor seguidos: la tasa de menciones con un intervalo de Wilson y las fuentes que citó cada respuesta, con el texto de la respuesta a un clic. Tenemos una página llamada herramienta AEO y otra llamada herramienta GEO, y describen el mismo producto, porque los compradores buscan las dos palabras.

Dónde podría fallar esto

La muestra es una sola categoría, las herramientas de visibilidad en IA, durante cinco días y en cuatro motores. Además es la categoría cuyos proveedores escriben la mayoría de las páginas que usan estos términos, así que puede que los motores simplemente los repitan. Otras categorías pueden usar las etiquetas de otra forma.

Algunas de nuestras preguntas mencionaban proveedores, como comparativas directas o peticiones de alternativas, lo que sube los recuentos de esos proveedores. Contamos un término si aparecía en cualquier punto de una respuesta, lo que no distingue una etiqueta aplicada a una herramienta de una mención de pasada.

Las definiciones de aquí son las de un artículo académico y las de un proveedor. Algunos proveedores desarrollan AEO como AI engine optimization, y otros trazan la línea entre los dos términos en otro sitio.

De dónde salen las cifras externas

  1. GEO: Generative Engine Optimization (KDD 2024) · Aggarwal et al., arXiv 2311.09735
  2. Introducing HubSpot AEO: The answer to showing up in AI search engines · HubSpot (April 14, 2026)
  3. Herramienta de AEO: encuentra las respuestas de IA sin ti · Proofsource
Todas las notas

Preguntas

¿Necesito herramientas AEO y GEO por separado?

No. En nuestra muestra, los motores usaron las dos etiquetas para los mismos proveedores. Elige una herramienta que muestre, por motor, si se mencionó tu marca y si se citó tu web.

¿LLM SEO y AI SEO son otras categorías más?

No en las respuestas que analizamos. LLM SEO, LLM optimization o LLMO no aparecieron en ninguna de las 180 respuestas, y AI SEO o AI search optimization en 2. Se llamen como se llamen, las herramientas miden las mismas dos cosas.

¿GEO es solo SEO con otro nombre?

En parte. Que te citen sigue dependiendo de que los motores encuentren y lean tus páginas, que es trabajo de SEO. Que te mencionen depende también de lo que dicen de ti otras webs, y eso no lo mide un seguidor de posiciones.

Notas relacionadas

Método4 min de lectura

El líder en IA cayó del 59 % al 40 % cuando no se mencionaba ninguna marca

Comparamos nuestra propia marca con la herramienta de visibilidad en IA que más mencionan los motores: 25 preguntas de compra, cuatro motores, 220 respuestas. Nueve de las preguntas mencionaban una herramienta, y esas nueve le hacían buena parte del trabajo al líder. Así se monta la comparación para que la diferencia que presentas sea la real.

Método4 min de lectura

Misma tasa de menciones en IA, mencionada en primer lugar 38 veces frente a 15

Casi todas las herramientas de visibilidad en IA abren con una tasa de menciones. En una categoría que seguimos, a dos empresas se las mencionó en 70 de 160 respuestas de ChatGPT, Perplexity, Claude y Google AI Overviews. A una se la mencionó en primer lugar 38 veces; a la otra, 15. Una tasa de menciones no ve eso. Esto es lo que debería medir una herramienta antes de que pagues por ella, y las preguntas que te dicen si lo hace.

Guía práctica4 min de lectura

Los motores citaron 6.343 veces 129 webs que publican llms.txt. Una vez, fue el archivo

llms.txt es la corrección más recomendada en la búsqueda con IA, y la menos comprobada. Tomamos los 300 dominios que más citaron ChatGPT, Perplexity, Claude y Google AI Overviews en nuestras muestras y descargamos el archivo de cada uno. 129 publican uno. Esas 129 webs se citaron 6.343 veces, y una cita apuntaba al archivo. Ocho de las diez webs más citadas no tienen ninguno. Esto es para lo que sirve el archivo, y en qué invertir esa hora en su lugar.

Tus propias cifras superan nuestro mejor artículo.

La lista corta de tu categoría se está escribiendo ahora mismo, lea alguien esta página o no. Una prueba gratuita, 25 preguntas en cuatro motores hoy y mañana, te dice si tu nombre está en ella.

200 respuestas. 25 Prompts/pregunta. Los principales motores de IA. 2 días. Gratis.ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI