方法閱讀時間 4 分鐘

ChatGPT 在同一天把同一個工具既稱為 GEO 也稱為 AEO

這兩個名稱起初代表不同的工作:在回答中被點名,以及被當作回答的來源。現在廠商以任一名稱銷售這兩種工作,所以標籤幾乎說明不了什麼。

這兩個詞起初測量的是不同的東西

GEO(generative engine optimization,生成式引擎最佳化)出自 Aggarwal 等人在普林斯頓大學與印度理工學院德里分校發表的研究論文,2023 年 11 月首次公開,並於 KDD 2024 發表。它的能見度指標評分的對象是來源:生成回答中有多少字引用了您的頁面,依出現的早晚加權,再加上語言模型評估該引用會吸引讀者多少注意力。就最初的意義而言,GEO 關注的是您的內容是否被使用。

AEO(answer engine optimization,答案引擎最佳化)我們找不到單一的起源,所以採用 HubSpot 的定義,它以這個詞命名了一項產品。HubSpot 在 2026 年 4 月推出 HubSpot AEO,並將 AEO 定義為提高您的企業出現在 AI 生成回答中的頻率。這關注的是您的品牌是否被點名。

這確實是兩個不同的數字。一則回答可能點名您卻沒有引用您的網站,也可能引用您的網站卻沒有點名您。如果市場維持這個區分,標題中的問題就會有清楚的答案。但市場沒有。

在 180 則回答中,引擎使用 GEO 64 次、AEO 31 次,指的是同一批廠商

2026 年 10 月 4 日至 8 日,我們向 ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Google AI Overviews 提出 25 個關於 AI 能見度工具的買家問題,共 180 則回答。沒有任何問題使用這兩個縮寫。GEO 或其全名出現在 64 則回答中(36%,95% 信賴區間 29% 至 43%)。AEO 出現在 31 則中(17%,12% 至 23%)。有 14 則兩者都用,常常是「AEO/GEO」這樣的單一詞組。

標籤並沒有把廠商分成兩個陣營。在我們的樣本中被點名最多次的廠商出現在 104 則回答中:37 則把這個類別稱為 GEO,11 則稱為 AEO,11 則兩者都用。10 月 8 日,ChatGPT 在一則回答中把同一家廠商描述為適合「成熟的 GEO 團隊」,在另一則回答中則說是「認真做 AEO」的選擇。在只使用 GEO 的回答中最常被點名的五家廠商裡,有四家也在只使用 AEO 的回答前五名中。

唯一明顯偏向一邊的名字是 HubSpot:點名它的 7 則回答中有 6 則說的是 AEO。那是因為 AEO 就在它的產品名稱裡。標籤跟著廠商的品牌命名走,而不是反映工具測量內容的差異。

每個引擎都有自己的習慣,搜尋量則幾乎平分

Google AI Overviews 在 45 則回答中有 28 則說 GEO、10 則說 AEO。ChatGPT 說 GEO 23 次、AEO 14 次。Claude 分別是 10 次和 6 次。Perplexity 幾乎都不用:3 次和 1 次。「AI 能見度」這個詞出現在 125 則回答中,比任一縮寫都多,不過我們 25 個問題中有 7 個本身就用了這個詞,所以其中有一部分是回聲。

買家也一樣分歧。根據 10 月 8 日透過 DataForSEO 取得的 Google Ads 資料,美國每月 Google 搜尋量為「aeo tools」880 次、「geo tools」720 次、「generative engine optimization tools」720 次。部分「geo tools」的搜尋會是在找地圖軟體的人。

您需要哪一種,取決於兩個數字,不管叫什麼名字

略過縮寫,請任何工具(無論是 AEO 還是 GEO)針對您類別中的一個買家問題,逐一引擎並排顯示兩個結果:

  • 您的品牌是否在回答中被點名?這是 AEO 的意義,也是大多數儀表板首先呈現的數字。
  • 您的網站是否是引擎引用的來源之一?這是 GEO 論文的意義,它告訴您是您的頁面在供給回答,還是別人的頁面。

一個工具同時提供兩個數字,勝過兩個工具各提供一個

這兩個數字各自變動,指向不同的工作。被點名卻沒被引用,代表引擎是從別人的頁面認識您,所以缺口在您自己的頁面。被引用卻沒被點名,代表您的頁面被拿來推薦別人。只回報其中一個數字的工具,不論自稱什麼,都會掩蓋另一個問題。

Proofsource 針對每個追蹤的問題與引擎回報這兩個數字:附 Wilson 信賴區間的提及率,以及每則回答引用的來源,點一下就能看到回答文字。我們有一個叫「AEO 工具」的頁面,也有一個叫「GEO 工具」的頁面,兩者描述的是同一個產品,因為買家兩個詞都會搜尋。

可能出錯的地方

樣本只有一個類別(AI 能見度工具),為期五天、四個引擎。這也是撰寫最多使用這些詞的頁面的廠商所在的類別,所以引擎可能只是在重複它們。其他類別使用這些標籤的方式可能不同。

我們有些問題點名了廠商,例如正面對決的比較或尋找替代方案的請求,這會提高那些廠商的計數。只要詞語出現在回答中的任何地方我們就計算,這無法區分是套用在工具上的標籤還是順帶一提。

這裡的定義分別來自一篇學術論文和一家廠商。有些廠商把 AEO 展開為 AI engine optimization,也有廠商把兩個詞的界線畫在別處。

外部數字的來源

  1. GEO: Generative Engine Optimization (KDD 2024) · Aggarwal et al., arXiv 2311.09735
  2. Introducing HubSpot AEO: The answer to showing up in AI search engines · HubSpot (April 14, 2026)
  3. AEO 工具:找出把您排除在外的 AI 回答 · Proofsource
所有筆記

問題

我需要分開的 AEO 與 GEO 工具嗎?

不需要。在我們的樣本中,引擎對同一批廠商同時使用兩種標籤。挑選一個能逐一引擎顯示您的品牌是否被點名、您的網站是否被引用的工具。

LLM SEO 和 AI SEO 又是其他類別嗎?

在我們抽樣的回答中不是。LLM SEO、LLM optimization 或 LLMO 在 180 則回答中一次都沒出現,AI SEO 或 AI search optimization 出現 2 次。不管名稱為何,這些工具測量的都是同樣的兩件事。

GEO 只是換了新名字的 SEO 嗎?

部分是。被引用仍然取決於引擎能否找到並讀取您的頁面,這是 SEO 的工作。被點名還取決於其他網站怎麼說您,而這是排名追蹤工具無法測量的。

相關筆記

方法閱讀時間 4 分鐘

當問題沒有點名任何品牌時,AI 領導者從 59% 跌到 40%

我們把自己的品牌與引擎最常點名的 AI 能見度工具做基準比較:25 個買家問題、四個引擎、220 個回答。其中九個問題點名了某個工具,而這九個問題替領導者做了很多工作。以下說明如何設定比較,讓您回報的差距是真實的差距。

方法閱讀時間 4 分鐘

相同的 AI 提及率,第一個被點名的次數卻是 38 次對 15 次

大多數 AI 能見度工具首先呈現的是提及率。在我們追蹤的一個類別中,兩家公司在 ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Google AI Overviews 的 160 則回答中各被點名 70 次。其中一家第一個被點名 38 次,另一家 15 次。提及率看不出這一點。以下說明在付費前工具應該測量什麼,以及能判斷它是否做到的問題。

操作手冊閱讀時間 4 分鐘

引擎引用了 129 個發布 llms.txt 的網站共 6,343 次,只有一次引用的是那個檔案

llms.txt 是 AI 搜尋中最常被推薦、卻最少被驗證的修正。我們取出樣本中 ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Google AI Overviews 最常引用的 300 個網域,逐一抓取它們的檔案。其中 129 個有發布。這 129 個網站被引用 6,343 次,只有一次引用指向該檔案。被引用最多的十個網站中有八個沒有這個檔案。以下說明這個檔案的用途,以及那一個小時該花在哪裡。

您自己的數據勝過我們最好的文章。

無論是否有人讀這一頁,您類別中的候選名單此刻正在被寫出來。免費試用,今天和明天在四個引擎上詢問 25 個問題,告訴您您的名字是否在其中。

200 則回答。25 Prompts/問題。頂尖 AI 引擎。2 天。免費。ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI