Methode4 min. lezen

Hetzelfde vermeldingspercentage in AI, 38 keer als eerste genoemd tegenover 15

Een vermeldingspercentage telt het merk dat een engine als eerste noemt en het merk dat hij als vijfde noemt als hetzelfde. Kopers lezen de lijst van boven naar beneden.

Een vermeldingspercentage scoort de vijfde plaats hetzelfde als de eerste

Bijna elke tool voor AI-zichtbaarheid opent met één getal: het aandeel antwoorden dat je merk noemt. Het meetkader van het IAB van augustus 2026 definieert het op dezelfde manier, antwoorden met een vermelding gedeeld door alle antwoorden, en noemt het de meest basale maatstaf die er is. Dat klopt. Als je niet wordt genoemd, doet de rest er niet toe.

Maar AI-antwoorden op koopvragen noemen meestal meerdere bedrijven. Van 4 tot en met 9 oktober 2026 bemonsterden we 7.362 antwoorden van ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews op 1.131 vragen zonder merknaam uit 40 accounts. Van de 6.546 antwoorden die een bedrijf noemden, noemde de mediaan er vijf. Een koper leest die lijst van boven naar beneden, en een vermeldingspercentage geeft de eerste naam en de vijfde precies dezelfde eer.

Dezelfde 70 van de 160 antwoorden, 38 keer eerste plaats tegenover 15

In één categorie zakelijke software stelden we 20 vragen, elk twee keer, op vier engines: 160 antwoorden. Twee gevolgde bedrijven werden elk in 70 daarvan genoemd, een vermeldingspercentage van 44% per stuk. Elke tool die bij het vermeldingspercentage stopt, toont ze als gelijk.

Dat waren ze niet. Het ene werd in 38 van zijn 70 antwoorden als eerste genoemd, 54% (95%-interval 43% tot 65%). Het andere in 15 van de 70, 21% (13% tot 32%). De intervallen overlappen niet. Hun gemiddelde plaatsen in de lijst waren 2,3 en 2,9.

Een tweede categorie is nog duidelijker. In 120 antwoorden werden twee bedrijven 36 en 34 keer genoemd, 30% en 28%. Het eerste stond in 31 van zijn 36 bovenaan de lijst. Het tweede in 2 van zijn 34.

In 6 van de 18 categorieën was het vaakst genoemde bedrijf niet het bedrijf dat het vaakst als eerste werd genoemd

Die twee paren zijn de uitersten, dus hier is het bredere beeld. We namen elk bedrijf dat in een categorie minstens 30 keer werd genoemd en vonden 17 paren waarvan de vermeldingspercentages binnen twee punten van elkaar lagen. Bij 5 van de 17 verschilde hun aandeel eerste plaatsen 20 punten of meer.

Daarna keken we naar de 18 categorieën met minstens drie van zulke bedrijven. In 12 was het vaakst genoemde bedrijf ook het bedrijf dat het vaakst als eerste werd genoemd. In de andere 6 niet. Een ranglijst gesorteerd op vermeldingspercentage had dus in een derde van deze categorieën het verkeerde bedrijf bovenaan gezet, als het je erom gaat wie de koper als eerste ziet.

Vijf vragen voor elke tool voordat je betaalt

Het IAB-kader zet positie naast vermeldingspercentage als kernmaatstaf voor merken, en zegt dat aanbieders moeten vermelden hoe ze die meten in antwoorden in lopende tekst, omdat er geen standaardmethode is. Gebruik dat als je openingsvraag, en loop daarna de rest af.

  • Waar sta ik in het antwoord als ik word genoemd? Vraag om een gemiddelde plaats of een aandeel eerste plaatsen per engine, en vraag hoe dat wordt berekend als het antwoord een alinea is en geen genummerde lijst.
  • Op hoeveel antwoorden is elk getal gebaseerd? Het IAB behandelt minder dan 50 zoekopdrachten in een programma als verkennend. Een percentage zonder steekproefgrootte en bandbreedte kan een echte verandering niet van ruis onderscheiden.
  • Kan ik de antwoorden lezen? Elk getal moet openen naar de antwoordtekst en de bronnen die de engine citeerde, zodat je de lezing van de tool kunt controleren.
  • Is het opgesplitst per engine? ChatGPT, Perplexity, Claude en Google kunnen hetzelfde veld anders rangschikken, en een gemengd getal verbergt aan welke je moet werken.
  • Wie bepaalt de lijst concurrenten? Share of voice en positie hangen allebei af van welke bedrijven worden geteld, dus je moet de set kunnen zien en aanpassen.

Wat we wel en niet laten zien

Onze pagina Zichtbaarheid toont de gemiddelde positie van elk gevolgd bedrijf als het wordt genoemd, naast het vermeldingspercentage, en de dagelijkse veranderingen melden wanneer een engine je als eerste begint of ophoudt te noemen. Vermeldingspercentages hebben Wilson-intervallen en je kunt de antwoorden erachter openen. We meten niet waar een naam op het scherm staat, hoe ver iemand scrolt of of iemand klikte.

Waar dit mis kan zitten

Positie is hier de plaats van een bedrijf in de lijst bedrijven die een antwoord noemt, zoals onze extractor het leest. Het IAB beschrijft positie als wat een gebruiker in het weergegeven antwoord ziet, en dat kan verschillen, vooral in lange lopende tekst.

Als eerste genoemd is niet altijd aanbevolen. Een antwoord kan beginnen met de gevestigde partij om daarna voor iemand anders te pleiten. Dat scoorden we niet.

Elke categorie in deze steekproef beslaat twee dagen en vier engines begin oktober, en elk aantal per bedrijf is klein, 30 tot 90 vermeldingen. De categorieën zijn die welke onze 40 accounts volgen, en een andere set kan er anders uitzien.

Plaatsing verandert misschien niet wat kopers doen. We hebben geen klikken of verkopen door de eerste plaats gemeten.

Waar de externe cijfers vandaan komen

  1. Measuring Visibility in the AI Era · IAB (August 2026)
  2. De 16 beste AI-zichtbaarheidstools van 2026 vergeleken · Proofsource
Alle notities

Vragen

Is vermeldingspercentage een slechte maatstaf?

Nee. Het is het eerste wat je meet, en het IAB-kader behandelt het als de basismaatstaf. Het kan je alleen niet vertellen waar je in het antwoord staat, dus het moet niet het enige getal zijn dat een tool je geeft.

Wat is het verschil tussen positie en citatierang?

Positie is waar je naam verschijnt tussen de bedrijven die het antwoord noemt. Citatierang is waar je site verschijnt in de lijst met bronnen. Een merk kan als eerste worden genoemd en helemaal niet worden geciteerd, of geciteerd worden en nooit genoemd.

Hoeveel vragen moet een tool stellen voordat ik een trend vertrouw?

Het IAB-kader noemt minder dan 50 zoekopdrachten per programma verkennend en vraagt om meerdere antwoorden per zoekopdracht. Belangrijker dan een vast getal is dat de tool de steekproefgrootte en een bandbreedte naast elk cijfer toont.

Gerelateerde notities

Methode4 min. lezen

ChatGPT noemde één tool op dezelfde dag zowel GEO als AEO

We stelden ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews 25 vragen over tools die merken in AI-antwoorden volgen. Geen van de vragen zei AEO of GEO. De antwoorden gebruikten GEO in 64 van de 180 en AEO in 31, vaak voor dezelfde leverancier. Dit is waar de twee termen vandaan komen, waarom het label je niet helpt kiezen, en welk onderscheid wel.

Playbook4 min. lezen

Engines citeerden 129 sites met een llms.txt 6.343 keer. Eén keer was het het bestand

llms.txt is de meest aanbevolen verbetering in AI-zoeken, en de minst gecontroleerde. We namen de 300 domeinen die ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews in onze steekproeven het vaakst citeerden en haalden het bestand van elk op. 129 publiceren er een. Die 129 sites werden 6.343 keer geciteerd, en één bronvermelding wees naar het bestand. Acht van de tien meest geciteerde sites hebben er geen. Dit is waar het bestand voor is, en waar je dat uur beter aan besteedt.

Methode4 min. lezen

Onze tracker miste de AI Overview van Google bij 96% van de zoekopdrachten. Eén instelling loste het op

Van 22 augustus tot en met 7 september registreerde onze sampler geen Google AI Overview bij 193 van de 201 zoekopdrachten. Google had er bijna elke keer een getoond. De Overviews laden na de pagina, en onze dataleverancier geeft ze alleen terug als je erom vraagt. Bij dezelfde 36 vragen na de reparatie kwamen 3 van de 487 zoekopdrachten leeg terug. Dit is wat dat betekent voor elk getal dat een tracker je over Google geeft.

Je eigen cijfers verslaan onze beste post.

De shortlist in jouw categorie wordt nu geschreven, of iemand deze pagina leest of niet. Een gratis proefperiode, 25 vragen op vier engines vandaag en morgen, laat zien of jouw naam erop staat.

200 antwoorden. 25 Prompts/vraag. Top-AI-engines. 2 dagen. Gratis.ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI