Weet wat AI over je zegt, en corrigeer het bij de bron.

Proofsource is een AI-intelligenceplatform dat laat zien of ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews je merk noemen, wie ze in jouw plaats noemen en wat je moet verbeteren. Voor merk- en communicatieteams betekent dat hoe elke engine je beschrijft, welke beweringen het fout heeft en op welke berichtgeving het leunt.

200 antwoorden. 25 Prompts/vraag. Top-AI-engines. 2 dagen. Gratis. Geen creditcard.
Hoe beschrijft AI Tesla?72 antwoorden, 4 okt. 2026Tesla, openbare AI-antwoorden
44/72antwoorden die Tesla noemden werden als positief beoordeeld. 26 waren neutraal en 2 negatief.

Positieve antwoorden van de antwoorden die Tesla noemen, per engine

AI Overviews15/21
ChatGPT13/21
Perplexity10/14
Claude6/16

AI is nu je meest gelezen woordvoerder.

Kopers, journalisten en kandidaten vragen AI naar jou voordat ze het jou vragen. Wat AI zegt, is gebouwd op berichtgeving die je kunt zien en, vaak, berichtgeving die je kunt veranderen.

Hoor hoe elke engine je beschrijft

Sentiment laat zien hoe ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews over je merk praten, thema voor thema, met de exacte zinnen achter elke lezing.

Betrap de beweringen die AI verkeerd heeft

Accuracy claims legt wat de engines zeggen naast je eigen feiten: prijzen, oprichtingsgegevens, functies, vestigingen. Bij elke onjuiste bewering krijg je de waarschijnlijke bron en een corrigerend concept.

Zorg dat AI weet welk bedrijf je bent

Als je naam lijkt op die van een ander merk, halen engines jullie door elkaar. Vragen met je merknaam laten zien of elke engine jou beschrijft of iemand anders, zodat je je profielpagina’s kunt verbeteren en de bronnen die ze in verwarring brengen.

Vind de berichtgeving waar AI op leunt

Bronvermeldingen tonen uit welke artikelen, reviews en threads elk antwoord is opgebouwd, en hoe elke geciteerde pagina tegenover jou staat. Dat is je outreachlijst, gerangschikt naar hoeveel antwoorden die vormgeeft.

Hoor over veranderingen op de dag dat ze gebeuren

Meldingen signaleren een nieuwe onjuiste bewering, een verloren vermelding of een nieuwe bron in je categorie, in de app of in Slack, Microsoft Teams of een webhook.

Elke onjuiste bewering, met de pagina die haar veroorzaakte.

Een engine die een oude prijs of het verkeerde oprichtingsverhaal herhaalt, citeert meestal ergens een pagina. Zoek de pagina, corrigeer die of vraag de redacteur dat te doen, en verbeter je eigen pagina's zodat de juiste feiten makkelijk te citeren zijn.

  • Beweringen gecontroleerd aan de hand van je eigen feiten
  • De waarschijnlijke bron achter elke onjuiste bewering
  • Een correctieconcept dat jij goedkeurt
Claims over nauwkeurigheidTer illustratie
  • “Abonnementen vanaf een prijs die vorig jaar is geschrapt”Claude. Waarschijnlijke bron: een reviewpagina uit 2024.Onjuist
  • “Opgericht in 2019 in Austin”ChatGPT. Je Over ons-pagina zegt 2021, Denver.Onjuist
  • “Biedt een gratis abonnement voor kleine teams”Google AI Overviews. Komt overeen met je prijspagina.Juist
Corrigerend concept

Een korte correctie met bronnen voor je Over ons-pagina en een notitie voor de redacteur van de reviewsite.

Lees de toon, niet alleen de vermeldingen.

Genoemd worden is het halve verhaal. Of een engine je betrouwbaar, te duur of lastig in te stellen noemt, bepaalt wat de koper daarna doet.

  • Thema's per engine: prijs, kwaliteit, support en meer
  • De exacte zin achter elke lezing
  • Verandering in de tijd, zodat nieuwe kritiek opvalt
Hoe elke engine je beschrijftTer illustratie
ChatGPT

“Betrouwbaar en goed ondersteund, maar duurder dan nieuwere concurrenten.”

Perplexity

“Sommige gebruikers melden een trage onboarding, volgens recente forumdiscussies.”

Betrouwbaarheid: positiefOnboarding: negatiefPrijs: gemengd

De berichtgeving die het antwoord schrijft.

AI-antwoorden leunen op een kleine set artikelen, reviews en communitythreads. Weten welke dat zijn, en hoe ze je neerzetten, laat comms zien waar een correctie, een briefing of een nieuw verhaal het meeste uitmaakt.

  • Geciteerde pagina’s per antwoord, met hun houding tegenover jou
  • Verouderde berichtgeving die nog steeds antwoorden vormt
  • Nieuwe bronnen die de engines in je categorie gaan citeren
Bronnen achter wat AI zegtTer illustratie
Geciteerde paginaHoudingAntwoorden
Een overzichtsartikel in een vakbladPositief11
Een forumdiscussie over onboardingKritiek7
Een review uit 2024 met oude prijzenVerouderd5
Je perspaginaNeutraal2

Zelfs een beroemd merk wordt op meer dan één manier gelezen.

Tesla is een van de bekendste namen die er zijn. Dit zeiden vier engines toen Proofsource ze op 4 oktober 2026 5 vragen over Tesla stelde, met de naam erin.

1 van 20

merkantwoorden begonnen met iets anders dan het bedrijf: Google AI Overviews begon “What is Tesla?” met de magnetische eenheid.

Tesla, openbare AI-antwoorden, 4 engines, elk 5 merkvragen, volledig gelezen
3 van 5

van de merkantwoorden van Claude citeerde helemaal geen bron. Het antwoordde vanuit wat het model al wist.

Dezelfde scan
2 van 72

antwoorden die Tesla noemden werden als negatief beoordeeld, allebei op merkvragen, waaronder “Is Tesla legit?” op Perplexity.

Dezelfde scan, elk antwoord dat Tesla noemde

Van vermeldingen monitoren naar antwoorden corrigeren.

Wat AI zegt, woord voor woord

Elk antwoord over jou, bewaard met de datum, de engine en de bronnen.

Onjuiste beweringen, herleid

Elke fout gekoppeld aan de pagina erachter, met een opgestelde correctie.

Dekking die telt

De artikelen en reviews die de meeste antwoorden bepalen, zodat outreach terechtkomt waar het ze verandert.

Vragen van merk- en communicatieteams

Waarin verschilt dit van mediamonitoring?

Mediamonitoring vertelt je wat er is gepubliceerd. Proofsource vertelt je wat AI-engines zeggen als iemand naar je vraagt, en welke van die publicaties ze daarvoor gebruikten.

Kun je een engine laten stoppen met iets verkeerds zeggen?

Niemand kan het antwoord van een engine rechtstreeks bewerken. Wat werkt, is de bronnen corrigeren die het citeert en je eigen pagina’s de feiten helder laten noemen. Proofsource laat zien welke bronnen je moet verbeteren en controleert of het antwoord veranderde.

Onze naam lijkt op die van een ander bedrijf. Kunnen jullie helpen?

Ja. Merkvragen laten zien welke engines je met wie verwarren. De verbeteringen zijn meestal duidelijke profielpagina’s, consistente beschrijvingen op de sites die engines vertrouwen en een heldere uitspraak over wie je niet bent.

Welke AI-engines controleren jullie?

ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews in de proefperiode. We volgen 10 AI-engines. Bij het afrekenen kiest een abonnement uit ChatGPT, Perplexity, Google AI Overview en Claude en betaalt het voor elke vraag op elke gekozen engine; er staat altijd minstens één aan. Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek en Meta AI zet je aan in een gesprek (Boek een demo) of met Managed.

Wat zit er in de gratis proefperiode?

2 dagen volledige AI-zichtbaarheid, vandaag en morgen. Elke scan stelt 25 koopvragen op ChatGPT, Perplexity, Claude en Google AI Overviews, zonder creditcard en zonder salesgesprek. Na de tweede scan pauzeert het scannen en blijven alle antwoorden in je werkruimte.

Wat kost het na de proefperiode?

Eén prijskaart voor iedereen: elk merk betaalt een bijdrage voor elke dag (US$ 28 per merk per maand) of elke week (US$ 7), plus elke vraag op elke engine die je kiest, vanaf US$ 9 per maand (5 vragen op ChatGPT, elke week). Onbeperkt teamleden in elk abonnement.

Hoor wat AI over je zegt.

Zie of AI je merk noemt, wie het in jouw plaats noemt en wat je moet verbeteren.

200 antwoorden. 25 Prompts/vraag. Top-AI-engines. 2 dagen. Gratis.ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI