0,8% van de AI-bronvermeldingen verwijst naar de eigen website van het merk.

Eigen onderzoek op basis van 1.541 koopantwoorden van ChatGPT, Claude, Perplexity en Google AI Overviews, 4 t/m 8 okt. 2026. Als AI een koopvraag beantwoordt, stuurt het lezers bijna overal heen behalve naar de eigen site van het merk.

Belangrijkste bevindingen

0,8%
van 11.831 bronvermeldingen verwees naar de eigen website van het merk, bij de 9 merken met een bekende website. Slechts 5,7% van de antwoorden citeerde de eigen site van het merk überhaupt.
14,7 vs 4,7
gemiddelde bronvermeldingen per antwoord op Perplexity tegenover ChatGPT. Claude gaf 14,1 en Google AI Overviews 7,4.
66,3%
van de antwoorden van Google AI Overviews citeerde minstens één community-, social- of videosite, tegen 38,1% bij Claude, 30,3% bij Perplexity en 7,3% bij ChatGPT.
10,2%
van de koopantwoorden citeerde youtube.com, het meest geciteerde domein. Daarna volgden reddit.com (7,9%), en.wikipedia.org (7,8%) en linkedin.com (7,5%).
4,6%
van de merken die voor een vraag werden genoemd, op een dag dat alle vier de engines hem beantwoordden, werd genoemd door alle vier (266 van 5.761 combinaties van merk, vraag en dag).

Omvang: 14 merken, 1.541 antwoorden op koopvragen, 4 engines, 4 t/m 8 okt. 2026. Elk antwoord is één steekproef, geen volledige telling.

De cijfers, engine voor engine

Elke balk is één cijfer uit het onderzoek, op schaal getekend binnen zijn grafiek. Dezelfde cijfers staan in de CSV.

Gemiddeld aantal bronvermeldingen per antwoordPer engine
Perplexity14,7
Claude14,1
Google AI Overviews7,4
ChatGPT4,7
Antwoorden zonder bronvermeldingenAandeel van de antwoorden van elke engine
Perplexity0,0%
Claude2,1%
Google AI Overviews6,3%
ChatGPT1,8%
Antwoorden die een community-, social- of videosite als bron vermeldenYouTube, Reddit, Wikipedia, Quora, LinkedIn, Instagram, Facebook, TikTok, X
Google AI Overviews66,3%
Claude38,1%
Perplexity30,3%
ChatGPT7,3%
Meest geciteerde domeinenAandeel koopantwoorden dat elk ervan citeert
youtube.com10,2%
reddit.com7,9%
en.wikipedia.org7,8%
linkedin.com7,5%
apps.apple.com6,4%
play.google.com5,7%
instagram.com5,1%
facebook.com4,2%
quora.com3,4%

Antwoorden per engine: Perplexity 386, Claude 386, Google AI Overviews 383, ChatGPT 386.

Wat het betekent voor een merk

Je eigen site is zelden de pagina waar een AI-antwoord op leunt. Wat de antwoorden in plaats daarvan citeren, zijn video-, community-, naslag- en appstorepagina’s, en pagina’s over je categorie die door iemand anders zijn geschreven. Drie praktische stappen volgen:

  • Zoek de pagina's die de antwoorden op jouw vragen als bron gebruiken. Die verschillen per engine, dus kijk per engine. Bronvermeldingen in Proofsource toont elk geciteerd domein en elke pagina, en of die jou vermeldt.
  • Kom op de pagina's die je overslaan. Een geciteerde pagina die je concurrenten noemt en jou niet, is een concreet gat. Waarom AI je niet aanbeveelt laat stap voor stap zien hoe je ze vindt, antwoord voor antwoord.
  • Maak je eigen site toch leesbaar. Als een engine je site wél leest, moet die een heldere omschrijving vinden van wat je bent en voor wie. Controleer met de gratis AI-crawlerchecker of AI-crawlers je site kunnen bereiken.

De engines zijn het ook zelden eens: een merk dat door één engine wordt genoemd, wordt meestal niet door alle vier genoemd voor dezelfde vraag op dezelfde dag, dus meet elke engine apart. Om te zien waar je merk staat, vergelijk je gratis proefperiodes van AI-zichtbaarheidstools.

Methodologie

  • Vragen. Alleen koopvragen: vragen die een koper stelt zonder het merk te noemen, bijvoorbeeld een vraag naar het beste product in een categorie. Vragen die het merk noemen, zijn weggelaten.
  • Verzameling. Elke vraag werd gesteld op ChatGPT, Claude, Perplexity en Google AI Overviews, één keer per engine per dag, van 4 t/m 8 okt. 2026, via dezelfde pipeline die Proofsource gebruikt voor de dagelijkse scans van klanten. Elk antwoord werd opgeslagen met de volledige tekst en elke bron die het vermeldde.
  • Bronvermeldingen. Een bronvermelding is een link die de engine als bron voor het antwoord noemde. Elke link is teruggebracht tot het domein. Een bronvermelding telt als de eigen site van het merk wanneer het domein overeenkomt met de website die voor het merk bekend is; merken zonder bekende website tellen voor dat cijfer niet mee.
  • Community-, social- en videosites. YouTube, Reddit, Wikipedia, Quora, LinkedIn, Instagram, Facebook, TikTok, X. Een antwoord telt één keer als het een van deze als bron vermeldt.
  • Overeenstemming. Voor elk merk dat voor een vraag werd genoemd op een dag dat alle vier de engines antwoordden, keken we of alle vier het noemden.

Hoe Proofsource AI-zichtbaarheid in het algemeen meet, inclusief intervallen bij elk percentage, staat op de methodologiepagina. Elk onderzoek van Proofsource staat onder onderzoek, en elk cijfer daaruit is verzameld in statistieken over AI-zichtbaarheid.

Kanttekeningen

  • 14 merken is een kleine, niet-willekeurige steekproef uit diverse categorieën: software, consumentenmerken, lokaal, reizen en energie.
  • De resultaten beschrijven deze scans, niet het hele web of elk AI-antwoord.
  • Elk cijfer rust op één steekproef per vraag per engine per dag. AI-antwoorden verschillen van keer tot keer, dus een herhaling zou geen identieke cijfers opleveren.
  • De cijfers laten zien wat als bron werd vermeld, niet waarom. Ze tonen niet aan dat een engine buiten deze aantallen het ene soort bron boven het andere verkiest.

Zo citeer je dit

Vrij te citeren en te hergebruiken onder CC BY 4.0, met een link naar deze pagina. Voorgestelde bronvermelding:

Proofsource (2026). Where AI answers send readers: 1.541 koopantwoorden van 4 AI-engines, 4 t/m 8 okt. 2026. https://proofsource.co/research/ai-citations-october-2026

Zie waar AI je kopers naartoe stuurt.

Vind welke pagina's elke engine citeert voor je koopvragen, en welke daarvan je overslaan.

200 antwoorden. 25 Prompts/vraag. Top-AI-engines. 2 dagen. Gratis.ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI