Wir haben die Namen in 26.607 Antworten gezählt
Wenn ein Käufer eine Engine nach dem besten Tool in einer Kategorie fragt, bekommt er eine kurze Liste. Wie kurz sie ist, entscheidet, wie viele Unternehmen überhaupt in Betracht gezogen werden.
Die Stichprobe umfasst jede Antwort von ChatGPT, Claude, Perplexity und Google AI Overviews, die wir vom 4. Oktober bis 1. November 2026 zu einer Käuferfrage gesammelt haben, die die verfolgte Marke nicht nennt: 26.607 Antworten auf 3.470 Fragen für 187 Marken in 116 Konten. Wiederholte identische Antworten haben wir weggelassen.
Ein Name ist jedes Unternehmen und jedes Produkt, das die Antwort erwähnt, so wie Proofsource es extrahiert. Jeder der 132.032 extrahierten Namen steht wörtlich in seiner Antwort.
Drei Engines nannten fünf. Perplexity nannte drei.
Wir haben die 3.222 Antworten auf „X vs Y“-Fragen abgetrennt und die übrigen 23.385 betrachtet, also die Fragen, die nach Optionen fragen. Die Zahl der Namen pro Antwort im Median:
- ChatGPT: 5 (Durchschnitt 6,4). Drei oder weniger in 17,5 % der Antworten (95-%-Intervall 16,6 % bis 18,5 %).
- Claude: 5 (Durchschnitt 5,6). Drei oder weniger in 12,6 % (11,8 % bis 13,5 %).
- Google AI Overviews: 5 (Durchschnitt 5,6). Drei oder weniger in 15,8 % (14,9 % bis 16,8 %).
- Perplexity: 3 (Durchschnitt 3,6). Drei oder weniger in 41,0 % (39,7 % bis 42,3 %).
Perplexity nannte viermal so oft nur einen Namen wie ChatGPT
Perplexity nannte in 8,8 % dieser Antworten genau ein Unternehmen. ChatGPT tat das in 2,2 %. Am anderen Ende nannte ChatGPT in 9,2 % seiner Antworten mehr als zehn, Perplexity in 1,5 %.
Eine Marke, die in ihrer Kategorie meist der vierte oder fünfte Name ist, steht also bei drei Engines in der Antwort und fehlt bei Perplexity meistens. Die Analyse von MaxAEO aus dem Juni 2026 mit 300 ChatGPT-Antworten auf B2B-Softwarefragen fand einen Median von 4. Unser Median für ChatGPT liegt bei 5, über eine breitere Spanne von Kategorien, von Software bis zu Solaranlagen fürs Dach.
Vergleichsfragen bekamen auf jeder Engine zwei Namen
Die 3.222 Antworten auf „X vs Y“-Fragen hatten auf allen vier Engines einen Median von zwei Namen, und 78,0 % nannten drei oder weniger. Die Engine beantwortet die Frage, die ihr gestellt wurde. In diese Antworten kommen Sie nur, wenn ein Käufer Ihren Namen neben den eines Wettbewerbers tippt, lesen Sie sie also nicht als Shortlist.
Und 9,9 % der Optionsfragen nannten niemanden: Perplexity 14,3 %, Claude 11,4 %, ChatGPT 7,8 %, AI Overviews 6,3 %. Die meisten davon fragten, worauf man achten sollte, und bekamen Kriterien zurück.
Jede Antwort zeigte fünf Namen. Jede Frage nutzte 18.
356 Paare aus Frage und Engine wurden im Monat mindestens achtmal gestellt, im Median 11-mal. Über diese Abfragen sammelte die mittlere Frage 18 verschiedene Namen: ChatGPT 14, Perplexity 13, Claude 20 und AI Overviews 25.
Etwa vier davon erschienen in mindestens der Hälfte der Antworten. Sieben erschienen nur einmal. Die Liste, die ein Käufer sieht, ist also ein kleiner Kern plus ein paar Namen vom Rand, und der Rand wechselt von einer Abfrage zur nächsten.
Was wir tun würden
- Stellen Sie jede Ihrer Käuferfragen mehrmals auf jeder Engine und notieren Sie jeden Namen, zusammen mit der Häufigkeit, mit der er vorkam.
- Wenn Sie in der Hälfte der Antworten oder mehr vorkommen, gehören Sie zum Kern. Wenn Sie einmal in zehn Abfragen auftauchen, stehen Sie am Rand. Lesen Sie die Seiten, die die Engine zitiert, wenn sie den Kern nennt, denn auf diesen Seiten müssen Sie vorkommen.
- Bewerten Sie Perplexity für sich. Bei drei Namen heißt der vierte Platz dort meistens: nicht dabei.
- Halten Sie Antworten auf „X vs Y“-Fragen aus Ihren Shortlist-Zahlen heraus. Sie zeigen, wie Sie im Vergleich abschneiden, nicht ob Sie ausgewählt werden.
Wie Proofsource damit umgeht
Proofsource stellt jede Käuferfrage nach Zeitplan auf jeder Engine und hält jedes Unternehmen und jedes Produkt fest, das eine Antwort nennt, neben den Wettbewerbern, die Sie eingetragen haben. So sehen Sie den ganzen Pool einer Frage und wie oft jeder Name auf der Liste stand.
Wo wir falsch liegen könnten
Eine Erwähnung ist nicht immer eine Empfehlung. Eine Antwort, die ein Unternehmen nennt, um es auszuschließen, zählt hier trotzdem, und die Produktlinien einer Marke können als zwei oder drei Namen zählen.
Es sind Marken, die unsere Nutzer verfolgen wollten, viele davon jung, in Kategorien von Software bis zu lokalen Dienstleistungen. Eine Kategorie mit drei echten Anbietern liefert überall kurze Listen. Die Fragen sind überwiegend englisch.
Die Zahl zum Pool beruht auf nur 356 Paaren aus Frage und Engine, und sie wächst mit jeder weiteren Abfrage, 18 gilt also für etwa 11 Abfragen. Engines ändern sich, und ein Modell-Update kann Listen über Nacht länger oder kürzer machen.
