We deelden 16.659 bronvermeldingen van eigen merksites in per pagina
Welke pagina's van je website citeren AI-engines echt? Het meeste advies antwoordt met een lijst pagina's die je moet bouwen. Wij hebben in plaats daarvan geteld.
De steekproef bestaat uit elk antwoord van ChatGPT, Claude, Perplexity en Google AI Overviews dat we van 4 oktober tot en met 5 november 2026 verzamelden voor 200 merkwebsites in 122 accounts: 37.248 antwoorden nadat we herhaalde identieke antwoorden hadden weggelaten. 16.659 van hun bronvermeldingen wezen naar de eigen site van het gevolgde merk.
We deelden elke geciteerde URL in op basis van het pad: de homepage, blog en gidsen, product- en dienstpagina's, helpdocumentatie, vergelijkings- en alternatievenpagina's, over-onspagina's, prijzen, en voorwaarden-, privacy- of beveiligingspagina's. Al het andere telde als overig. Dat zijn vooral losse landingspagina's onder een eigen naam.
Engines citeerden je site in 7% van de antwoorden op koopvragen en in 58% van de antwoorden over jou
Bij koopvragen die het merk niet noemen, citeerden de engines de eigen site in 2.116 van de 30.802 antwoorden: 6,9% (6,6% tot 7,2%). ChatGPT deed het het vaakst, in 9,1%, daarna Perplexity met 8,1%, Claude met 5,3% en AI Overviews met 4,0%.
Bij vragen die het merk noemen, zoals “What is X?” of “Is X legit?”, werd de site geciteerd in 3.732 van de 6.446 antwoorden: 57,9%. De meeste bronvermeldingen van je eigen site komen dus pas als een koper je naam al kent.
Bij koopvragen kreeg de homepage 25% van de bronvermeldingen. Prijzen kregen 1%.
De 3.787 bronvermeldingen van eigen sites bij koopvragen, verdeeld over 134 merken, per paginatype:
- Homepage: 964 (25,5%).
- Blogposts en gidsen: 680 (18,0%).
- Product- en dienstpagina's: 397 (10,5%).
- Help en documentatie: 254 (6,7%).
- Vergelijkings- en alternatievenpagina's: 189 (5,0%).
- Over ons: 64 (1,7%). Prijzen: 46 (1,2%). Voorwaarden en privacy: 37 (1,0%).
- Overige pagina's: 1.156 (30,5%).
Dat is niet de 5% uit andere onderzoeken, want het telt iets anders
Een onderzoek van maart 2026 door het AI Search Lab van Wix samen met Peec AI deelde 1.056.727 bronvermeldingen uit 75.000 antwoorden in en vond dat homepages daar 5,26% van waren, en 0,42% bij informatieve vragen. Het telde elke site die een antwoord citeerde, en in geen van de prompts stond het merk.
Wij telden alleen de eigen site van het merk. Beide kunnen kloppen: een engine citeert zelden homepages in het algemeen, maar als hij jouw site al citeert, kiest hij het vaakst de homepage.
ChatGPT las de homepage. Claude las de blog.
Bij koopvragen gingen de engines uiteen. ChatGPT citeerde de homepages van merken 549 keer en hun blogposts 139 keer. Claude deed het andersom, 203 blogposts tegen 112 homepages, en AI Overviews ook, 96 tegen 62. Perplexity zat gelijk op 241 en 242.
In een willekeurige trekking van 30 geciteerde blogposts beantwoordden de meeste één praktische vraag: wat iets kost, hoe een product werkt, hoe je een taak gedaan krijgt, of welke opties er zijn.
De engines hielden het ook bij een paar pagina's. Over de maand had het mediane merk vijf verschillende pagina's die bij koopvragen werden geciteerd. Bij de 75 merken met tien of meer bronvermeldingen nam de meest geciteerde pagina er in de mediaan 25% van voor haar rekening.
Vraagt iemand of je betrouwbaar bent, dan lezen engines je voorwaarden en privacypagina
Bij vragen die het merk noemen, verschoven de 12.872 bronvermeldingen van eigen sites naar pagina's die voor het bedrijf instaan. De homepage bleef bovenaan met 25,3%, daarna over-onspagina's met 10,7%, voorwaarden-, privacy- en beveiligingspagina's met 5,9%, vergelijkingspagina's met 5,9% en prijzen met 3,8%.
ChatGPT citeerde bij deze vragen 241 keer voorwaarden-, privacy- en beveiligingspagina's, tegen 70 keer vergelijkingspagina's. In 25 willekeurig gekozen voorbeelden waren de vragen “What is X?”, “Is X legit?” en “Is X good?”. De engine controleert of het bedrijf bestaat, en de juridische pagina's zeggen wie het is.
Wat wij op je site zouden controleren
- Lees je homepage alsof het de enige pagina is die een engine opent. Zeg in tekst wat je verkoopt, voor wie en waar.
- Schrijf gidsen die elk één koopvraag beantwoorden. Ze waren de op een na meest geciteerde eigen pagina, en bij Claude en AI Overviews kwamen ze vóór de homepage.
- Lees je voorwaarden, privacy- en over-onspagina als een vreemde die nagaat of je echt bestaat: de juridische naam, het adres, wat het product doet.
- Staat er op je prijspagina alleen “neem contact op”, dan is dat het enige wat een engine kan citeren als iemand vraagt wat je kost.
Hoe Proofsource dit aanpakt
Proofsource bewaart elke URL die een antwoord citeerde, per engine en per vraag, zodat je ziet welke van je eigen pagina's gelezen worden, bij welke vragen, en welke nooit.
Waar dit fout kan zitten
We deelden pagina's in op URL-pad, en dat is grof. Een productpagina onder /resources telt als gids, en 30,5% van de bronvermeldingen bij koopvragen viel onder overig.
We tellen bronvermeldingen, geen merken, dus een merk met één veelgeciteerde pagina weegt zwaarder dan een merk met veel weinig geciteerde pagina's. Een bronvermelding is de pagina die een engine toonde, niet elke pagina die hij las.
We schrijven de vragen van elk merk op basis van zijn eigen site. Het gaat om één maand, vier engines, vooral Engelse vragen, en merken die onze gebruikers zelf kozen om te volgen, veel daarvan kleine bedrijven.
