プレイブック4分で読めます

Reddit はAI引用の3%で、そのすべてが単一のスレッドだった

エンジンは Reddit を読んでいるのではありません。1つの質問に合う1つのスレッドを読んでいるのであり、それがどれかについてエンジン同士が一致することはまれです。

Reddit は Google AI Overviews で3位、引用の2.9%だった

ChatGPT に名前を挙げてもらうための定番のアドバイスには、Reddit についての1行が含まれています。最も引用される情報源の1つなので、そこで自社ブランドを話題にしてもらえ、というものです。前半は私たちのデータでも正しいのですが、後半はそこから導かれません。

2026年8月22日から9月29日にかけて、2つのエンジンから1,764件の回答を集めました。Google AI Overviews と、ウェブ検索を使える状態で OpenAI の API に問い合わせる私たちの ChatGPT エンジンです。質問の大半は1つのB2Bソフトウェアのカテゴリから来ているので、ウェブの1つの断面として扱ってください。

  • Google AI Overviews:851件の回答のうち573件が情報源を引用し、引用は合計4,803件でした。reddit.com はそのうち141件(2.9%)で、youtube.com(489件)と linkedin.com(169件)に次ぐ3位タイでした。引用のある573件の回答のうち123件、およそ5件に1件に、少なくとも1つの Reddit のスレッドがありました。
  • ChatGPT エンジン:913件の回答のうち175件が情報源を引用し、引用は1,230件でした。reddit.com は42件(3.4%)で、2番目に多く引用されたドメインでした。175件のうち28件、16%にスレッドがありました。

Reddit への183件の引用は、すべてそれぞれ1つのスレッドを指していた

サブレディットのトップページ、ユーザーのプロフィール、ブランドのアカウントに向かったリンクは1つもありませんでした。すべての URL が特定のコメントスレッドでした。64のサブレディットにまたがる101の異なるスレッドで、そのうち67は5週間で一度だけ引用され、二度と引用されませんでした。両方のエンジンが引用したスレッドは2つだけでした。

つまり、どちらのエンジンも Reddit を全体として読んでいるわけではありません。それぞれが、目の前の質問にたまたま合うスレッドを取得しており、同じカテゴリでも2つのエンジンはほぼ完全に別のスレッドを選んでいました。私たちが見たスレッドの大半は、その仕事をしている人たちがツールを比べる、専門職向けのサブレディットにありました。

ですから、手を打てる単位はスレッドです。Reddit のあちこちに投稿するのは、その投稿がそうしたスレッドの1つになるという賭けです。すでに自社の質問で引用されているスレッドを見つけるのは、賭けではありません。

Google も OpenAI も Reddit のデータに対価を払っているが、どう重み付けしているかはどちらも明かしていない

2024年2月22日、Google は Reddit の Data API へのアクセスを発表しました。同社はこれをリアルタイムで構造化された独自のコンテンツと説明し、Reddit のコンテンツをよりよく理解し、表示し、学習に使い、その他の形で利用するためとしています。2024年5月16日には、Reddit と OpenAI が、OpenAI も同じ Data API を使って、特に最新の話題について Reddit のコンテンツを ChatGPT に取り込むと発表しました。

これで、先月のスレッドが回答に現れる理由は説明できます。しかし、スレッドがレビューサイトやベンダー自身のページと比べてどれくらい重視されるかは分からず、どちらの会社もそれを公開していません。私たちの3%は、その重み付けが私たちのサンプルで生んだ結果であって、ルールではありません。

Reddit は6か月で1億5,400万件の投稿とコメントを削除した

2025年7月から12月の Reddit の透明性レポートによると、ユーザーが作成した投稿とコメントは約22.1億件で、そのうち154,198,211件が削除されました。52.7%はモデレーター、44.7%は Reddit の管理者によるものです。管理者が削除したもの全体のうち54%はスパムでした。モデレーターによる削除の68.6%は、AutoModerator のような自動ツールによるものでした。

それらのシステムが適用するルールは短いものです。ルール2は、個人的な関心のあるコミュニティに誠実に参加し、スパムをしないよう求めています。ルール5は、意図的に他者を誤解させたり、欺く形で個人や団体になりすましたりしてはならないとしています。新しいアカウントで仕込んだ質問に、たまたま自社製品が大好きな2つ目のアカウントが答えるのは、その両方に違反します。そして削除されがちで、削除されたスレッドは引用されません。

すでに引用されているスレッドに取り組む

私たちが使う順序は次のとおりです。

  • 重要なエンジンそれぞれで購買者が尋ねる質問を実行し、回答が引用するすべての Reddit の URL を保存します。エンジン同士はほとんど重ならないので、リストはエンジンごとに1つずつ作ります。
  • 各スレッドを読みます。自社が言及されているか、正しく説明されているか、そこでの不満が今も当てはまるかを確認します。
  • 役に立つことを付け加えられる場合は、身元を明かしたアカウントから返信し、尋ねられた質問に答えます。身元を明かして誤った事実を正す返信はルールの範囲内です。匿名での推薦はそうではありません。
  • 上位のコメントが本当の問題を指摘しているなら、製品やページを直しましょう。より良い返信が、正当な不満より長く残ることはありません。
  • 1か月後に同じ質問を実行し直し、どのスレッドがまだ引用されているかを確認します。101のスレッドのうち67は一度しか引用されなかったので、リストは変わると考えておきましょう。

この分析が誤っている可能性がある点

対象は2つのエンジンです。Perplexity、Claude、Gemini はサンプルに含まれておらず、どれも Reddit への依存度がより高い可能性も低い可能性もあります。

質問の大半は1つのB2Bソフトウェアのカテゴリから来ています。人々が何年も所有し、公の場で議論する消費者向け製品では、Reddit への依存度がはるかに高いかもしれません。それは測定していません。

私たちの ChatGPT エンジンは一般向けアプリではなく OpenAI の API です。期間の大半で検索は任意だったため、913件の回答のうち何かを引用したのは175件だけでした。

引用が示すのは、エンジンがどのリンクを表示したかです。そのスレッドが回答の言葉をどれだけ形作ったかは示しません。そして5週間は短い期間なので、3%は動く可能性があります。

外部の数値の出どころ

  1. An expanded partnership with Reddit · Google, The Keyword
  2. Reddit and OpenAI Build Partnership · Reddit, Inc.
  3. Transparency Report, July to December 2025 · Reddit, Inc.
  4. Reddit Rules · Reddit, Inc.
すべてのノート

質問

引用されているサブレディットに投稿すべきですか?

もともとそこにいる理由がある場合に限り、身元を明かしたアカウントで行いましょう。まずは、自社の質問ですでに引用されているスレッドを読み、返信することから始めます。新しい投稿は、モデレーションを生き延び、さらに取得されて初めて意味を持ちます。

アップボートは、エンジンがスレッドを引用するかどうかに影響しますか?

分かりませんし、Google も OpenAI も明かしていません。私たちに見えるのはどのスレッドが引用されたかで、なぜ選ばれたかではありません。

Proofsource で、自社カテゴリを引用している Reddit のスレッドを確認できますか?

はい。Proofsource は、追跡している質問で各エンジンが引用したコミュニティのスレッドを、それぞれを浮上させた質問とともに一覧表示するので、エンジンがすでに使っているリストから始められます。

関連するメモ

プレイブック4分で読めます

AI Overviews に含まれる YouTube リンクの59%は、動画内の特定の時刻に飛んでいた

どのガイドも、Google は自社のプラットフォームを優遇するから YouTube チャンネルを始めよと言います。確かに私たちのサンプルで最も多く引用されたドメインは YouTube で、Google AI Overviews の引用の10.4%、ChatGPT では0.7%でした。そこでリンクそのものを調べました。大半は動画内の特定の秒数、たいていは最初の2分以内に飛ぶもので、533件のうち測定対象のブランドのチャンネルだったのは11件でした。

プレイブック4分で読めます

30日で変えられるのは、ChatGPT が調べるものであって、覚えているものではない

ChatGPT に自社カテゴリで最適なツールを尋ねると、自社ではない5社の名前が返ってきました。何かを公開する前に、新しいページが回答のどちらの半分に届くのかを知りましょう。モデルの記憶は数か月前に凍結されています。調べる側の半分は今日のウェブを読みますが、それはエンジンが検索すると判断したときだけです。私たちなら最初の30日をどう使うか、そしてなぜその最後に新しいページを評価しないのかを説明します。

プレイブック4分で読めます

まとめ記事がすでに自社について書いている1行を直す

AI可視性のどのガイドも、もっと多くのまとめ記事に載れと言います。誰も教えてくれないのは、すでにあなたに触れているまとめ記事が、価格、プラン、対象顧客について誤っていることが多く、モデルはあなたのトップページではなくその文を繰り返すということです。Zapier は選定基準、テストの方法、そしてフォームを公開しており、そのフォームの唯一の確約は、誤った情報を修正することです。それが最も安上がりな一手です。

あなた自身の数値が当社の最高の記事を上回ります。

あなたのカテゴリーの候補リストは、このページを誰が読もうと読むまいと、今まさに書かれています。4つのエンジンで25件の質問を今日と明日尋ねる無料トライアルで、そこにあなたの名前があるかがわかります。

200件の回答。25 Prompts/質問。主要AIエンジン。2日間。無料。ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI