Reddit stond derde in Google AI Overviews en had 2,9% van de bronvermeldingen
Het gebruikelijke advies om door ChatGPT genoemd te worden, bevat een regel over Reddit: het is een van de meest geciteerde bronnen, dus zorg dat er over je merk wordt gepraat. De eerste helft klopt in onze data. De tweede volgt er niet uit.
Tussen 22 augustus en 29 september 2026 verzamelden we 1.764 antwoorden van twee engines: Google AI Overviews en onze ChatGPT-engine, die de API van OpenAI bevraagt met zoeken op het web beschikbaar. De meeste vragen kwamen uit één B2B-softwarecategorie, dus zie dit als één plak van het web.
- Google AI Overviews: 573 van de 851 antwoorden citeerden bronnen, 4.803 bronvermeldingen in totaal. reddit.com had er 141 (2,9%), gedeeld derde achter youtube.com (489) en linkedin.com (169). Minstens één Reddit-thread verscheen in 123 van de 573 antwoorden met bronvermeldingen, ongeveer één op de vijf.
- ChatGPT-engine: 175 van de 913 antwoorden citeerden bronnen, 1.230 bronvermeldingen. reddit.com had er 42 (3,4%), het op één na meest geciteerde domein. Een thread verscheen in 28 van de 175, 16%.
Alle 183 Reddit-bronvermeldingen wezen elk naar één thread
Geen enkele link ging naar de voorpagina van een subreddit, een gebruikersprofiel of een merkaccount. Elke URL was een specifieke commentaarthread. Er waren 101 verschillende threads in 64 subreddits. 67 daarvan werden één keer geciteerd en in de vijf weken nooit meer. Maar twee threads werden door beide engines geciteerd.
Geen van beide engines leest Reddit dus als geheel. Elk haalt een thread op die toevallig bij de vraag past, en de twee engines kozen voor dezelfde categorie bijna volledig verschillende threads. De meeste threads die we zagen, stonden in vakgerichte subreddits waar mensen die het werk doen tools vergelijken.
Dat maakt de thread de eenheid waar je iets mee kunt. Breed op Reddit posten is een gok dat je post een van die threads wordt. De threads vinden die al voor je vragen worden geciteerd, is geen gok.
Google en OpenAI betalen allebei voor de data van Reddit, en geen van beide zegt hoe die weegt
Op 22 februari 2024 kondigde Google toegang aan tot de Data API van Reddit, die het beschreef als realtime, gestructureerde, unieke inhoud, om Reddit-inhoud beter te begrijpen en die te tonen, erop te trainen en anderszins te gebruiken. Op 16 mei 2024 kondigden Reddit en OpenAI aan dat OpenAI dezelfde Data API zou gebruiken om Reddit-inhoud naar ChatGPT te brengen, vooral bij recente onderwerpen.
Dat verklaart waarom een thread van vorige maand in een antwoord kan opduiken. Het vertelt je niet hoe zwaar een thread weegt tegenover een reviewsite of de eigen pagina van een leverancier, en geen van beide bedrijven publiceert dat. Onze 3% is wat die weging in onze steekproef opleverde. Het is geen regel.
Reddit verwijderde in zes maanden 154 miljoen posts en reacties
Het transparantierapport van Reddit over juli tot en met december 2025 zegt dat gebruikers ongeveer 2,21 miljard posts en reacties maakten en dat er 154.198.211 werden verwijderd, 52,7% door moderators en 44,7% door de beheerders van Reddit. Van alles wat beheerders verwijderden, was 54% spam. Van de verwijderingen door moderators werd 68,6% gedaan door geautomatiseerde tools zoals AutoModerator.
De regels die die systemen handhaven, zijn kort. Regel 2 vraagt je authentiek deel te nemen aan community’s waarin je een persoonlijke interesse hebt en niet te spammen. Regel 5 zegt dat je anderen niet opzettelijk misleidt en je niet op misleidende wijze voordoet als een persoon of organisatie. Een geplante vraag vanaf een nieuw account, beantwoord door een tweede account dat toevallig dol is op je product, breekt beide. Hij wordt ook meestal verwijderd, en een verwijderde thread kan niet worden geciteerd.
Werk aan de threads die al worden geciteerd
Dit is de volgorde die wij zouden aanhouden.
- Stel de vragen die je kopers stellen in elke engine die ertoe doet, en bewaar elke Reddit-URL die de antwoorden citeren. Houd één lijst per engine bij, want ze overlappen nauwelijks.
- Lees elke thread. Controleer of je wordt genoemd, of je correct wordt beschreven en of de klacht erin nog klopt.
- Reageer waar je iets nuttigs kunt toevoegen vanaf een account dat zegt wie je bent, en beantwoord de vraag die werd gesteld. Een reactie met openheid over wie je bent die een onjuist feit corrigeert, valt binnen de regels. Een anonieme aanbeveling niet.
- Benoemt de bovenste reactie een echt probleem, los dan het product of de pagina op. Een betere reactie overleeft een terechte klacht niet.
- Stel dezelfde vragen een maand later opnieuw en kijk welke threads nog worden geciteerd. Met 67 van onze 101 threads die maar één keer werden geciteerd, kun je verwachten dat de lijst verandert.
Waar dit mis kan zitten
Dit beslaat twee engines. Perplexity, Claude en Gemini zitten niet in de steekproef, en elk ervan kan meer of minder op Reddit leunen.
De meeste vragen kwamen uit één B2B-softwarecategorie. Consumentenproducten, die mensen jarenlang bezitten en waar ze openlijk over discussiëren, kunnen veel meer uit Reddit putten. Dat hebben we niet gemeten.
Onze ChatGPT-engine is de API van OpenAI, niet de consumentenapp. Zoeken was het grootste deel van het venster optioneel, en daarom citeerden maar 175 van zijn 913 antwoorden iets.
Een bronvermelding laat zien welke link de engine toonde. Ze laat niet zien hoeveel die thread de woorden in het antwoord vormde. En vijf weken is een kort venster, dus de 3% kan verschuiven.
