Het model waarmee ChatGPT antwoordt, leerde in augustus 2025 voor het laatst
Je vroeg ChatGPT om de beste tools in je categorie en het noemde vijf bedrijven die het jouwe niet zijn. De reflex is deze week iets te publiceren. Zoek eerst uit welk deel van het antwoord een nieuwe pagina überhaupt kan bereiken.
Een antwoord komt van twee plekken. De ene is wat het model in de training opnam, bevroren op een kennisgrens. De andere is wat het tijdens het antwoorden op het web opzoekt. De modeldocumentatie van OpenAI noemt voor het Instant-model in ChatGPT een kennisgrens van 31 augustus 2025, en het belangrijkste API-model stopt op 30 april 2026. Anthropic noemt juni 2026 voor zijn nieuwste Claude-modellen. Alles wat je deze maand publiceert, valt na al die datums.
Een pagina komt pas in het geheugen van een model als er een model uitkomt dat erna is getraind, en geen leverancier publiceert dat schema. Een plan van dertig dagen is dus een plan voor de opzoekhelft. Dat is ook de helft die je kunt volgen.
In één audit zochten 409 van de 481 antwoorden nooit
De helppagina van OpenAI zegt dat ChatGPT automatisch op het web kan zoeken als een vraag baat heeft bij actuele informatie. Kan. De API-documentatie is duidelijker: als zoeken als tool wordt aangeboden en op auto blijft staan, is zoeken optioneel.
We zagen in onze eigen data wat optioneel betekent. Een audit van onze productieruns op 26 september 2026 vond dat 409 van de 481 antwoorden van onze ChatGPT-engine, waarbij zoeken werd aangeboden maar niet verplicht was, helemaal geen webzoekopdracht deden. Die antwoorden kwamen alleen uit het geheugen, dus niets wat de week ervoor was gepubliceerd, kon erin verschijnen. We pasten onze engine dezelfde dag aan zodat hij een zoekopdracht afdwingt bij commerciële en tijdgebonden vragen, het soort dat kopers stellen.
De les gaat breder op. Controleer voordat je een maand werk beoordeelt of de antwoorden die je leest überhaupt zochten. Een antwoord dat niet zocht, kan niets weerspiegelen wat je veranderde.
Dag 1 tot 3: zoek uit welk soort afwezigheid je hebt
Drie controles voordat je een woord op je site verandert.
- Stel de categorievraag zoals een koper dat zou doen, een paar keer, in elke engine die ertoe doet. Eén antwoord is één trekking.
- Vraag daarna bij naam naar je merk. Beschrijft de engine je correct, dan kent hij je en kiest hij je niet. Heeft hij het mis of weet hij het niet, los dat dan op voordat je je druk maakt om een shortlist.
- Als een antwoord zocht, schrijf dan elke pagina op die het citeerde. Dat zijn de pagina’s die de opzoekhelft vandaag voor je categorie leest, en ze vormen je doellijst voor de maand.
Week 1 tot 2: bewerk de pagina’s die al ranken
De documentatie van Google over opnieuw crawlen zegt dat crawlen een paar dagen tot een paar weken kan duren, dat een verzoek geen opname garandeert en dat opnieuw vragen voor dezelfde URL hem niet sneller laat crawlen. Dat is Google Zoeken, geen belofte van een antwoordengine, maar het zet de verwachtingen. Een gloednieuwe pagina moet worden ontdekt, gecrawld en geïndexeerd voordat iets hem kan ophalen. Een pagina die al in de index staat, hoeft alleen opnieuw te worden gecrawld.
De eerste twee weken gaan dus naar pagina’s die al bestaan: je categoriepagina, je vergelijkingspagina’s, je prijspagina. Zeg in platte tekst die een crawler kan lezen wat het product is, voor wie het is en wat het kost. Vraag één keer om opnieuw crawlen en laat het dan rusten.
Week 2 tot 6: verbeter wat de engines over je fout hebben
Leverde de controle op naam een verkeerde prijs, een verkeerde categorie of een verwarde identiteit op, verbeter dan de bron. Begin bij je eigen over-ons- en prijspagina’s, daarna de profielen in gidsen en de pagina’s van derden die de engine citeerde toen hij het mis had. Een correctie heeft twee dingen nodig om aan te komen: de bron moet veranderen, en de engine moet de veranderde versie ophalen. Reken erop dat dit werk na dag 30 doorloopt.
Nieuwe pagina’s zijn werk voor maand twee en drie
Een pagina die een vraag beantwoordt die nog niemand in je categorie beantwoordt, is vaak de grootste kans op de lijst. Het is ook de traagste. Hij moet worden geschreven, gepubliceerd, ontdekt, gecrawld, geïndexeerd en daarna door de ophaalstap voor een echte zoekopdracht worden gekozen. Begin er gerust in week één aan. Beoordeel hem niet op dag 30.
Dit is de volgorde die ons eigen plan gebruikt. Het onderdeel “Volgende 90 dagen” van een Proofsource-rapport zet Prompts waarbij een concurrent wint en jij de content al hebt in week 1 tot 2, correcties aan hoe engines je beschrijven in week 2 tot 6, en nieuwe content voor onbeantwoorde vragen in week 4 tot 12. Die vensters zijn regels die we hebben opgeschreven op basis van het mechanisme hierboven. Het zijn geen doorlooptijden die we hebben gemeten.
Niemand kan je eerlijk een stijging op dag 21 beloven
De gidsen die voor deze vraag ranken, zijn stellig. Een ervan zegt dat gestructureerde data binnen 14 tot 21 dagen een stijging van 28 tot 34% oplevert en dat contentupdates 30 tot 45 dagen nodig hebben om te registreren. We konden geen van beide cijfers herleiden tot een gepubliceerde meting. Crawlwachtrijen en ophaalrangschikkingen zitten in de engines, en geen ervan publiceert een vertraging.
Je kunt je eigen vertraging meten. Leg voordat je iets verandert een nulmeting vast op een vaste set koopvragen in de engines die ertoe doen. Noteer de datum waarop elke pagina veranderde. Draai op dag 30 dezelfde set op dezelfde manier en vergelijk. Je sluit de maand af met een vertragingscijfer voor je eigen categorie, en dat is beter dan ieders benchmark.
Waar dit mis kan zitten
Het onderscheid tussen geheugen en opzoeken is op papier schoner dan in een engine. Een model mengt wat het onthoudt met wat het ophaalde, en niemand van buiten kan de weging zien. Een sterke pagina kan nog steeds verliezen van een merk dat het model al vertrouwt.
Kennisgrenzen verschuiven. OpenAI zegt dat de momentopname achter zijn ChatGPT-model regelmatig wordt bijgewerkt, dus de datum van augustus 2025 klopt zoals die vandaag is gepubliceerd en volgende maand misschien niet meer. De datums beschrijven ook API-modellen, en de consumentenapps kunnen afwijken.
Onze 409 van 481 is één audit van één engine, via de API en één model, vóór een reparatie die we dezelfde dag uitrolden. Lees het als bewijs dat zoeken optioneel is, niet als de frequentie waarmee ChatGPT voor je kopers zoekt.
De paar dagen tot een paar weken van Google beschrijven Google Zoeken. We vonden geen vergelijkbaar gepubliceerd cijfer van een antwoordengine, dus zie het als referentiepunt.
