Notas de campo4 min de lectura

Las AI Overviews citaron el 5 % de los hilos de Reddit del recuadro de foros de Google

El recuadro de foros es una mala guía de los hilos que lee la AI Overview. Los hilos que ya cita son la única lista con la que merece la pena trabajar.

Comparamos el recuadro de foros con la Overview en 815 páginas

Casi todos los consejos para entrar en las respuestas de IA a través de Reddit dicen lo mismo: busca los hilos que ya se posicionan en Google y participa en ellos. En muchas búsquedas, Google parece darte esa lista. Un recuadro «Discussions and forums» aparece en la primera página con dos o tres hilos de Reddit, Quora o grupos de Facebook.

Cuando Proofsource le hace a Google una pregunta de compra, una sola búsqueda devuelve la AI Overview, sus fuentes, los enlaces azules y ese recuadro. Así que pudimos comprobar si los hilos del recuadro eran los que citaba la Overview.

La muestra son todas las AI Overviews con fuentes que recogimos del 4 al 30 de octubre de 2026 para una pregunta de compra en inglés que no menciona la marca, buscada desde EE. UU. en ordenador: 4.313 respuestas a 2.521 preguntas para 168 marcas en 109 cuentas, sin las respuestas idénticas repetidas. El recuadro apareció en 815 de ellas (18,9 %).

La Overview citó el 4,2 % de los hilos del recuadro

Los 815 recuadros contenían 2.111 hilos, unos 2,6 por recuadro. La AI Overview de la misma página citó 88 de ellos (4,2 %). En 734 de las 815 búsquedas (90,1 %) no citó ninguno de los hilos del recuadro, aunque 253 de esas Overviews (31,0 %) citaron algún tipo de página de foro.

  • Reddit: 48 de 955 hilos citados (5,0 %, intervalo del 95 %: del 3,8 % al 6,6 %).
  • Quora: 15 de 503 (3,0 %).
  • Grupos de Facebook: 12 de 480 (2,5 %).

Un hilo de Reddit en los enlaces azules se citó 3,4 veces más

El recuadro y los enlaces azules nunca compartieron un hilo en la misma página: 0 de los 2.111 hilos del recuadro aparecieron también como resultado normal. Google los mantiene separados. Eso nos dio una comparación justa.

En esas mismas 815 páginas, 436 hilos de Reddit se posicionaban en los resultados normales. La Overview citó 75 de ellos (17,2 %, intervalo del 95 %: del 13,9 % al 21,0 %), frente al 5,0 % de los hilos de Reddit del recuadro. En las 4.313 búsquedas, los hilos de Reddit de los resultados normales se citaron 307 veces de 2.286 (13,4 %).

La propia descripción que hace Google del recuadro es modesta. Lanzó el marcado para foros en noviembre de 2023 para que los sitios pudieran «tenerse en cuenta» para la función Discussions and forums, y dijo que el marcado «no garantiza que aparezcan». Nada de eso dice que el recuadro sea lo que lee la Overview.

El 60 % de los hilos de Reddit citados ni siquiera estaba en la primera página

Las Overviews citaron 879 hilos de Reddit en total. 48 (5,5 %) estaban en el recuadro de foros de esa página y 307 (34,9 %) en los enlaces azules. Los otros 524 (59,6 %) no aparecían en ningún lugar de la primera página.

Así que «los hilos que se posicionan» cubren unos dos de cada cinco hilos citados, y el recuadro, uno de cada veinte. Casi todo lo que usó la Overview no aparecía en ningún lugar de la página que vio el comprador.

Qué haríamos

  • Empieza por los hilos que la Overview ya cita. Busca la pregunta de tu comprador, abre las fuentes de la Overview y apunta cada enlace a un foro.
  • Después, los hilos de Reddit que se posicionan en los enlaces azules para esa pregunta. Se citaron más o menos una vez de cada seis.
  • Trata el recuadro de foros como una lista de conversaciones, no de fuentes. Entra en esos hilos si tus compradores están allí, no porque la Overview los lea.
  • Di quién eres en cualquier hilo en el que respondas y sigue las normas de la comunidad. Un hilo que se cita también lo lee gente.
  • Revísalo cada mes. Un hilo citado hoy puede desaparecer de la siguiente respuesta.

Cómo lo hace Proofsource

Proofsource muestra los hilos de comunidades que citó cada motor para las preguntas que sigues, junto a la pregunta que hizo aparecer cada uno. Esa es la lista de la que partir, no el recuadro.

Dónde podríamos estar equivocándonos

Cada respuesta es una sola búsqueda, desde EE. UU. en ordenador, en un momento concreto. Las Overviews cambian de una búsqueda a otra, así que un hilo del recuadro que contamos como excluido podría citarse la próxima vez.

Emparejamos los hilos de Reddit por su ID de hilo y las demás páginas por dirección. Un hilo citado a través de una copia o de otra dirección se nos escaparía. Solo vimos la primera página, así que «en ningún lugar de la primera página» no significa que el hilo no se posicione.

Que citen un hilo no es lo mismo que mencionen tu marca. Contamos citas de hilos, no si un hilo nombraba a alguien.

El recuadro apareció en menos de una de cada cinco de estas búsquedas, y las preguntas vienen de categorías que nuestros usuarios eligieron seguir. Otras categorías, países y dispositivos pueden dar resultados distintos.

De dónde salen las cifras externas

  1. New in structured data: discussion forum and profile page markup · Google Search Central Blog
  2. How Reddit influences AI search results · Redship
  3. Seguimiento de citas de IA: lo que citan los motores · Proofsource
Todas las notas

Preguntas

¿Qué hilos de Reddit cita la AI Overview de Google?

Sobre todo, no los del recuadro «Discussions and forums» de Google. En 815 búsquedas de octubre de 2026 en las que apareció el recuadro, la Overview citó el 5,0 % de sus hilos de Reddit y el 17,2 % de los hilos de Reddit de los resultados normales. El 59,6 % de todos los hilos de Reddit citados no estaba en la primera página.

¿Debería publicar en los hilos que muestra el recuadro «Discussions and forums» de Google?

Solo si tus compradores están ahí. El recuadro es una mala guía de las fuentes de la AI Overview: en nuestra muestra, la Overview no citó ninguno de sus hilos en el 90,1 % de las búsquedas. Empieza por los hilos que la Overview ya cita para tus preguntas.

¿El marcado para foros mete un hilo en las AI Overviews?

Google dice que el marcado DiscussionForumPosting permite que los foros se tengan en cuenta para su función Discussions and forums y que no garantiza que aparezcan. No dice nada sobre las fuentes de las AI Overviews, y en nuestra muestra el recuadro y las fuentes de la Overview rara vez coincidieron.

Tus propias cifras superan nuestro mejor artículo.

La lista corta de tu categoría se está escribiendo ahora mismo, lea alguien esta página o no. Una prueba gratuita, 25 preguntas en cuatro motores hoy, te dice si tu nombre está en ella.

100 respuestas. 25 Prompts/pregunta. Los principales motores de IA. Gratis.ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI