Note dal campo4 min di lettura

Gli AI Overviews hanno citato il 5% dei thread di Reddit nel riquadro forum di Google

Il riquadro dei forum è una cattiva guida ai thread che legge l’AI Overview. I thread che cita già sono l’unica lista da cui vale la pena partire.

Abbiamo confrontato il riquadro dei forum con l’Overview su 815 pagine

La maggior parte dei consigli per entrare nelle risposte dell’IA tramite Reddit dice la stessa cosa: trova i thread già posizionati su Google e partecipa. In molte ricerche Google sembra consegnarti quella lista. Un riquadro “Discussions and forums” compare in prima pagina con due o tre thread da Reddit, Quora o gruppi Facebook.

Quando Proofsource pone a Google una domanda d’acquisto, un’unica ricerca restituisce l’AI Overview, le sue fonti, i link blu e quel riquadro. Così abbiamo potuto verificare se i thread nel riquadro fossero quelli citati dall’Overview.

Il campione comprende tutti gli AI Overviews con fonti raccolti dal 4 al 30 ottobre 2026 per una domanda d’acquisto in inglese che non nomina il brand, cercata dagli Stati Uniti da desktop: 4.313 risposte a 2.521 domande per 168 brand in 109 account, escluse le risposte identiche ripetute. Il riquadro è comparso in 815 di queste (18,9%).

L’Overview ha citato il 4,2% dei thread nel riquadro

Gli 815 riquadri contenevano 2.111 thread, circa 2,6 ciascuno. L’AI Overview della stessa pagina ne ha citati 88 (4,2%). In 734 delle 815 ricerche (90,1%) non ha citato nessuno dei thread del riquadro, anche se 253 di quegli Overviews (31,0%) hanno citato una pagina di forum di qualche tipo.

  • Reddit: 48 thread citati su 955 (5,0%, intervallo al 95% dal 3,8% al 6,6%).
  • Quora: 15 su 503 (3,0%).
  • Gruppi Facebook: 12 su 480 (2,5%).

Un thread di Reddit nei link blu è stato citato 3,4 volte più spesso

Il riquadro e i link blu non hanno mai condiviso un thread nella stessa pagina: 0 dei 2.111 thread del riquadro comparivano anche come risultato normale. Google li tiene separati. Questo ci ha dato un confronto equo.

Sulle stesse 815 pagine, 436 thread di Reddit erano posizionati nei risultati normali. L’Overview ne ha citati 75 (17,2%, intervallo al 95% dal 13,9% al 21,0%), contro il 5,0% dei thread di Reddit nel riquadro. Su tutte le 4.313 ricerche, i thread di Reddit nei risultati normali sono stati citati 307 volte su 2.286 (13,4%).

La descrizione che Google stesso dà del riquadro è modesta. Ha lanciato il markup per i forum a novembre 2023 perché i siti potessero essere “presi in considerazione” per la funzione Discussions and forums, e ha detto che il markup “non garantisce la comparsa”. Niente di tutto questo dice che il riquadro sia ciò che legge l’Overview.

Il 60% dei thread di Reddit citati non era nemmeno in prima pagina

Gli Overviews hanno citato 879 thread di Reddit in totale. 48 (5,5%) erano nel riquadro dei forum di quella pagina e 307 (34,9%) nei link blu. Gli altri 524 (59,6%) non comparivano da nessuna parte in prima pagina.

Quindi i “thread posizionati” coprono circa due su cinque dei thread citati, e il riquadro circa uno su venti. La maggior parte di ciò a cui ha attinto l’Overview non compariva da nessuna parte nella pagina vista dall’acquirente.

Cosa faremmo

  • Parti dai thread che l’Overview cita già. Cerca la domanda del tuo acquirente, apri le fonti dell’Overview e annota ogni link a un forum.
  • Poi i thread di Reddit posizionati nei link blu per quella domanda. Sono stati citati circa una volta su sei.
  • Tratta il riquadro dei forum come una lista di conversazioni, non di fonti. Partecipa a quei thread se ci sono i tuoi acquirenti, non perché l’Overview li legga.
  • Di’ chi sei in ogni thread in cui rispondi e segui le regole della community. Un thread che viene citato lo leggono anche le persone.
  • Ricontrolla ogni mese. Un thread citato oggi può sparire dalla risposta successiva.

Come lo gestisce Proofsource

Proofsource elenca i thread delle community citati da ciascun motore per le domande che monitori, con la domanda che ha fatto emergere ciascuno. È questa la lista da cui partire, non il riquadro.

Dove potremmo sbagliare

Ogni risposta è una sola ricerca, dagli Stati Uniti da desktop, in un singolo momento. Gli Overviews cambiano da una ricerca all’altra, quindi un thread del riquadro che abbiamo contato come escluso potrebbe essere citato la volta successiva.

Abbiamo abbinato i thread di Reddit per ID del thread e le altre pagine per indirizzo. Un thread citato tramite una copia o un indirizzo diverso ci sfuggirebbe. Abbiamo visto solo la prima pagina, quindi “da nessuna parte in prima pagina” non significa che il thread non sia posizionato.

Essere citati non equivale a veder nominato il proprio brand. Abbiamo contato le citazioni dei thread, non se un thread nominava qualcuno.

Il riquadro è comparso in meno di una ricerca su cinque, e le domande vengono dalle categorie che i nostri utenti hanno scelto di monitorare. Altre categorie, paesi e dispositivi potrebbero dare risultati diversi.

Da dove vengono i numeri esterni

  1. New in structured data: discussion forum and profile page markup · Google Search Central Blog
  2. How Reddit influences AI search results · Redship
  3. Monitoraggio delle citazioni IA: le fonti citate dai motori · Proofsource
Tutte le note

Domande

Quali thread di Reddit cita l’AI Overview di Google?

Per lo più non quelli del riquadro “Discussions and forums” di Google. Su 815 ricerche di ottobre 2026 in cui compariva il riquadro, l’Overview ha citato il 5,0% dei thread di Reddit del riquadro e il 17,2% dei thread di Reddit nei risultati normali. Il 59,6% di tutti i thread di Reddit citati non era in prima pagina.

Dovrei scrivere nei thread mostrati nel riquadro “Discussions and forums” di Google?

Solo se ci sono i tuoi acquirenti. Il riquadro è una guida debole alle fonti dell’AI Overview: nel nostro campione l’Overview non ha citato nessuno dei thread del riquadro nel 90,1% delle ricerche. Parti dai thread che l’Overview cita già per le tue domande.

Il markup per i forum fa entrare un thread negli AI Overviews?

Google dice che il markup DiscussionForumPosting permette ai forum di essere presi in considerazione per la funzione Discussions and forums e non garantisce la comparsa. Non dice nulla sulle fonti degli AI Overviews, e nel nostro campione il riquadro e le fonti dell’Overview coincidevano di rado.

I tuoi numeri battono il nostro miglior articolo.

La rosa ristretta della tua categoria si sta scrivendo proprio ora, che qualcuno legga questa pagina o no. Una prova gratuita, 25 domande su quattro motori oggi, ti dice se il tuo nome c’è.

100 risposte. 25 Prompts/domanda. I migliori motori di IA. Gratis.ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI