實地觀察閱讀時間 4 分鐘

GPT-6 讓 ChatGPT 的回答長了 40%,點名的品牌卻一樣

能見度數字一變動,人們最先怪罪的就是新模型。在我們的問題上,GPT-6 改變了 ChatGPT 說多少話、引用多少來源,入選名單卻原地不動。

GPT-6 之前,ChatGPT 在 12.4% 的買家問題上點名品牌,之後為 13.0%

OpenAI 於 2026 年 10 月 7 日在 ChatGPT 中推出 GPT-6,先從付費方案開始,並表示 Free 和 Go 使用者從隔天起也能使用。我們以美國訪客身分從登出狀態的頁面讀取 ChatGPT 的回答,本分析只使用這些回答,所以我們位於這次推出的免費方案這一側。我們回答中頁面回報的模型名稱,在 UTC 時間 10 月 8 日深夜從 gpt-5-6 改為 gpt-6,之後就維持不變。

這讓我們在相同問題上有了前後對比。我們取了 10 月 4 日至 18 日間,ChatGPT 在兩種標籤下都回答過的每個買家問題(沒有提到品牌名稱的問題):16 個品牌的 188 個問題,GPT-5.6 有 362 個回答,GPT-6 有 349 個。

以每個問題平均計算,ChatGPT 在切換前點名品牌的比例為 12.4%,之後為 13.0%。差距為 0.6 個百分點,95% 信賴區間為負 1.8 到正 2.9。在品牌至少出現過一次的 30 個問題中,有 4 個從通常被點名變為通常不被點名,3 個則相反。

回答變長 40%,引用的來源多了 64%

同樣的 188 個問題,在其他各方面得到的回答都大不相同。

  • 長度:每個回答平均從 529 字增加到 738 字。188 個問題中有 167 個得到更長的回答。
  • 結構:每個回答的標題數大約翻倍,從約 4 個增加到 8 個。項目符號和表格數量大致不變,所以多出來的長度用在更多段落上。
  • 引用:每個回答的引用連結從 5.1 個增加到 8.4 個,不同網域從 4.0 個增加到 5.9 個。
  • 搜尋:ChatGPT 執行的搜尋反而變少,每個回答從 3.0 次降到 2.0 次。

在相同問題上,Claude、Perplexity 和 AI Overviews 幾乎沒有變化

日期在這裡可能會騙人。品牌會修改頁面、綜合評比文章會更新,我們自己的流程也會改變。所以我們在當週沒有更換模型的三個引擎上,以同一日期切分同樣的買家問題。

Claude 的回答從 256 字變為 255 字,Perplexity 從 233 字變為 243 字,Google AI Overviews 從 293 字變為 334 字。三者每個回答的引用數變動都不到一個。各自的品牌比率變動都不到 2.5 個百分點,大約與 ChatGPT 相當。所以長度和來源的變化屬於 ChatGPT 的模型,而穩定的品牌比率也不是其他引擎所沒有的。

您自己的網站可能被引用得多一點,但我們目前還無法斷定

在這些買家問題上,切換前品牌自己的網站出現在 ChatGPT 7.6% 的回答中被引用,之後為 10.8%。當回答帶有更多來源時,這正是您希望的方向。但這個變化的信賴區間從負 0.1 到正 6.8 個百分點,而且只建立在 9 個開始引用品牌網站、5 個停止引用的問題上。數量太少,無法下定論。

引擎推出新模型時該檢查什麼

常見的反射動作是把模型發布當成重新洗牌,開始改寫頁面。根據這些證據,不如先等一週再檢查。

  • 查出每個回答由哪個模型產生。在不說明的情況下混合兩個模型的趨勢線,會掩蓋切換或憑空製造一次切換。
  • 比較前後的相同問題。兩邊問題組不同,就無法告訴您任何關於模型的事。
  • 與同一週沒有變動的引擎比較。如果兩者都動了,原因就不是模型。
  • 閱讀引用,而不只是提及率。在我們的資料中,模型改變 ChatGPT 引用什麼的程度,遠大於改變它是否點名品牌。

Proofsource 如何處理

Proofsource 儲存的每個回答都保留引擎回報的模型名稱,與回答文字、引用的來源和執行的搜尋放在一起。回答檢視會顯示該模型,而當某個引擎在日期範圍內更換模型時,「能見度」和「Prompts」圖表下方的方法說明會列出兩個版本,讓像這樣的前後對比清楚可見,而不是被混在一起。

這可能出錯的地方

這只涵蓋登出狀態的 ChatGPT。OpenAI 的發布說明表示 Free 和 Go 使用 GPT-6 Luna,付費方案使用 GPT-6 Sol,而我們沒有測量 Sol。我們讀取時,OpenAI 的模型說明頁面仍把 GPT-5.6 Luna 描述為 Free 的預設,所以 gpt-6 標籤是頁面回報給我們資料供應商的內容,我們並未確認它是哪個版本。

GPT-6 可以用圖像和互動元素回答。我們以文字擷取回答,所以只出現在這些元素中的內容不會被計入。

樣本很小:16 個品牌的 188 個問題,大多是擁有 Proofsource 工作區的小公司,約一半的問題在兩邊各只有一個回答,相隔一天。任一方向兩三個百分點的影響仍有可能。「被點名」代表我們的擷取在回答中找到該品牌,漏抓在兩邊的影響相同。

發布後十天還太早。OpenAI 可以在不公告的情況下更換標籤背後的模型,下一次更新的表現也可能和這次不同。

外部數字的來源

  1. ChatGPT release notes: GPT-6 and Intelligent UI in ChatGPT (October 7, 2026) · OpenAI Help Center
  2. GPT-6 and other models in ChatGPT · OpenAI Help Center
  3. ChatGPT LLM Scraper, Live Advanced (the model field) · DataForSEO
  4. 每日 AI 能見度監測:哪些工具每天執行 · Proofsource
所有筆記

問題

GPT-6 改變了 ChatGPT 推薦的品牌嗎?

在我們的樣本中沒有可測得的變化。在 2026 年 10 月 8 日前後向登出狀態的 ChatGPT 詢問的 188 個買家問題中,品牌被點名的比例之前為 12.4%,之後為 13.0%,差距在雜訊範圍內。

GPT-6 讓 ChatGPT 的回答有什麼改變?

變得更長、引用更多。在相同問題上,回答平均從 529 字增加到 738 字,標題大約翻倍,每個回答的引用連結從 5.1 個增加到 8.4 個,而 ChatGPT 執行的搜尋變少了。

模型更新後我應該重新檢查 AI 能見度嗎?

應該,但要同類比較:比較前後的相同問題、以模型標示回答,並以當週沒有變動的引擎作為對照。也要檢查引用,因為變化就出現在那裡。

您自己的數據勝過我們最好的文章。

無論是否有人讀這一頁,您類別中的候選名單此刻正在被寫出來。免費試用,今天和明天在四個引擎上詢問 25 個問題,告訴您您的名字是否在其中。

200 則回答。25 Prompts/問題。頂尖 AI 引擎。2 天。免費。ChatGPTPerplexityClaudeGoogle AI OverviewsGoogle AI ModeGeminiMicrosoft CopilotGrokDeepSeekMeta AI