我們依流量為 139 個品牌網站排名
ChatGPT 只推薦大牌嗎？我們的檢查方式是：把每個受追蹤品牌的網站放到公開的熱門度排名上，再計算買家要求提供選項時，引擎點名它的頻率。
樣本是 2026 年 10 月 4 日至 11 月 2 日間，ChatGPT、Claude、Perplexity 和 Google AI Overviews 針對未點名受追蹤品牌的買家問題所給出的每個回答：116 個帳戶中 139 個品牌網站、3,141 個問題的 25,504 個回答，每個網站至少有 20 個回答。我們剔除了重複的相同回答。
規模方面，我們使用 2026 年 11 月 2 日產生的 Tranco 清單。這是一份研究用的前一百萬名網站排名，綜合了五份流量與熱門度清單在同樣 30 天內的資料。
前 10,000 名的網站有 53% 的回答會點名，百萬名以外的只有 3%
依品牌的 Tranco 排名，點名該品牌的回答占比（95% 區間）：
- 前 10,000 名：7 個網站，53.1%（50.3% 至 56.0%）。
- 10,001 至 100,000 名：8 個網站，35.9%（32.9% 至 39.1%）。
- 100,001 至 1,000,000 名：16 個網站，21.5%（20.1% 至 23.1%）。
- 不在前一百萬名：108 個網站，3.4%（3.2% 至 3.7%）。這一組的中位數網站，只在 1.2% 的回答中被點名。
每個引擎對小網站都比較嚴苛
對於百萬名以外的 108 個網站，ChatGPT 在 4.9% 的回答中點名它們，Perplexity 3.4%、Claude 3.0%、Google AI Overviews 2.2%。即使是四者中最寬厚的 ChatGPT，點名它們的頻率也不到點名前 10,000 名網站（57.2%）的十分之一。
Ahrefs 在 2025 年 5 月也發現了同樣偏向規模的現象：在 75,000 個品牌中，品牌在整個網路上的提及與 AI Overview 提及的等級相關係數為 0.664，反向連結則只有 0.218。但那項研究只保留 Ahrefs Domain Rating 高於 40、且主要關鍵字每月至少被搜尋 800 次的網站，再剔除沒有任何 AI Overview 提及的 26%。大多數小公司根本沒被納入。在我們的樣本中，它們占了 139 個網站中的 108 個。
小網站贏的是幾個問題，不是整個類別
108 個小網站中有 44 個從未被點名。其餘 64 個被點名了 703 次，其中 478 次（68%）來自各網站自己的前三個問題。它們的 2,439 個問題中，只有 300 個至少點名過它們一次。
所以被點名的小品牌，並不是樣樣都沾一點，而是占住了一個角落。64 個中有 31 個至少有一個被問過四次以上的問題，在其中一半以上的回答點名了它們。
它們贏下的問題範圍都很窄
我們隨機抽出 15 個小網站在至少一半回答中被點名的問題來讀。每一個都是在問一項工作加上一個限制條件：一個城市或國家、一種語言、一類買家，或同時具備兩個功能。沒有一個是單純的「最好的 X」。
舉一組說明用的例子，並非來自我們的資料：「最好的會計軟體」會得到類別龍頭。「適合肯亞一家兩人經營、接受刷卡付款的烘焙坊的會計軟體」，就留下了空間給專做這件事的公司。
如果您的網站規模小，我們會怎麼做
- 找出已經點名您的問題。如果有兩三個，它們會告訴您引擎認為您是做什麼的。
- 圍繞它們寫下一批問題：同樣的工作，換成鄰近的城市、買家或功能。在為它們寫頁面之前，先確認您贏了哪些。
- 別在「最好的 X」上拿自己和類別龍頭比。在 3% 的水準下，沒有大量詢問，您分不出真正的變化和雜訊。
- 在引擎為您的角落尋找資訊的地方被點名：也就是它回答那些窄問題時引用的利基彙整文章、論壇和目錄。
Proofsource 如何處理
Proofsource 會定期在每個引擎上提出每個買家問題，並記錄每個回答是否點名了您。這樣您就能看到自己已經贏下哪些問題、在哪個引擎上，而不是一個混在一起的比率。
這可能出錯的地方
網站流量不等於公司規模。在線下或透過 App 銷售的企業，可能網站很小，公司卻很大。Tranco 是以整個網域排名，所以架在網站建置平台子網域上的品牌，會被算成沒有排名。
這是相關性。較大的網站通常也較老，有更多媒體報導和評論，我們無法判斷究竟是哪一項在發揮作用。
我們根據每個品牌自己的網站撰寫它的問題，所以一個窄問題可能正好描述了品牌的主打賣點，這會讓小網站的勝績看起來更好。前段組別很小（7、8 和 16 個網站），而且包含幾個家喻戶曉的名字。這只是一個月的資料，問題大多是英文，品牌也是使用者自己選擇追蹤的。
