Proofsource vs VisiScan
VisiScan は地域のサービス事業者向けに作られています:無料スキャン、1回限りの完全レポート、低コストの週次モニターがあり、質問は営業地域に合わせてローカライズされます。Proofsource はより多くの質問を最短で毎日読み取り、Google AI Overviews を含め、ギャップごとに改善策を下書きします。
5つの事実で見るProofsourceとVisiScan
価格
- Proofsource
- Free trial, then plans from $9 a month (5 questions on ChatGPT, weekly)
- VisiScan
- 無料スキャン $0、完全レポート $49(買い切り)、Monitor 月額$29または年額$290[1]
無料トライアル
- Proofsource
- 2 days free, 4 engines, no card
- VisiScan
- 無料スキャン、登録不要、クレジットカード不要:最大4エンジンで購買者の質問5つ[1]
対応AIエンジン
- Proofsource
- 4 on the trial, up to 4 on a paid plan
- VisiScan
- 設定済みのモデルは最大4つ。現在のスキャン API は ChatGPT、Claude、Perplexity で、エージェントでは Gemini にも言及[2]
回答の再取得頻度
- Proofsource
- Daily, weekly or monthly, you choose
- VisiScan
- Monitor では毎週の再スキャン。無料スキャンと完全レポートは1回限り[1]
シート
- Proofsource
- Unlimited team members
- VisiScan
- 席単位のライセンスなし[1]
VisiScan とは何か、誰のためのものか
地域ビジネスのためのスキャナー。 VisiScan はあなたのサイトを読み取って市場を把握し、地域に合わせた購買者の質問をAIエンジンに複数回サンプリングして多数決で尋ね、代わりに誰の名前が挙がるかを示します。[2]
配管業者、歯科医、弁護士、そしてその代理店。 想定ユーザーは配管業者や空調業者から歯科医、弁護士、クリニックまで幅広く、代理店は席単位のライセンスなしで任意のクライアント URL をスキャンできます。[1][2]
Proofsourceは、ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviews でどの購買者の質問にあなたのブランドが挙がるか、代わりに誰が挙がるか、そして何を改善すべきかを正確に示すAIインテリジェンスプラットフォームです。
ProofsourceとVisiScanを項目ごとに比較
VisiScan の各セルは、その情報の出典ページにリンクしています。VisiScan が公開していない項目は、推測せずにその旨を記載しています。
| 質問 | Proofsource | VisiScan |
|---|---|---|
| 価格 | 無料トライアル、その後はセルフサービスの決済で料金表1つ:各ブランドは頻度に応じて毎日(ブランドあたり月額$28) または毎週 ($7)の料金と、エンジンごと・質問ごとの料金を支払います。プランは月額$9から(ChatGPTで質問5件、毎週)。超過料金なし | 無料スキャン $0、完全レポート $49(買い切り)、Monitor 月額$29または年額$290[1] |
| 無料トライアル | 200件の回答。25 Prompts/質問。主要AIエンジン。2日間。無料。 カード不要、営業電話なし | 無料スキャン、登録不要、クレジットカード不要:最大4エンジンで購買者の質問5つ[1] |
| 対応AIエンジン | トライアルではChatGPT, Perplexity, Claude と Google AI Overviews。有料プランではこの4つから選び、いずれも質問ごとの料金。Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek と Meta AIは相談のうえ有効化 | |
| 回答の再取得頻度 | 毎日または毎週からプランごとに選択。毎日とは、UTCの1日あたり、質問ごと・エンジンごとに1回答のことです。トライアルでは各エンジンを2日連続で取得 | Monitor では毎週の再スキャン。無料スキャンと完全レポートは1回限り[1] |
| シート | どのプランでもチームメンバーは無制限です。代理店アカウントはずっと無料のセルフサービスで、権限を限定したメンバーとクライアント閲覧者ログインが使えます。各クライアントは料金表に沿って支払われます | 席単位のライセンスなし[1] |
| 数値の測定方法 | すべてのパーセンテージに95%ウィルソン区間。アラートは変化がそれを超えるまで待機 | 完全レポートでは各質問をエンジンごとに3回サンプリングし多数決。区間は非公開[2] |
| ギャップへの対応 | 各ギャップでエンジンが代わりに引用したページを示し、あなたの承認待ちの改善策の下書きを添付 | 無料スキャンでは最も効果の高い改善策を1つ。完全レポートでは優先度付きの改善計画と引用ギャップを追加[2] |
それぞれの強み
どちらのツールも、それぞれ異なるチーム向けによく作られています。各ポイントは、そのベンダー自身のページから読み取った強みです。
VisiScan の強み
Proofsource の強み
- 初日からより多くの質問を。 無料トライアルだけでも、ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviews に25の購買者の質問を尋ねます。VisiScan の Monitor が追跡するのは12です。
- 選べば毎日。 VisiScan の Monitor は毎週再実行します。Proofsource はすべての質問を毎日尋ね直せます。
- ギャップごとに改善策の下書き。 各ギャップには、引用されたページをもとに作った下書きが付き、承認を待ちます。
ProofsourceかVisiScanか:公平な結論
VisiScan はこの規模のツールとしては珍しいほど方法論を公開しており、地域ビジネス1社にとっては文句のつけようがない価格です。
質問数が増えたとき、毎日の読み取りが必要になったとき、あるいは購買者にとって Google AI Overviews が重要になったときは、Proofsource のほうが有力な選択肢です。
VisiScanを選ぶべきなのはこんな場合
- 地域ビジネス1社向けの価格設定。
- 方法論を公開。
Proofsourceを選ぶべきなのはこんな場合
- 初日からより多くの質問を。
- 選べば毎日。
- ギャップごとに改善策の下書き。
すでに VisiScan をご利用ですか?
初日に選ぶ必要はありません。チームがProofsourceをVisiScanと並行して使い、自分たちのデータで判断する方法を紹介します。
VisiScanを使い続ける
Proofsource を試すために VisiScan をやめる必要はまったくありません。そちらの履歴やレポートはそのまま残ります。
質問を持ち込む
VisiScan で追跡している Prompt をエクスポートまたはコピーし、Proofsource に購買者の質問として追加すれば、両方のツールが同じことを尋ねます。
両方を並行して使う
自社ドメインで同じ期間の両方を見比べてください。数値が異なる箇所では、Proofsource が回答と各エンジンが引用したページを表示するので、理由がわかります。
チームに役立つものを残す
多くのチームは、レポート用と改善用で別々のツールを使っています。比較ページではなく、自分の根拠で選びましょう。
ProofsourceかVisiScanか:購買者が尋ねること
AI検索でのブランドのおすすめを追跡するなら、Otterly.AI の最良の代替は何ですか?
その質問に対するAIの回答の一部で VisiScan の名前が挙がりました。VisiScan は12の質問を安価に毎週チェックしたい地域ビジネスに向いています。Proofsource は、ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviews を毎日読み取り、各割合に区間を付ける必要があるブランドに向いています。ここでは Otterly.AI のプランは検証していません。
VisiScan の料金はいくらですか?
無料スキャンは$0、完全レポートは$49の買い切り、Monitor は月額$29または年額$290です。
VisiScan はどのくらいの頻度で再スキャンしますか?
Monitor プランで毎週、完全レポートと同じ深さで行います。
VisiScan に関する各事実の出どころ
- VisiScan の料金, 2026年10月5日 に確認。
- VisiScan のホームページ, 2026年10月5日 に確認。
ベンダーはページを変更します。ここにあるVisiScanの情報が同社サイトと一致しなくなっていたら、お問い合わせページからお知らせください。修正します。
比較ページよりもあなた自身のトライアルのほうが早く答えを出します。
200件の回答。25 Prompts/質問。主要AIエンジン。2日間。無料。 カード不要。レポートはあなたのドメインについての内容です:どの購買者の質問であなたの名前が挙がるか、代わりに誰が挙がるか、そして何を改善すべきか。