Proofsource vs Talkwalker

Talkwalker は、実績あるソーシャルリスニング・消費者インテリジェンスのスイートに、LLM Insights モジュールでAIの回答を加えており、価格は個別見積もりです。Proofsource はAIの回答に特化して作られ、4つのエンジンでの無料トライアル、すべての数値への区間、ギャップごとの改善策の下書きを備えています。

すべての比較を見る

200件の回答。25 Prompts/質問。主要AIエンジン。2日間。無料。カード不要・営業電話なし

5つの事実で見るProofsourceとTalkwalker

価格

Proofsource: Free trial, then plans from $9 a month (5 questions on ChatGPT, weekly)
Talkwalker: すべてのプランが個別見積もり^[1]

無料トライアル

Proofsource: 2 days free, 4 engines, no card
Talkwalker: トライアルの記載なし。デモを依頼^[1]

対応AIエンジン

Proofsource: 4 on the trial, up to 4 on a paid plan
Talkwalker: 全一覧は非公開。ガイドでは例として ChatGPT、Google AI、Gemini、Perplexity、Claude に言及^[2]

回答の再取得頻度

Proofsource: Daily, weekly or monthly, you choose
Talkwalker: 非公開

シート

Proofsource: Unlimited team members
Talkwalker: 非公開

Talkwalker とは何か、誰のためのものか

ソーシャルリスニングに、LLM Insights が加わりました。 LLM Insights は、AIシステムがあなたのブランドをどう説明し、競合をどう比較し、カテゴリをどう位置づけているかを、モデル別のシェア・オブ・ボイス、ナラティブ、評価傾向とともに示します。^[2]

ブランド、インサイト、コミュニケーションの各チーム向け。 Talkwalker 内で、また Hootsuite Listening のアドオンとして利用でき、すべてのプランが個別見積もりです。^[1]^[2]

Proofsourceは、ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviews でどの購買者の質問にあなたのブランドが挙がるか、代わりに誰が挙がるか、そして何を改善すべきかを正確に示すAIインテリジェンスプラットフォームです。

ProofsourceとTalkwalkerを項目ごとに比較

Talkwalker の各セルは、その情報の出典ページにリンクしています。Talkwalker が公開していない項目は、推測せずにその旨を記載しています。

質問	Proofsource	Talkwalker
価格	無料トライアル、その後はセルフサービスの決済で料金表1つ：各ブランドは頻度に応じて毎日（ブランドあたり月額$28）または毎週 ($7)の料金と、エンジンごと・質問ごとの料金を支払います。プランは月額$9から（ChatGPTで質問5件、毎週）。超過料金なし	すべてのプランが個別見積もり^[1]
無料トライアル	200件の回答。25 Prompts/質問。主要AIエンジン。2日間。無料。カード不要、営業電話なし	トライアルの記載なし。デモを依頼^[1]
対応AIエンジン	トライアルではChatGPT, Perplexity, Claude と Google AI Overviews。有料プランではこの4つから選び、いずれも質問ごとの料金。Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek と Meta AIは相談のうえ有効化	全一覧は非公開。ガイドでは例として ChatGPT、Google AI、Gemini、Perplexity、Claude に言及^[2]
回答の再取得頻度	毎日または毎週からプランごとに選択。毎日とは、UTCの1日あたり、質問ごと・エンジンごとに1回答のことです。トライアルでは各エンジンを2日連続で取得	非公開
シート	どのプランでもチームメンバーは無制限です。代理店アカウントはずっと無料のセルフサービスで、権限を限定したメンバーとクライアント閲覧者ログインが使えます。各クライアントは料金表に沿って支払われます	非公開
数値の測定方法	すべてのパーセンテージに95%ウィルソン区間。アラートは変化がそれを超えるまで待機	非公開
ギャップへの対応	各ギャップでエンジンが代わりに引用したページを示し、あなたの承認待ちの改善策の下書きを添付	非公開

それぞれの強み

どちらのツールも、それぞれ異なるチーム向けによく作られています。各ポイントは、そのベンダー自身のページから読み取った強みです。

Talkwalker の強み

ソーシャルやニュースと並べてAIの回答を。 AIの回答が、数百万件のソーシャル、ニュース、デジタルの会話と同じプラットフォームに並びます。^[1]^[2]
ナラティブとトーンの推移。 ガイドでは、AIのナラティブ、評価傾向とトーン、カテゴリ内での位置づけの変化を追跡します。^[2]

Proofsource の強み

見積もりなしで始める。 200件の回答。25 Prompts/質問。主要AIエンジン。2日間。無料。カード不要、営業電話なし。
エンジンの一覧と価格を公開。 Proofsource はデフォルトの対象として ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviews を明示し、料金表を1つ公開しています：月額$9から（ChatGPTで質問5件、毎週）のプラン。
改善策付きの分析。 各ギャップには、エンジンが代わりに引用したページを示し、承認待ちの下書きを用意します。

ProofsourceかTalkwalkerか：公平な結論

AIの回答が、組織がすでに費用を払っているリスニングプログラムの数あるチャネルの1つなら、Talkwalker のほうが有力な選択肢です。

AI可視性それ自体が目標なら、Proofsource のほうが有力な選択肢です：公開されたエンジンと価格、すべての数値への区間、そして各ギャップを改善策の下書きに変えること。

Talkwalkerを選ぶべきなのはこんな場合

ソーシャルやニュースと並べてAIの回答を。
ナラティブとトーンの推移。

Proofsourceを選ぶべきなのはこんな場合

見積もりなしで始める。
エンジンの一覧と価格を公開。
改善策付きの分析。

すでに Talkwalker をご利用ですか？

初日に選ぶ必要はありません。チームがProofsourceをTalkwalkerと並行して使い、自分たちのデータで判断する方法を紹介します。

Talkwalkerを使い続ける
Proofsource を試すために Talkwalker をやめる必要はまったくありません。そちらの履歴やレポートはそのまま残ります。
質問を持ち込む
Talkwalker で追跡している Prompt をエクスポートまたはコピーし、Proofsource に購買者の質問として追加すれば、両方のツールが同じことを尋ねます。
両方を並行して使う
自社ドメインで同じ期間の両方を見比べてください。数値が異なる箇所では、Proofsource が回答と各エンジンが引用したページを表示するので、理由がわかります。
チームに役立つものを残す
多くのチームは、レポート用と改善用で別々のツールを使っています。比較ページではなく、自分の根拠で選びましょう。

ProofsourceかTalkwalkerか：購買者が尋ねること

購買者が ChatGPT で質問するさまざまな言い方を試し、どれが自社ブランドに言及するかを確かめるのに最適なツールは何ですか？

その質問に対するAIの回答の一部で Talkwalker の名前が挙がりました。Talkwalker の LLM Insights ダッシュボードは、モデル別の言及率とシェア・オブ・ボイスを、ナラティブや評価傾向とともに表示します。Proofsource は購買者の質問を ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviews に尋ね、あなたが言及される場所、代わりに誰が言及されるか、各エンジンがどのページを引用したかを示します。

Talkwalker の料金はいくらですか？

価格は公開されておらず、すべてのプランが個別見積もりです。

Talkwalker なしで LLM Insights を使えますか？

Talkwalker によると、LLM Insights は Hootsuite Listening のアドオンとしても利用できます。