Proofsource vs LLM Monitor
LLM Monitor est l’un des moyens les moins chers de commencer à surveiller quatre moteurs d’IA. Proofsource coûte plus cher et en fait davantage avec chaque réponse : un intervalle sur chaque chiffre, les pages citées à votre place et un correctif rédigé par lacune.
Proofsource et LLM Monitor en cinq faits
Prix
- Proofsource
- Free trial, then plans from $9 a month (5 questions on ChatGPT, weekly)
- LLM Monitor
- Lite 19 € par mois (25 Prompts par analyse, tous les 3 jours) ; Standard 29 € par mois (50 Prompts, quotidien) ; Pro 69 € par mois[1]
Essai gratuit
- Proofsource
- 2 days free, 4 engines, no card
- LLM Monitor
- Jusqu’à 3 Prompts et 2 analyses, sans carte bancaire[1]
Moteurs d’IA couverts
- Proofsource
- 4 on the trial, up to 4 on a paid plan
- LLM Monitor
- ChatGPT, Gemini, Claude et Perplexity ; Pro ajoute ChatGPT Mini[1]
Fréquence de relecture des réponses
- Proofsource
- Daily, weekly or monthly, you choose
- LLM Monitor
- Tous les 3 jours en Lite ; chaque jour en Standard et Pro[1]
Sièges
- Proofsource
- Unlimited team members
- LLM Monitor
- Non publié
Ce qu’est LLM Monitor, et à qui il s’adresse
Quatre moteurs, de petites offres. LLM Monitor suit la visibilité de marque sur ChatGPT, Gemini, Claude et Perplexity et se dit conçu pour les équipes marketing et les agences. Vous lui fournissez votre site, vos Prompts et les domaines de vos concurrents.[1]
Mentions, sentiment, sources. Il indique votre taux de mention, le sentiment et les sources citées, avec la part de voix des concurrents, l’historique des tendances et des alertes quand la visibilité évolue. Des outils gratuits d’audit AEO et de vérification de marque dans ChatGPT l’accompagnent.[1]
Pour les petits budgets. Les offres diffèrent par le nombre de Prompts par analyse et la fréquence des analyses : elles conviennent à une petite marque ou à une équipe réduite qui sait à peu près combien de questions elle veut surveiller.[1]
Proofsource est une plateforme d’intelligence IA qui montre quelles questions d’achat citent votre marque dans ChatGPT, Perplexity, Claude et Google AI Overviews, qui est cité à votre place, et exactement quoi corriger.
Proofsource et LLM Monitor, fait par fait
Chaque cellule LLM Monitor renvoie à la page d’où elle vient. Quand LLM Monitor ne publie pas un détail, la cellule le dit au lieu de deviner.
| Question | Proofsource | LLM Monitor |
|---|---|---|
| Prix | Essai gratuit, puis une grille tarifaire au paiement en libre-service : chaque marque paie chaque jour (28 $US par marque et par mois) ou chaque semaine (7 $US), plus chaque question sur chaque moteur, offres à partir de 9 $US par mois (5 questions sur ChatGPT, chaque semaine). Aucun dépassement facturé | Lite 19 € par mois (25 Prompts par analyse, tous les 3 jours) ; Standard 29 € par mois (50 Prompts, quotidien) ; Pro 69 € par mois[1] |
| Essai gratuit | 200 réponses. 25 Prompts/question. Les meilleurs moteurs d’IA. 2 jours. Gratuit. Sans carte, sans appel commercial | Jusqu’à 3 Prompts et 2 analyses, sans carte bancaire[1] |
| Moteurs d’IA couverts | ChatGPT, Perplexity, Claude et Google AI Overviews pendant l’essai. Les offres payantes choisissent parmi ces 4, chacun facturé par question ; Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek et Meta AI s’activent lors d’un appel |     ChatGPT, Gemini, Claude et Perplexity ; Pro ajoute ChatGPT Mini[1] |
| Fréquence de relecture des réponses | Chaque jour ou chaque semaine, au choix selon l’offre ; quotidien signifie une réponse par question, par moteur et par jour UTC. L’essai lit chaque moteur pendant 2 jours consécutifs | Tous les 3 jours en Lite ; chaque jour en Standard et Pro[1] |
| Sièges | Membres d’équipe illimités dans chaque offre. Le compte agence est gratuit pour toujours et en libre-service, avec des membres aux droits limités et des accès Client Viewer ; chaque client est payé selon la grille tarifaire | Non publié |
| Comment un chiffre est mesuré | Un intervalle de Wilson à 95 % sur chaque pourcentage ; les alertes attendent qu’un changement le dépasse | Des agents dans plusieurs régions interrogent chaque LLM avec vos Prompts ; les réponses sont vérifiées pour la mention, le sentiment et les sources[1] |
| Ce qu’il fait face à une lacune | Chaque lacune indique les pages que le moteur a citées à votre place, avec un brouillon de correctif en attente de votre accord | Alertes quand la visibilité évolue, et recommandations d’actions à partir de Standard[1] |
Les points forts de chacun
Les deux outils sont bien conçus, pour des équipes différentes. Chaque point est une force, lue sur les propres pages de l’éditeur.
Les points forts de LLM Monitor
- Un prix d’entrée très bas. Les offres sont publiées en euros, et les analyses quotidiennes arrivent dès la deuxième offre.[1]
- Gemini dans la liste standard. Gemini figure dans chaque offre de LLM Monitor. Chez Proofsource, Gemini est interrogé en Managed, pas dans la grille en libre-service.[1]
- Alertes et outils gratuits. Il vous alerte quand la visibilité évolue et propose un audit AEO et une vérification de marque dans ChatGPT gratuits avant l’inscription.[1]
Les points forts de Proofsource
- Google AI Overviews inclus. Le panel standard de Proofsource est ChatGPT, Perplexity, Claude et Google AI Overviews. La liste de moteurs de LLM Monitor n’inclut pas Google AI Overviews.
- Des intervalles pour les petits ensembles de Prompts. Avec un petit ensemble de Prompts, distinguer une vraie baisse d’un jour bruité est toute la question. Chaque pourcentage de Proofsource est accompagné d’un intervalle de Wilson à 95 %.
- Un essai plus large et un correctif rédigé. L’essai de Proofsource couvre 25 questions d’achat sur 4 moteurs, contre jusqu’à 3 Prompts pour celui de LLM Monitor, et chaque lacune arrive avec les pages citées à votre place et un brouillon soumis à validation.
Proofsource ou LLM Monitor : le verdict honnête
LLM Monitor est un premier outil de suivi raisonnable si le budget décide et si les quatre moteurs qu’il couvre sont ceux qui vous intéressent.
Proofsource convient mieux dès que les chiffres doivent tenir en réunion : Google AI Overviews dans le panel standard, un intervalle sur chaque part et un correctif rédigé pour chaque lacune plutôt qu’un graphique à interpréter.
Choisissez LLM Monitor si vous voulez
- Un prix d’entrée très bas
- Gemini dans la liste standard
- Alertes et outils gratuits
Choisissez Proofsource si vous voulez
- Google AI Overviews inclus
- Des intervalles pour les petits ensembles de Prompts
- Un essai plus large et un correctif rédigé
Vous utilisez déjà LLM Monitor ?
Pas besoin de choisir dès le premier jour. Voici comment les équipes utilisent Proofsource à côté de LLM Monitor et décident sur leurs propres données.
Garder LLM Monitor actif
Essayer Proofsource ne vous oblige pas à arrêter LLM Monitor. Votre historique et vos rapports y restent intacts.
Apportez vos questions
Exportez ou copiez les prompts que vous suivez dans LLM Monitor et ajoutez-les comme questions d’achat dans Proofsource, pour que les deux outils posent les mêmes questions.
Faire tourner les deux côte à côte
Lisez les deux pour les mêmes jours sur votre propre domaine. Là où les chiffres diffèrent, Proofsource affiche les réponses et les pages citées par chaque moteur, pour que vous compreniez pourquoi.
Gardez ce qui sert votre équipe
Beaucoup d’équipes gardent un outil pour le reporting et un autre pour les correctifs. Choisissez sur vos propres preuves, pas sur une page comparative.
Proofsource ou LLM Monitor : ce que demandent les acheteurs
Existe-t-il des alternatives à Scrunch AI qui notent ma part pondérée de pages citées par l’IA sur la même échelle que les concurrents ?
Oui, plusieurs outils vous notent, vous et vos concurrents, sur les mêmes Prompts. LLM Monitor indique le taux de mention, la part de voix et les sources citées. Proofsource indique la part des questions d’achat qui vous mentionnent sur chaque moteur, les pages citées à votre place et un intervalle sur chaque part, pour comparer deux marques équitablement.
À quelle fréquence LLM Monitor lance-t-il ses analyses ?
Tous les 3 jours en Lite et chaque jour en Standard et Pro, selon ses tarifs. Proofsource relit selon la fréquence que vous choisissez (chaque jour ou chaque semaine), et l’essai espace ses analyses d’un jour.
LLM Monitor suit-il Google AI Overviews ?
Sa liste de moteurs publiée comprend ChatGPT, Gemini, Claude et Perplexity, avec ChatGPT Mini en Pro. Proofsource interroge ChatGPT, Perplexity, Claude et Google AI Overviews pendant l’essai et par défaut sur chaque offre.
Existe-t-il un essai gratuit de LLM Monitor ou de Proofsource ?
Les deux en ont un. Celui de LLM Monitor couvre jusqu’à 3 Prompts et 2 analyses, sans carte. L’essai de Proofsource : 200 réponses. 25 Prompts/question. Les meilleurs moteurs d’IA. 2 jours. Gratuit. Sans carte bancaire, sans appel commercial.
La source de chaque information sur LLM Monitor
- Page d’accueil, tarifs et FAQ de LLM Monitor, consulté le 5 oct. 2026.
Les éditeurs modifient leurs pages. Si une information sur LLM Monitor ne correspond plus à leur site, signalez-le-nous via la page de contact et nous la corrigerons.
Votre propre essai tranche la question plus vite que n’importe quelle page de comparaison.
200 réponses. 25 Prompts/question. Les meilleurs moteurs d’IA. 2 jours. Gratuit. Sans carte bancaire, et le rapport porte sur votre domaine : quelles questions d’achat vous citent, qui est cité à votre place, et quoi corriger.
Google AI OverviewsGoogle AI Mode
