Profound vs Peec AI for tracking AI recommendation visibility: which is better?
공개된 예산으로 AI 추천을 추적하려는 대부분의 팀에는 Peec AI가 더 낫습니다. 셀프서비스 월간 요금제, 매일 추적, 사용자 무제한을 제공합니다. 엔진을 최대 9개까지 원하고, 실제 사용자 프롬프트 데이터셋과 업계 순위표가 필요하며, 맞춤형 Enterprise 계약을 맺을 준비가 된 대형 브랜드에는 Profound가 더 낫습니다. 두 회사 모두 수치에 대한 구간이나 오차를 공개하지 않습니다.
Profound vs Peec AI vs Proofsource: 어떻게 다를까요?
세 곳 모두에 같은 아홉 가지 기준. "비공개"은 기능이 없다는 뜻이 아니라, 업체 자체 페이지에 나와 있지 않다는 뜻입니다.
| 기준 | Profound | Peec AI | Proofsource |
|---|---|---|---|
| 시작 가격 | 무료 체험 후, 데모를 통해 맞춤 가격의 Enterprise[1] | Starter 월 95달러(프롬프트 50개), Pro 월 245달러(150개), Advanced 월 495달러(350개), Enterprise는 맞춤[2] | 무료 체험 후, 하나의 셀프서비스 가격표 월 US$9부터(ChatGPT에서 질문 5개, 매주), 또는 저희 팀이 대신 운영하는 Managed 월 US$1,000 |
| 무료 체험 | 무료: ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews에서 프롬프트 50개를 7일 동안 매일 실행. 체험 프롬프트는 Profound가 고른 추천 세트입니다[1] | 무료 체험 제공, 요금 페이지에 기간은 명시되지 않음[2] | 답변 200개. 25 Prompts/질문. 주요 AI 엔진. 2일. 무료. 카드 불필요 |
| 추적하는 AI 엔진 | Enterprise에서 최대 9개: ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, DeepSeek, Claude, Google AI Overviews, Exa Search[1] | 요금제마다 ChatGPT, Google AI Mode, Google AI Overviews, Microsoft Copilot, Gemini, Naver AI 중 모델 3개를 선택하며, 추가 모델은 유료 애드온. Enterprise에서는 Claude를 포함해 최대 13개 모델[2] | 체험에서는 ChatGPT, Perplexity, Claude 및 Google AI Overviews, 유료 요금제는 이 4개 중에서 고르며 각각 질문당 가격, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 및 Meta AI은 통화 후 활성화 |
| 답변을 다시 확인하는 주기 | Enterprise에서 매일, 체험 기간에는 7일 동안 매일[1] | 모든 요금제에서 매일, Enterprise에서는 매일 또는 매주[2] | 요금제가 고른 모든 엔진에서 모든 질문을 매일 또는 매주, 요금제별로 선택, 체험은 오늘과 내일 질문 |
| 계약 및 결제 | 맞춤형 Enterprise 패키지이며, 계약 기간과 결제 조건은 비공개. 두 요금제 모두 좌석 무제한[1] | 셀프서비스 월간 요금제, 연간 결제 시 15% 할인, Enterprise는 연간 계약. 모든 요금제에서 사용자 무제한[2] | 셀프서비스 결제로 구매, 월간 또는 연간 청구, 결제 페이지에서 해지. 연간 결제는 10개월 요금만 내므로 2개월이 무료입니다. 모든 요금제에서 팀원은 무제한입니다 |
| 프롬프트와 표현 | Enterprise에서 맞춤 프롬프트 계획. Prompt Volumes: ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity의 실제 프롬프트를 담은 라이선스 데이터셋으로, 대량 키워드 분석과 의도별 분류 제공[1][3] | 프롬프트 추천, 키워드 기반 프롬프트, 대량 가져오기, 페르소나, 의도 분류(정보형, 상업형, 거래형)[2] | 주제별로 묶은 구매자 질문으로, 회원님의 사이트에서 제안하거나 주제별로 생성하거나 직접 작성: 체험에서 25개, 유료 요금제에서 더 많이, 각각 AI 검색량 추정치 포함. 질문은 대상 시장에서 물어볼 수 있습니다. 각 엔진이 질문마다 실행한 검색(쿼리 팬아웃)을 보관합니다 |
| 벤치마크와 점유율 | Profound Index: 15억 건 이상의 실제 사용자 대화로 만든 업계별 순위표로, 50개 이상 업계를 매주 실행하며 고객에게 제공. 점유율과 인용 점유율을 포함한 지표 6개[4] | 가시성, 위치, 감성, 점유율을 경쟁사 대비 매일 추적, 인용 점유율과 출처 분류[2] | 추적하는 브랜드, 답변이 언급한 모든 벤더, 또는 가장 많이 언급된 10곳을 기준으로 한 점유율과, 각 엔진이 인용한 페이지 |
| 리포트, 내보내기, 연동 | Enterprise: 전체 기간 기록, CSV 및 JSON 내보내기, API. 체험: 기록, 내보내기, API 없음. 트래픽 연동에는 Akamai, AWS, Cloudflare, Fastly, Google Analytics, Netlify, Vercel, WordPress가 포함됩니다[1] | CSV 내보내기, 공유 가능한 대시보드, 자동 리포트, Advanced에서 Looker Studio, Enterprise에서 API와 SSO, 대행사 전용 요금 별도[2] | 모든 기간의 CSV 또는 JSON 내보내기, REST API, 화이트라벨 예약 리포트, Slack, Teams, 웹훅 알림, 고객별로 켜면 저희 팀이 Looker Studio나 BI 도구로 데이터를 전달 |
| 공개된 구간 또는 오차 수치 | 비공개[1] | 비공개[2] | 모든 비율에 95% Wilson 구간을 붙여, 날마다의 변화를 노이즈와 구별 |
가격과 계약 유연성 면에서 Profound와 Peec AI는 어떻게 다른가요?
Peec AI는 가격을 공개하고 월 단위로 판매합니다. Profound는 무료 체험을 공개하고 Enterprise를 맞춤 조건으로 판매합니다. Peec AI의 요금은 Starter 월 95달러(프롬프트 50개), Pro 월 245달러(150개), Advanced 월 495달러(350개), Enterprise는 맞춤이며, 연간 결제 시 15% 할인되고 Enterprise는 연간 계약입니다. 요금제마다 모델 3개가 포함되며, 그 이상은 모두 유료 애드온입니다.
Profound의 체험은 ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews에서 프롬프트 50개를 7일 동안 매일 실행하며, 요금 페이지에 따르면 체험 프롬프트는 Profound가 고른 추천 세트입니다. 체험 후 Enterprise는 데모를 통한 맞춤 패키지이며, Profound는 가격, 계약 기간, 결제 조건을 공개하지 않습니다. 두 회사 모두 좌석 또는 사용자가 무제한입니다.
Proofsource는 그 중간에 있습니다. 무료 체험(2일간 AI 가시성 전체 이용: 구매자 질문 25개를 AI 엔진 4개 모두에서 2일 동안 매일, 카드 불필요) 후 하나의 셀프서비스 가격표 월 US$9부터(ChatGPT에서 질문 5개, 매주)로, 월간 또는 연간으로 청구되고 결제 페이지에서 해지할 수 있습니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Peec AI 요금, Profound 요금.
어느 플랫폼이 인용과 추천을 더 정확하게 추적하나요?
Profound와 Peec AI 모두 정확도 수치나 신뢰 구간을 공개하지 않으므로, 공개된 증거로는 어느 쪽이 더 정확한지 가릴 수 없습니다. 각사가 공개하는 것은 방법과 범위입니다.
Profound는 AI 플랫폼 전반에서 구조화된 프롬프트를 실행해 인용, 감성, 순위, 경쟁 존재감을 Enterprise에서 매일 추적한다고 말합니다. Peec AI는 가시성, 위치, 감성, 점유율을 경쟁사 대비 매일 추적하고, 인용된 출처를 경쟁사, 편집, 참고, 사용자 생성 콘텐츠로 분류합니다.
이 분야에서 정확도는 대부분 표본의 문제입니다. AI 답변은 실행할 때마다 바뀌므로, 엔진별 질문별 하루 한 번의 답변은 사실이 아니라 한 번의 추출입니다. 변화는 그 노이즈보다 클 때 비로소 의미가 있습니다. Proofsource가 모든 비율에 95% Wilson 구간을 표시하고 방법론 페이지에 방법을 공개하는 이유가 바로 이것입니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Profound 요금, Peec AI 요금.
마케팅 팀에게 두 도구의 연동과 리포트 방식은 어떻게 다른가요?
Profound는 Enterprise에서 전체 기간 기록, CSV 및 JSON 내보내기, API로 리포트를 제공하고, Peec AI는 CSV 내보내기, 공유 가능한 대시보드, 자동 리포트를 제공하며 Advanced 요금제에서 Looker Studio, Enterprise에서 API를 지원합니다.
Profound의 트래픽 연동(Akamai, AWS, Cloudflare, Fastly, Google Analytics, Netlify, Vercel, WordPress 등)은 AI에서 온 방문 데이터를 채웁니다. Peec AI도 CDN 및 로그 제공업체와 Google Analytics를 연동 목록에 올려 두었습니다. Profound 체험에는 기록, 내보내기, API가 없으므로 체험 데이터는 Profound 자체 리포트 안에만 남습니다.
Proofsource는 모든 기간을 CSV나 JSON으로 내보내고, API 키를 쓰는 REST API를 제공하며, Slack, Microsoft Teams, 서명된 웹훅으로 알림을 보냅니다. 고객별로 켜면 저희 팀이 데이터를 Looker Studio나 BI 도구로 전달합니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Profound 요금, Peec AI 요금.
대행사 운영과 여러 고객사 관리에는 어느 도구가 더 적합한가요?
두 회사 모두 대행사에 판매하지만, Peec AI가 더 많은 내용을 공개합니다. 별도의 대행사 요금 페이지, 프로젝트나 브랜드 간에 공유할 수 있는 프롬프트, 셀프서비스 요금제의 프로젝트 1, 2, 5개와 Enterprise의 프로젝트 무제한이 있습니다.
Profound의 요금 FAQ에는 고객 워크스페이스당 월 400 에이전트 크레딧을 주는 셀프서비스 Agency Growth 요금제가 언급되지만, 저희가 읽은 페이지에는 가격이 나와 있지 않습니다.
Proofsource의 대행사 계정은 영구 무료이고 팀원이 무제한이며, 각 고객사는 가격표대로 결제됩니다. Client Viewer 로그인과 화이트라벨 리포트는 셀프서비스이며, 대행사 페이지에 자세히 나와 있습니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Peec AI 요금, Profound 요금.
2026년 Profound와 Peec AI의 주요 한계는 무엇인가요?
Profound는 안내형 Enterprise 판매를 중심으로 합니다. 체험 후 가격은 데모에서 정해지고, 체험은 엔진 3개와 추천 프롬프트 세트만 다룹니다. Peec AI는 공개된 모듈형 요금제를 중심으로 합니다. 요금제당 모델 3개, 추가 모델은 유료, Claude는 Enterprise에서만 제공됩니다.
두 회사 모두 수치의 구간이나 오차율을 공개하지 않으므로, 다시 실행했을 때 숫자가 얼마나 움직일 수 있는지 보여 주지 않습니다. Proofsource 자체의 한계는 다음 섹션에 같은 기준으로 적었습니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Profound 요금, Peec AI 요금.
Proofsource 서비스는 어디에 해당하나요?
Proofsource를 세 번째 열에 둔 것은 의도된 선택입니다. ChatGPT, Perplexity, Claude 및 Google AI Overviews이 각 요금제가 고른 주기(매일 또는 매주)로 같은 구매자 질문에 답하고, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 및 Meta AI은 통화 후 활성화되며, 모든 비율에 95% Wilson 구간이 붙고, 놓친 질문마다 그 질문을 가져간 페이지와 함께, 게시 전에 검토하는 개선안 초안이 제공됩니다.
Peec AI와 비교하면, Proofsource는 모든 요금제의 기본 엔진 4개에 Claude와 Perplexity를 포함하며 다른 엔진과 똑같이 질문당 가격을 매깁니다. Profound와 비교하면, 시작 가격을 공개하고 첫 스캔부터 질문을 직접 고를 수 있습니다.
Proofsource가 약한 부분도 솔직히 밝힙니다. 체험에서는 엔진 4개, 가격표에서는 4개로, Profound Enterprise의 9개보다 적습니다(Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 및 Meta AI은 Managed에서만 제공). 그리고 질문 검색량 뒤에 라이선스를 받은 실제 사용자 대화 패널이 없습니다.
각 숫자의 계산 방법은 방법론 페이지에, 현재 연결되는 항목은 연동 페이지에, 다중 브랜드 구성은 대행사 페이지에 있습니다.
Profound, Peec AI, Proofsource 중 무엇을 고를까요?
- 공개된 월 가격, 매일 추적, 사용자 무제한을 원하고, 엔진 3개를 고르는 것으로 충분할 때.라면 Peec AI을(를) 고르세요
- 엔진을 최대 9개까지, 실제 사용자 프롬프트 데이터와 업계 순위표를 원하는 대형 브랜드이고, 영업을 통한 계약도 괜찮을 때.라면 Profound을(를) 고르세요
- 직접 고른 구매자 질문을 네 개 주요 엔진 모두에서, 원하면 매일 묻고, 모든 숫자에 구간을, 빈틈마다 개선안 초안을 받고 싶을 때.라면 Proofsource을(를) 고르세요
- Profound 요금 www.tryprofound.com/pricing
- Peec AI 요금 peec.ai/pricing
- Profound 도움말 센터: About Prompt Volumes help.tryprofound.com/articles/4288109168-prompt-volumes
- Profound 블로그: Introducing the Profound Index www.tryprofound.com/blog/introducing-the-profound-index
위의 모든 출처는 에 확인한 벤더의 자체 페이지입니다. 오류를 발견하셨나요? hello@proofsource.co로 알려 주시면 수정하겠습니다.
Profound 대 Peec AI에 대해 구매자가 묻는 것
AI 추천 가시성 추적에는 Profound와 Peec AI 중 어느 쪽이 더 나은가요?
공개된 예산으로 움직이는 대부분의 팀에는 Peec AI, 맞춤 계약으로 가장 넓은 엔진 구성과 실제 사용자 프롬프트 데이터를 원하는 대형 브랜드에는 Profound입니다. 두 회사 모두 수치에 대한 구간을 공개하지 않습니다.
Peec AI가 Profound보다 저렴한가요?
공개된 가격 기준으로는 그렇습니다. Peec AI의 요금은 Starter 월 95달러(프롬프트 50개), Pro 월 245달러(150개), Advanced 월 495달러(350개), Enterprise는 맞춤입니다. Profound는 무료 체험과 맞춤형 Enterprise 가격만 공개합니다.
Profound와 Peec AI는 Claude를 추적하나요?
Profound는 Enterprise 엔진에 Claude를 포함하고, Peec AI도 Enterprise에서 Claude를 제공합니다. Proofsource는 체험과 모든 요금제의 기본 엔진 4개, 즉 ChatGPT, Perplexity, Claude 및 Google AI Overviews에서 모든 질문을 묻습니다.
Profound와 Peec AI에 무료 체험이 있나요?
Profound의 체험은 고정 프롬프트 50개를 엔진 3개에서 7일 동안 매일 실행합니다. Peec AI도 무료 체험을 제공하지만 요금 페이지에 기간은 나와 있지 않습니다.
이 사실들은 어디에서 왔나요?
경쟁사에 관한 모든 사실은 2026년 10월 5일에 확인한 해당 벤더의 요금 페이지나 도움말 페이지로 연결됩니다. 가격은 바뀌므로 구매 전에 출처를 확인하시고, 틀린 내용이 있으면 알려 주세요.
