Profound vs Scrunch AI for scoring AI visibility against category benchmarks: which is better?
카테고리 전체를 기준으로 AI 가시성 점수를 매기려면 Profound가 더 낫습니다. Profound Index는 15억 건 이상의 실제 사용자 대화에서 뽑은 프롬프트로 50개 이상 업계의 브랜드 순위를 매주 매기며 고객에게 제공합니다. Scrunch는 추적하는 경쟁사 세트(Core에서 5곳)를 기준으로 벤치마크하고, 시작 가격을 공개하며 7일 체험을 제공하므로, 시장 전체보다 특정 경쟁사가 중요한 팀에 맞습니다. 두 회사 모두 점수의 오차 수치를 공개하지 않습니다.
Profound vs Scrunch vs Proofsource: 어떻게 다를까요?
세 곳 모두에 같은 아홉 가지 기준. "비공개"은 기능이 없다는 뜻이 아니라, 업체 자체 페이지에 나와 있지 않다는 뜻입니다.
| 기준 | Profound | Scrunch | Proofsource |
|---|---|---|---|
| 시작 가격 | 무료 체험 후, 데모를 통해 맞춤 가격의 Enterprise[1] | Core 월 250달러(프롬프트 125개, 월 5,000개 응답), Enterprise는 맞춤[2] | 무료 체험 후, 하나의 셀프서비스 가격표 월 US$9부터(ChatGPT에서 질문 5개, 매주), 또는 저희 팀이 대신 운영하는 Managed 월 US$1,000 |
| 무료 체험 | 무료: ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews에서 프롬프트 50개를 7일 동안 매일 실행. 체험 프롬프트는 Profound가 고른 추천 세트입니다[1] | Core 7일 무료 체험[2] | 답변 200개. 25 Prompts/질문. 주요 AI 엔진. 2일. 무료. 카드 불필요 |
| 추적하는 AI 엔진 | Enterprise에서 최대 9개: ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, DeepSeek, Claude, Google AI Overviews, Exa Search[1] | Core: ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Copilot. Enterprise: Claude, Gemini, Meta AI, Google AI Mode, Grok을 더해 9개[2] | 체험에서는 ChatGPT, Perplexity, Claude 및 Google AI Overviews, 유료 요금제는 이 4개 중에서 고르며 각각 질문당 가격, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 및 Meta AI은 통화 후 활성화 |
| 답변을 다시 확인하는 주기 | Enterprise에서 매일, 체험 기간에는 7일 동안 매일[1] | 비공개, Core는 월 5,000개 응답을 수집[2] | 요금제가 고른 모든 엔진에서 모든 질문을 매일 또는 매주, 요금제별로 선택, 체험은 오늘과 내일 질문 |
| 계약 및 결제 | 맞춤형 Enterprise 패키지이며, 계약 기간과 결제 조건은 비공개. 두 요금제 모두 좌석 무제한[1] | Core는 월 단위 가격으로 브랜드 워크스페이스 1개와 사용자 라이선스 5개 포함, Enterprise는 맞춤. 계약 조건은 요금 페이지에 공개되지 않음[2] | 셀프서비스 결제로 구매, 월간 또는 연간 청구, 결제 페이지에서 해지. 연간 결제는 10개월 요금만 내므로 2개월이 무료입니다. 모든 요금제에서 팀원은 무제한입니다 |
| 프롬프트와 표현 | Enterprise에서 맞춤 프롬프트 계획. Prompt Volumes: ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity의 실제 프롬프트를 담은 라이선스 데이터셋으로, 대량 키워드 분석과 의도별 분류 제공[1][3] | 프롬프트 관리, 퍼널 단계와 페르소나(Core에서 1개), Core에서는 쿼리 팬아웃이 제한됨[2] | 주제별로 묶은 구매자 질문으로, 회원님의 사이트에서 제안하거나 주제별로 생성하거나 직접 작성: 체험에서 25개, 유료 요금제에서 더 많이, 각각 AI 검색량 추정치 포함. 질문은 대상 시장에서 물어볼 수 있습니다. 각 엔진이 질문마다 실행한 검색(쿼리 팬아웃)을 보관합니다 |
| 벤치마크와 점유율 | Profound Index: 15억 건 이상의 실제 사용자 대화로 만든 업계별 순위표로, 50개 이상 업계를 매주 실행하며 고객에게 제공. 점유율과 인용 점유율을 포함한 지표 6개[4] | 추적하는 경쟁사 세트(Core에서 경쟁사 5곳) 안에서의 언급 또는 인용 점유율로, 주제, 프롬프트, 플랫폼, 페르소나, 퍼널 단계, 국가별로 필터 가능[2][5] | 추적하는 브랜드, 답변이 언급한 모든 벤더, 또는 가장 많이 언급된 10곳을 기준으로 한 점유율과, 각 엔진이 인용한 페이지 |
| 리포트, 내보내기, 연동 | Enterprise: 전체 기간 기록, CSV 및 JSON 내보내기, API. 체험: 기록, 내보내기, API 없음. 트래픽 연동에는 Akamai, AWS, Cloudflare, Fastly, Google Analytics, Netlify, Vercel, WordPress가 포함됩니다[1] | 두 요금제 모두 리포트 대시보드, Enterprise에서 Looker Studio, Query API, 고급 API[2] | 모든 기간의 CSV 또는 JSON 내보내기, REST API, 화이트라벨 예약 리포트, Slack, Teams, 웹훅 알림, 고객별로 켜면 저희 팀이 Looker Studio나 BI 도구로 데이터를 전달 |
| 공개된 구간 또는 오차 수치 | 비공개[1] | 비공개[2] | 모든 비율에 95% Wilson 구간을 붙여, 날마다의 변화를 노이즈와 구별 |
카테고리 수준의 벤치마크 정확도에서 Profound와 Scrunch는 어떻게 다른가요?
Profound와 Scrunch 모두 벤치마크의 정확도나 오차 수치를 공개하지 않으므로, 공개된 증거로는 정확도 순위를 매길 수 없습니다. 다른 점은 각 벤치마크가 무엇을 바탕으로 하느냐입니다.
Profound Index는 실제 사용자 대화에서 뽑은 업계별 프롬프트 세트를 쓰며, 브랜드 이름이 없는 개방형 질문 위주로 걸러 주요 엔진에서 매주 실행합니다. 브랜드 순위는 가시성 점수, 점유율, 언급 위치, 인용 점유율, 공동 인용 점유율, 공동 언급 점유율의 6개 지표로 매깁니다.
Scrunch는 회원님이 추적하는 경쟁사 사이에서 회원님의 프롬프트로 언급 또는 인용 점유율을 측정하고, 주제, 프롬프트, 플랫폼, 페르소나, 퍼널 단계, 국가별로 필터할 수 있습니다. 카테고리 전체가 아니라 선택한 세트를 기준으로 한 벤치마크이며, Core에서는 경쟁사 5곳과 페르소나 1개로 제한됩니다.
벤치마크의 안정성은 표본에 달려 있습니다. 매주 실행은 매일 실행보다 데이터가 적고, 점수 옆의 구간은 순위 변화가 진짜인지 보여 줍니다. Proofsource는 보고하는 모든 점유율에 95% Wilson 구간을 표시합니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Profound 블로그: Introducing the Profound Index, Scrunch FAQ: How does Scrunch measure AI share of voice?, Scrunch 요금.
경쟁사 및 점유율 분석은 어느 플랫폼이 더 낫나요?
Profound는 Index가 업계 전체의 공동 언급 및 공동 인용 점유율을 더해 주기 때문에 경쟁 맥락이 더 넓고, Scrunch는 추적 세트 안에서 점유율을 더 세밀하게 나눠 볼 수 있습니다.
Scrunch의 점유율은 페르소나, 퍼널 단계, 국가, 맞춤 태그로 나눌 수 있어, Enterprise에서 Core의 한도(경쟁사 5곳, 페르소나 1개, 국가 1개)가 풀리면 유용합니다. Profound의 경쟁 존재감 추적은 Enterprise에서 매일 실행되고, Index가 시장 전체의 관점을 더합니다.
Proofsource는 점유율을 세 가지 기준으로 계산합니다. 추적하는 브랜드, 답변이 언급한 모든 벤더, 또는 가장 많이 언급된 상위 10곳입니다. 열린 기준을 쓰면 목록에 넣을 생각을 못 한 경쟁사도 잡아냅니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Profound 블로그: Introducing the Profound Index, Profound 요금, Scrunch FAQ: How does Scrunch measure AI share of voice?, Scrunch 요금.
성장하는 팀에게 가격과 요금제 한도는 어떻게 다른가요?
Scrunch는 시작 요금제를 공개하고 Profound는 공개하지 않습니다. Scrunch의 요금은 Core 월 250달러(프롬프트 125개, 월 5,000개 응답), Enterprise는 맞춤이며, Core에는 7일 무료 체험, 브랜드 워크스페이스 1개, 사용자 라이선스 5개, 엔진 4개가 포함됩니다.
Profound는 ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews에서 고정 프롬프트 50개를 7일 동안 매일 실행하는 무료 체험을 제공하고, 이후 좌석 무제한에 엔진 최대 9개인 맞춤형 Enterprise 패키지를 판매합니다. Scrunch의 Enterprise도 맞춤이며 프롬프트, 응답, 워크스페이스, 라이선스 한도를 늘려 줍니다.
성장하는 팀에게 실질적인 차이는 다음 단계로 올라가는 방식입니다. Scrunch는 눈에 보이는 첫 단계가 있고, Profound는 데모에서 시작합니다. Proofsource는 무료 체험 후 셀프서비스 결제로 요금제를 판매합니다: 월 US$9부터(ChatGPT에서 질문 5개, 매주).
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Scrunch 요금, Profound 요금.
AI 인용과 언급 추적은 어느 도구가 더 신뢰할 만한가요?
두 회사 모두 신뢰도 통계를 공개하지 않으므로, 솔직한 답은 공개된 증거로는 둘을 가를 수 없다는 것입니다. 둘 다 인용과 언급을 추적합니다.
Profound는 Enterprise에서 인용, 감성, 순위를 매일 추적하고, Index는 업계별 인용 점유율을 보고합니다. Scrunch는 두 요금제 모두에서 인용과 출처를 추적하지만, Core에서는 쿼리 팬아웃이 제한되어 엔진이 답변 전에 실행한 검색 일부가 보이지 않습니다.
신뢰도는 반복 표본과 명시된 불확실성에서 나옵니다. Proofsource는 모든 질문에 대해 각 엔진이 인용한 페이지와 실행한 검색을 보관하고, 모든 비율에 구간을 붙입니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Profound 요금, Profound 블로그: Introducing the Profound Index, Scrunch 요금.
기존 SEO 및 분석 워크플로와는 어느 플랫폼이 더 잘 연동되나요?
Profound가 더 폭넓게 연동됩니다. Enterprise에서 CSV 및 JSON 내보내기, API, 트래픽 연동을 제공하며, Scrunch는 Looker Studio, Query API, 고급 API를 Enterprise에만 둡니다.
Profound는 AI에서 온 트래픽을 위해 Akamai, AWS, Cloudflare, Fastly, Google Analytics, Google Cloud Platform, Netlify, Vercel, WordPress를 연동 목록에 올려 두었습니다. Scrunch의 Core 요금제에는 리포트 대시보드와 Google 로그인이 있고, MCP 접근은 Enterprise에서 맞춤으로 제공됩니다.
Proofsource는 모든 기간을 CSV나 JSON으로 내보내고, API 키를 쓰는 REST API와 AI 에이전트용 MCP 서버를 제공하며, 고객별로 켜면 저희 팀이 데이터를 Looker Studio나 BI 도구로 전달합니다.
출처, 2026년 10월 5일에 확인: Profound 요금, Scrunch 요금.
Proofsource 서비스는 어디에 해당하나요?
Proofsource를 세 번째 열에 둔 것은 의도된 선택입니다. ChatGPT, Perplexity, Claude 및 Google AI Overviews이 각 요금제가 고른 주기(매일 또는 매주)로 같은 구매자 질문에 답하고, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 및 Meta AI은 통화 후 활성화되며, 모든 비율에 95% Wilson 구간이 붙고, 놓친 질문마다 그 질문을 가져간 페이지와 함께, 게시 전에 검토하는 개선안 초안이 제공됩니다.
Proofsource는 라이선스 대화로 만든 업계 전체 지수를 운영하지 않습니다. 대신 구매자 질문에 대해 AI가 실제로 언급하는 벤더를 기준으로 회원님을 벤치마크합니다. 구매자가 보는 그대로의 시장입니다.
Proofsource가 약한 부분도 솔직히 밝힙니다. 체험에서는 엔진 4개, 가격표에서는 4개로, Profound Enterprise의 9개보다 적습니다(Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek 및 Meta AI은 Managed에서만 제공). 그리고 질문 검색량 뒤에 라이선스를 받은 실제 사용자 대화 패널이 없습니다.
각 숫자의 계산 방법은 방법론 페이지에, 현재 연결되는 항목은 연동 페이지에, 다중 브랜드 구성은 대행사 페이지에 있습니다.
Profound, Scrunch, Proofsource 중 무엇을 고를까요?
- 실제 사용자 대화로 만든 카테고리 전체 순위표가 필요하고 Enterprise 계약으로 구매할 수 있을 때.라면 Profound을(를) 고르세요
- 알려진 경쟁사 세트를 기준으로 벤치마크하고, 페르소나와 퍼널 필터를 원하며, 공개 가격과 체험이 필요할 때.라면 Scrunch을(를) 고르세요
- 답변이 언급하는 모든 벤더를 기준으로 한 점유율을 매일, 변화가 진짜인지 알려 주는 구간과 함께 보고 싶을 때.라면 Proofsource을(를) 고르세요
- Profound 요금 www.tryprofound.com/pricing
- Scrunch 요금 scrunch.com/pricing
- Profound 도움말 센터: About Prompt Volumes help.tryprofound.com/articles/4288109168-prompt-volumes
- Profound 블로그: Introducing the Profound Index www.tryprofound.com/blog/introducing-the-profound-index
- Scrunch FAQ: How does Scrunch measure AI share of voice? scrunch.com/faqs/how-does-scrunch-measure-ai-share-of-voice
위의 모든 출처는 에 확인한 벤더의 자체 페이지입니다. 오류를 발견하셨나요? hello@proofsource.co로 알려 주시면 수정하겠습니다.
Profound 대 Scrunch에 대해 구매자가 묻는 것
카테고리 벤치마크 기준 AI 가시성 점수에는 Profound와 Scrunch AI 중 어느 쪽이 더 나은가요?
카테고리 전체 순위표가 필요하다면 Profound입니다. Index가 실제 사용자 대화로 50개 이상 업계를 다룹니다. 벤치마크 대상이 특정 경쟁사 세트이고 공개 가격을 원한다면 Scrunch입니다.
Profound Index란 무엇인가요?
Profound의 AI 검색 업계 순위표입니다. 15억 건 이상의 실제 사용자 대화에서 뽑은 프롬프트 세트로 50개 이상 업계를 매주 실행하며, 지표 6개로 브랜드 순위를 매깁니다. Profound는 고객에게 제공한다고 밝힙니다.
Scrunch는 AI 점유율을 어떻게 계산하나요?
Scrunch 자체 FAQ에 따르면, 브랜드의 언급 또는 인용 수를 추적하는 경쟁사 세트 전체의 같은 지표로 나눈 값입니다.
Profound와 Scrunch 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Scrunch는 가격을 공개합니다(Core 월 250달러(프롬프트 125개, 월 5,000개 응답), Enterprise는 맞춤). Profound는 무료 체험과 맞춤형 Enterprise 가격만 공개합니다.
Profound와 Scrunch는 Claude를 추적하나요?
둘 다 Enterprise에서 Claude를 제공합니다(Scrunch의 Core는 ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Copilot을 다룹니다). Proofsource는 체험부터 ChatGPT, Perplexity, Claude 및 Google AI Overviews에서 모든 질문을 묻습니다.
