Yapay zekâ görünürlüğünüzü aynı sorularda liderle kıyaslayın.
Markanızı yapay zekâ yanıtlarında kategori lideriyle kıyaslamak için aynı markasız alıcı sorularını aynı motorlarda sorun, her yanıtın andığı her markayı sayın, aynı yanıt sayısına bölün ve sıralamalardan önce aralıkları karşılaştırın. Bundan azı iki farklı örneklemi karşılaştırır ve aradaki farka açık der.
Markamın yapay zekâ alıntılarındaki payını kategori liderleriyle kıyaslamanın en iyi yolu nedir?
- Markasız alıcı sorularından oluşan bir set belirleyin. Alıcının adınızı öğrenmeden önce sorduğu sorular. Bir markayı anan sorular o markayı olduğundan iyi gösterir.
- Aynı motorlarda, aynı zaman aralığında sorun. Yanıtlar günler içinde kayar; geçen ay ölçülen bir rakip, bugünkü sizinle karşılaştırılamaz.
- Yalnızca listenizdekileri değil, her yanıtın andığı her markayı sayın. Gerçek lideri böyle bulursunuz.
- Herkes için tek bir payda kullanın: bahsedilme oranı için aynı yanıtlar, alıntı payı için aynı alıntılar, ses payı için aynı çerçeve.
- Her orana %95 aralığı koyun ve aralıklar örtüştüğünde iki markayı berabere sayın.
- Her değişiklikten sonra aynı sorularda tekrarlayın; böylece bir hareket yaptığınız şeye bağlanabilir.
Aynı adımlar alıntılar için de işe yarar: aynı yanıtlardaki alıntıları alan adı başına sayın ve tüm alıntılara bölün. Formüller yapay zekâ ses payı sayfasında.
Adil bir karşılaştırma nasıl görünür?
Herkese açık Tesla örneği (4 Eki 2026): dört motorun her birinde 25 markasız alıcı sorusu, 100 yanıt ve bu yanıtların andığı her marka. Her marka aynı 100 yanıt içinde sayılır, bu yüzden oranlar doğrudan karşılaştırılabilir.
| Marka | Onu anan yanıtlar | Bahsedilme oranı | %95 Wilson aralığı |
|---|---|---|---|
| Tesla | 53/100 | %53,0 | %43,3 ile %62,5 arası |
| Rivian | 13/100 | %13,0 | %7,8 ile %21,0 arası |
| SunPower | 13/100 | %13,0 | %7,8 ile %21,0 arası |
| Ford | 10/100 | %10,0 | %5,5 ile %17,4 arası |
| Enphase Energy | 9/100 | %9,0 | %4,8 ile %16,2 arası |
| General Motors | 7/100 | %7,0 | %3,4 ile %13,7 arası |
Tesla %53,0 (%43,3 ile %62,5 arası) ile önde. En yakın rakip Rivian ise %13,0 (%7,8 ile %21,0 arası) düzeyinde. Aralıklar örtüşmüyor, yani bu fark gerçek, gürültü değil. Ford (10) ve Enphase Energy (9) için durum farklı: aralıkları neredeyse tamamen örtüşüyor, bu yüzden bu örneklemde Ford'u Enphase Energy'nin üstüne koymak sahte bir kesinlik olur.
Markamı doğrudan bir pazar lideriyle kıyaslayabilir miyim?
Evet. Oranınızı liderinkine endeksleyin; böylece lider 100 olur ve rakamınız ne kadar geride olduğunuzu söyler:
lidere göre endeks = bahsedilme oranınız / liderin bahsedilme oranı x 100
Tesla örneğinde Rivian'ın lidere göre endeksi 13 / 53 x 100 = 25: Tesla'nın her dört anılışına karşılık yaklaşık bir kez anılıyor. Bu, sayılardan yapabileceğiniz bir hesaplamadır; altındaki iki aralık ne kadar kesinse o kadar kesindir. Aynı fikir, iki marka da aynı yanıtlardan geldiği sürece ses payı ve alıntı payı için de geçerlidir.
Kıyaslamaya hangi yapay zekâ arama motorlarını ve modellerini dahil etmeliyim?
Alıcılarınızın kullandığı motorlar, hem ayrı ayrı hem birlikte ölçülür. Motorlar farklı kaynaklar okur, bu yüzden markaları farklı sıralar. Tesla örneğinde ChatGPT, Tesla'yı 25 yanıtın 16 tanesinde, Perplexity ise 25 yanıtın 10 tanesinde andı; aralıklar %44,5 ile %79,8 arası ve %23,4 ile %59,3 arası. Yani her biri için 25 yanıtla bu fark bile kesinleşmiş değil.
Proofsource her soruyu planınızdaki her motora (varsayılan olarak ChatGPT, Perplexity, Claude ve Google AI Overviews), her birinde aynı ifadeyle sorar ve sonuçları hem motora göre hem de toplu olarak gösterir. Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek ve Meta AI bir görüşmeyle veya Managed planında etkinleştirilir; bkz. fiyatlandırma.
Güvenilir bir karşılaştırma için kaç prompt ve rakip gerekir?
Aralıkların ayrışmasına yetecek kadar yanıt ve yanıtların andığı her rakip. Marka başına 25 yanıtla bir oran her iki yönde yaklaşık 20 puana kadar belirsizdir; 100 yanıtla yaklaşık 10, 400 yanıtla yaklaşık 5. Aralarında 10 puan fark olan iki markanın, fark netleşmeden önce her biri için birkaç yüz yanıta ihtiyacı vardır. Örneklem büyüklüğü tablosunun tamamı yapay zekâ görünürlük puanı sayfasında.
Rakiplerde sabit bir sayı yoktur: hepsini sayın. Yalnızca en sevdiğiniz üç rakipten oluşan bir çerçeve herkesi olduğundan büyük gösterir. Proofsource'un ilk 10 ses payı, kullanılmadan önce en az 10 sağlayıcı bahsetmesi gerektirir ve 10 yanıttan azında hiçbir oran göstermez.
Puanımı rakiplerle adil bir şekilde nasıl karşılaştırmalıyım?
| Yapın | Yapmayın |
|---|---|
| Her marka için aynı sorular, motorlar ve dönem | Bu haftaki sayılarınızı geçen çeyreğin bir raporundaki rakip sayılarıyla karşılaştırmak |
| Yalnızca markasız alıcı soruları | Sizi anan soruları da karıştırın |
| Ses payı için çerçeveyi belirtin | Payınız iyi görünene kadar çerçeveyi daraltmak |
| Çakışan aralıkları eşitlik sayın | Aralarında tek yanıt fark olan markaları sıralamak |
| Tek bir araç içinde karşılaştırın | Bir satıcının puanını başka bir satıcınınkiyle karşılaştırmak |
Son satır göründüğünden daha önemlidir: iki araç farklı sorular sorduğu ve farklı şeyleri ağırlıklandırdığı için aynı markaya çok farklı puanlar verebilir. Proofsource her ağırlığı, referans noktasını ve alt sınırı metodoloji sayfasında yayımlar; böylece bir puan yeniden hesaplanabilir ve tartışılabilir. Terimler sözlükte tanımlanır.
Rakiplerin daha yüksek alıntı payının arkasındaki içerik açıklarını nasıl bulabilirim?
Liderin anılıp sizin anılmadığınız sorulardan başlayın, sonra o yanıtların neyi alıntıladığını okuyun. Alıntılanan sayfalar motorun kullandığı kanıttır: genellikle karşılaştırma sayfaları, incelemeler, liste yazıları ve forum başlıkları. Her biri için orada olup olmadığınızı, olup olamayacağınızı ve kendi sitenizde aynı soruyu doğrudan yanıtlayan bir sayfa olup olmadığını sorun.
Proofsource'ta Score sekmesi yapay zekânın kimi önerdiğini (eşitlikler eşitlik olarak gösterilerek sıralanmış), yapay zekânın alıntıladığı kaynakları ve motor bazında alıcı sorularını listeler. Alıntılar görünümü alıntılanan her alan adını alıntı payına ve yanıtlardaki erişimine göre sıralar; böylece bir rakibin önde olmasının arkasındaki sayfalar bir tahmin değil, sıralı bir listedir.
İnsanların yapay zekâ görünürlüğünü karşılaştırmak hakkında sordukları
Markamı doğrudan bir pazar lideriyle kıyaslayabilir miyim?
Evet, iki marka da aynı yanıtlarda sayılıyorsa. Bahsedilme oranınızı liderinkine bölerek liderin 100 olduğu bir endeks elde edin ve aradaki farktan bir anlam çıkarmadan önce iki aralığı kontrol edin. Proofsource yanıtların andığı her satıcıyı sayılarıyla listeler, böylece lider sizinle aynı tablodadır.
Liderin kim olduğunu bilmiyorsam?
Kendi rakip listenizle başlamayın. Yanıtların andığı her markayı sayın, sonra sıralayın. Yapay zekâ yanıtlarındaki lider çoğu zaman ana rakibiniz olarak düşündüğünüz şirket değildir; bazen hiç takip etmediğiniz bir markadır.
Her motoru ayrı ayrı mı karşılaştırmalıyım?
Evet, ardından genel olarak. Motorlar farklı kaynaklardan beslenir ve aynı markaları farklı sıralayabilir; bu yüzden toplu bir rakam yalnızca tek bir motorda var olan bir açığı gizleyebilir.
Hangi araçlar marka alıntılarını birden fazla yapay zekâ motorunda takip edebilir?
Özel yapay zekâ görünürlüğü araçlarının çoğu bahsetmelerin yanı sıra alıntıları da takip eder; en iyi araçlar karşılaştırması motorlarını kaynaklarıyla listeler. Proofsource planınızdaki her motorda bahsetmeleri ve alıntıları takip eder. Varsayılan motorlar: ChatGPT, Perplexity, Claude ve Google AI Overviews. Görüşmeyle açılanlar: Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek ve Meta AI.
Karşılaştırmayı ne sıklıkla yeniden çalıştırmalıyım?
Günlük örnekleme aralıkları en hızlı daraltır; en azından yaptığınız her değişiklikten sonra aynı soruları aynı motorlarda yeniden çalıştırın ve benzeri benzeriyle karşılaştırın.
Liderinizle kendi sorularınızda kıyaslayın.
Hangi alıcı sorularının markanızı andığını, yerinize kimin anıldığını ve neyi düzeltmeniz gerektiğini görün. 200 yanıt. 25 Prompts/soru. En iyi yapay zekâ motorları. 2 gün. Ücretsiz. Kart gerekmez.